规则？有规则？无规则？

狄安娜

就职场上来说，有规则并且规则很详细的大公司，给人感觉会比较安全，知道自己什么可以做什么不可以做，做到什么程度能晋升加薪拿奖金，做到什么程度会被开除。

而在没有规则或者规则模糊的公司，就会不安。

狄安娜

关于规则，存在的一个价值是和谐共处；还有一个就是安全感。

没有边界和约束，会让人害怕。

这个理论我脑子里有个隐隐的印象，但是具体的就说不上来了。

狄安娜

我有点看不明白大家讨论的，反正大规则是不伤害自己，不伤害他人，不伤害环境。一定是有普遍意义的。

和谐相处，包括和人和环境，这个也是很入耳的。

至于孩子的规则，大人的规则，冲突的那些，我没读懂。求答案。

狄安娜

规则，一般指由群众共同制定和公认或由代表人统一制定并通过的，由群体里的所有成员一起遵守的条例和章程。规则具有普遍性。

汀兰

所以婚姻有磨合期啊，就是因为每个家庭的规则有些细节是不一样的，因此在一起，就会有需要沟通的问题啊。
即使是接受对方的规则，也是需要不断冲突、不断理解后作出的新的家庭里的心得规则。

往大里说，犹太人和基督徒的规则不一样，我觉得在一起相处的话，最好是尊重接受对方的规则。

汀兰

说实话，我不明白你的家长的规则孩子的规则。
在我看来，这必须是一体的。否则，不可能执行下去。
看您写了这么多，我觉得这个观点是个根本的不同，我觉得这不必是一体的，应该是两个相交的园。我会爱孩子和我没有交集的那一部分。

北京和和

我给规则有了个定义未必准确，是我看之前大家的发言自己揣摩的，如果您觉得不妥，可以给规则一个定义，这样大家能有一个讨论的基础。
---------------------------
我还真无法给出规则的具体定义，功力不够啊！
我说的跟自己跟社会跟别人跟自然和谐共处，你说这是作用。在我看来这就是为规则。

您的第二、三段我理解是，如何建立孩子自己的规则，对吧，这点我不反对。
我的看法是，不要用家长的规则约束孩子的规则。
----------------------------------
说实话，我不明白你的家长的规则孩子的规则。
在我看来，这必须是一体的。否则，不可能执行下去。


再举个不是孩子的例子，A规则和B规则组建家庭，A规则和B规则要求对方遵守自己的规则，于是问题就来了。接受对方的规则可能是一个不错的处理问题的方法。
----------------------
所以婚姻有磨合期啊，就是因为每个家庭的规则有些细节是不一样的，因此在一起，就会有需要沟通的问题啊。
即使是接受对方的规则，也是需要不断冲突、不断理解后作出的新的家庭里的心得规则。

大爱无痕

大爱无痕 发表于 2012-6-6 14:07
你也提到：孩子其实很渴望能和谐相处的，只是他们不知道该怎么办。
正因为这个不知道怎么办，就很难让 ...

哈哈,谢谢大家的点评~~
果然耐心是有抱偿的.
孩子这两天有了突破的发展.
她和小朋友们玩的很开心了,已经顺利融入了群体.
这是她迈入社会的第一步!
真开心!

北京和和

这个规则不是家长的规则，是孩子自己的规则。
---------------------
我赞同柳林风声的说法。

北京和和

上班出门，父母跟姥姥说，妈我们上班去了，再见。孩子很快就会跟着学，姥姥我上幼儿园去了，再见。放学回家，姥姥说，我今天的毛笔字还没写完，我要把字写完。孩子听见后，拿出作业，我珠心算还没写完呢。。。。。
-------------------------
我承认，榜样的力量是无穷的。
但是，毕竟我们的大人生活，跟孩子的生活已经很多领域差别巨大，如果完全是身教，没有言传的话，我还是觉得会有很大问题。

北京和和

再多说一句，到别人家做客按主人家的规矩办事，这也是父母的一种期望满足该条件父母会很高兴，还是父母的规则。
--------------------
你说期望就是期望吧。
但是我们不是为了让父母高兴，而是为了能跟别人和谐共处。

北京和和

那如果孩子的规则是不按时吃饭、不洗脸刷牙，父母为何不遵守呢？
---------------------------------
你觉得这种规则，是为了跟自己和谐呢？还是跟社会和谐呢？还是跟别人和谐呢？还是跟自然和谐的？
遵守这样的规则，有什么意义？

汀兰

北京和和 发表于 2012-6-11 10:13
我理解，这里规矩是父母画的框 ，是期望孩子能遵守的界限，是一种期望的表现。
-----------------
我觉得 ...

规则，对我来说，是为了让孩子跟自己，跟别人，跟社会，跟自然和谐共处。
这是规则的作用吧，我理解。就好比，板凳是4条腿一个面的一种家具。作用是让人坐。
如果规则理解为孩子自己的规则，那我前面所说将被推翻。

北京和和

按时睡觉，父母期望孩子9点躺在床上，满足该条件则父母会很高兴，给个拥抱作为奖励，很难想象没有满足期望，父母会对孩子的行为给个拥抱作为奖励，宝贝12点了你还没睡，你太棒了，亲一个。
----------------------
奖励，是为了什么？是为了表明某种行为是合适的。
因此，这不是满足不满足父母期望的问题。
虽然我不是二元论者，但是在很多问题上，确实存在着对错这样的二元论。

家里有规则9点睡觉，那么遵守该规则，对孩子的身体是有意义的，是为了保证孩子第二天可以精神气爽的上学、玩耍，是尊重自然规律的，是为了孩子跟自己和谐共处的。因此，睡觉前的亲吻拥抱，都会让这种规则成为美好的仪式。
12点再睡觉，这种亲吻拥抱，是为了鼓励孩子什么呢？
当然，如果就是参加通宵晚会，就是为了守夜，到了12点，我们也可以拥抱着孩子说：哇，你好棒，12点了，你还没有睡觉！

北京和和

我理解，这里规矩是父母画的框 ，是期望孩子能遵守的界限，是一种期望的表现。
-----------------
我觉得我们之间对规则规矩，和父母的期望之前的关系，分歧较大。
规则，对我来说，是为了让孩子跟自己，跟别人，跟社会，跟自然和谐共处。
期望是一种愿景，是一种目标，是自己的，不关乎别人。

汀兰

我给规则有了个定义未必准确，是我看之前大家的发言自己揣摩的，如果您觉得不妥，可以给规则一个定义，这样大家能有一个讨论的基础。
您的第二、三段我理解是，如何建立孩子自己的规则，对吧，这点我不反对。
我的看法是，不要用家长的规则约束孩子的规则。
再举个不是孩子的例子，A规则和B规则组建家庭，A规则和B规则要求对方遵守自己的规则，于是问题就来了。接受对方的规则可能是一个不错的处理问题的方法。

北京和和

这个贴子想讨论的是到底有无规矩.
我希望是孩子自己的规矩。
---------------------
孩子自己给自己定的规矩？
孩子是规矩的制定者，实施者，监督着？

哦！能问一下你家孩子多大吗？

北京和和

另外光盘的事。
您家和邻居家都有不许玩新光盘的规矩，可您家比邻居家的光盘损害少，在我看来是您让和和尝试后，她自己决定的结果。
------------------------------------
我邻居家，也不是没有让孩子尝试啊，可以为什么他的决定就跟和和的完全不一样呢？就没有形成我家的规矩呢？

北京和和

规钜不是法律.不是一旦违范就'噩梦开始'
看了您“关于规矩”的帖子，叫女儿去吃饭的故事中，“女儿没有按时去吃饭，我当时确实心里有一点儿着急”。在我看来这就是'噩梦开始'的一个缩影，为一件事着急上火肯定不是美梦。
----------------------------
如果心里有一点着急，就是“噩梦开始的一个缩影”，那么，我家和和真的是要活在水深火热之中了，那不只是噩梦的问题了，而是人家地狱！因为我不止为她吃饭着过急，我也为她该睡觉了，还在看书着过急，也为到时间上学了，还在磨蹭着过急，也为出去玩，她磨蹭，跟不上大部队着过急，也为作业写得潦草着过急，也为某个题目，她不明白题意着过急，为她早上挑衣服着过急。。。。。。

可是，她现在照旧活在人间里，没有活在噩梦里，没有活在地狱里，还是每天欢笑的时刻多，伤心的时刻少，照旧看起来快快乐乐的，并且“可怕”的是：她认为我那些着急，是爱她的表现！

你是不是很难理解呢？是不是认为这孩子被控制了呢？

因此，如果孩子因为这么一点规则，就是噩梦开始的话，这不是规则的问题，那是亲子关系出了问题。

语冰

汀兰 发表于 2012-6-10 11:31
我理解这里说的规则是父母的，它有两个属性，1、条件，2期望。比如，按时睡觉，父母期望孩子9点躺在床上， ...

规则所要达到的成效是父母的期许，比如早睡有益健康，这个健康是父母的期许，但早睡这个规则却是属于大家的。

为了实现并维护这个规则，每个人都要付出努力，父母要帮助或是提醒孩子早点洗漱，父母要给孩子创造早睡的环境，孩子要按时结束其他活动，洗漱上床等等。

另外，孩子如果真正理解了规则对他们的保护意义，她会明白，早睡不是为了让父母高兴，而是为了维护自己的健康；这个规则一旦内化，就算没有父母的监督催促，就算父母不在自己身边，孩子也会自发地早睡，不为别的什么外在的期望，只为自己的健康需要。