王朔看中国父母

明月出天山

首先痛感儒家伦理有悖生活切实感受----这个我十几年前就批过了。现在看到的是另一面，儒家其实是在很高的人类层次上的。

儒家伦常是保护老人的，是保护落后的，是反自然法则的。----也许儒家总体上是适应人类法则的。只要时代没有变迁、没有进入新时代，它就有它存在的意义。也许错误的并非是儒家道理，只是人们的理解。

你看野生动物有养老的么？老动物们都自觉着呢。----乌鸦也有反哺呢。


实际上养老是个国家福利问题，不是个人的生物义务。----在这个人类时代，养老就是人类的义务之一。

你因此让他在这个无法完成的任务上产生罪恶感是不道德的。----无法完成？ 有些人无法完成并不等于这件任何是无法完成的。这恐怕是个人的托词吧？

我们的父母这一代丧尽安全感，下意识不自觉——个别人故意——把自己的恐惧传递到孩子身上----只要是人，哪个没有恐惧？ 何况父母呢？

明月出天山

看了，觉得很偏激。情绪化。不能正视自己的情绪，愤怒在向外投射。