[读书流水记] 这些年我读过的书……

伏地的小草儿

前段时间读了不少书。都是比较简单的。被一本艰深的难住了，陆陆续续地读到现在，还有一小部分。于是中间就选择了一些浅显的来读。本来是想等这本艰深的读完，再一起记录一下。可是，等太久了。于是，先记一下。都快忘记了。

伏地的小草儿

《金翼》

很棒的一本书。浅显易读，又有余味可回想。很推荐读一读。

类小说非小说的一种叙事。作者是中国人，林耀华，后来定居美国，好像。原书是英文写作的，又翻译成中文。删减了一部分，非常可惜。是福建古田那一片一个家族的“史记”，作者似乎埋了一些深奥的东西在里头。这些深的东西，可能就是林研究的东西了。有些兴趣。但是还没有到达去找来看的程度，可能还是畏难吧。

伏地的小草儿

《白石老人自述》

也是相当棒的一本书，被列入中学生图书馆文库的。很推荐，大人孩子都可以读一读。也容易读。

是齐白石老先生在老年时，自述给亲友家晚辈，由他记录下来的。大白话，有乡土风味。挺美的。

这里多介绍一下齐老先生。他是中国二十世纪四大国画家之一，这四人还有是吴昌硕，黄宾虹，潘天寿。在业界最核心的圈子里，很认这四人的。倒是我们也常听说的张大千，在我现在看来，似乎是个大混子，水平高的混子。

齐老也是诗书画印都来得的人物。是真有大水平的。也是天赋禀异的一个人。傅雷很挑剔的一个评论家，对齐的画的评语是：线条有吴昌硕的拙质又比他的青春婀娜。对于齐老，我很喜欢他的画，但是却不喜欢他的人。也许是先见为主，有了偏见。看到他的自述，好一些了，但还有。他把他的经历从头到尾讲了一遍。不知道其中罗生门的成份有多少。

昨晚上正好看到陈振濂写的关于齐白石售画售印的两个事例。基于对陈先生的敬重，我选择相信他的判断。——他是沙孟海先生的高足，书法界的当代大佬之一，新任的文联副主席。我先是听说他是走仕途的人，于是对他存有疑虑。后来看了他的一个讲座，他的音容仪态，让我感觉他的风采。他有给杭州日报的艺术典藏版块写点东西，属于雅俗共赏的艺术普及。——我相信白石老人是因为有原因才有一些不好的故事出来。陈先生说他是个老实人。售字画一事，常被世人不理解，由不理解带来不尊重，由不尊重给售艺人职业和生活上带来不方便。可以和大家提个醒，遇到以字画为专业的职业人士，请不要随意索字求画，如有需要，请询问润格，照格付润。这是对劳动的尊重，对职业的尊重。

我因记错了书名，又看到陈先生的一篇文章，知己有误，急来补充说明。

伏地的小草儿

《历史深处的忧虑》

作者好像也姓林。他以书信的方式，把美国的移民文化、自由与民主方面的所见所识讲了一讲。

这是一本我不太喜欢的书。可能是文化底子和政治立场的不同的缘故，同时作者有比较明显的喜好倾向性。终于是粗粗看完。对我来说，很有意义。人需要看看与自己想的不同的东西的。

不推荐政治观点未成形的孩子们多看。呵呵。
========
昨晚又翻了翻，补充下。感觉是我误了。并没有这样可怕。民智开启，须得相信民众。青少年们，哪怕是小学生们，有拥有见识不同的意见的自由和权利，在此基础上，才有辨证的分辨、自主思考能力。不然枉谈自主思考和自主观点的。
作者：林达。

伏地的小草儿

《钱学森传》

是一个很有名的科普作家写的。呀，一时脑子里想不起了。
好书。大人孩子看看开卷有益。比白石自述更适合更多的人看。甚至看了对学近现代历史也有好处。

伏地的小草儿

《谈谈黄宾虹的画》


这本书好像没法儿写书评，也没法儿写读后感。好比是《热力学》，如何写读后感呢？

伏地的小草儿

让我艰难翻完的那本书，是宗白华的《美学散步》。看着还以为是散文式的文章，结果看起来太辛苦。主要是自己在这块太生，有如看天文，字是每个都识得，连在一起就不认得了，得好生去跟着揣想，瞎以理解。所以翻得好苦。以至于，翻完也无快感。时过总有半年了，才想到勉强记在这里。之所以会看这本，主要是看老师的书柜上有宗白华的一套全集。苦是苦着，但翻完也有好处，我觉得今年看黄宾虹的画那些文章，就好理解许多了。

伏地的小草儿

前些日子，把《阿Q正传》《呼兰河传》再读了，感觉现在读起来，和从前是完全不同的感受。好书。特别是阿Q正传看完，刷新了对鲁迅的认识，感到想去多买些鲁迅的书了。

伏地的小草儿

关于读书的三法，我自己的体会啊，读书除了我早年贯用的默读法，还可以有两法，一是朗读法，就是大声读，反复读，熟读，能背最好，不背也可；二是抄读法，抄写一遍。

默读法，很基础很重要。可以读得很快，才有时间接触大量的知识信息。我读得快，颇受益的。这是我小时候被动练出来的。那时是四年级，班里有个孩子，叫顾晓群，很美的一个小姑娘，她家里有许多儿童读物。她时常带到学校来。我记得那时，她坐在走廊墙边，我们左一个右一个地围在她周围，大家一起看。中午或傍晚放学前，有好长一段时间是自由活动的，我们就在那里看书。记得最早看的是一千零一夜。记得不是现在常见的给儿童的缩写版。似乎那时的出版物都很考究慎重。我们在边上看的，须得看得比她略快些才好，不然她就翻页啦。顾同学有时是已经看过的，在看第二遍甚至是第三遍。好书耐读嘛。我由是练就快读习惯。后来看小说，那更是越看越快啊。能快也是能慢的，许多好东西还得慢慢看。我一直用默读法阅读，包括古文观止的好文章和那些诗词，这些是慢慢儿看的。缺点是显见的，不能出口，记忆不够精准，特别是诗词的句子。

等到孩子五六岁，我陪他读国学，开始朗读。这一读，我发现，朗读法与默读是完全不同的。读千家诗也就罢了，读论语时，发现大不同啊。大声地读，反复地读，在这个时间里头，大脑里会有许多信息会相通起来，会有触类旁通的，融汇贯通的理解。且很多信息不是知识性的，而是经历型的，感受型的，甚至是意会的那种。这就非常受益了。脱离了字面的表面理解。我就是这样才读出论语不是良民手册的感受的。我陪读了两年左右吧，还有一个大收获，就是从此看到难懂的古文头不会大了。这也是非常受益的，从此长了许多学习吸收能力啊。我一度早早来办公室，避开交通高峰，在食堂开早餐前的时间里，读一读。

伏地的小草儿

再说第三种读法吧。大概是前年，我家老师有篇文，两小时写就的，我挺佩服，就找来读。发现仍是个个字都识得，连在一起意思就有点云里雾里了。我一恼，就抄了一遍。后来还有篇论文，我也曾这样抄过一遍。而之前，我曾抄过论语，论语我并没有朗读完，后面大半部分是抄读的。前段时间读论黄宾虹的画时，我也动手抄了一些。再次感到，这是一个新的读书好方法。

抄，的确是个好方法。对于那些内容感到生僻难懂的，抄起来，比朗读还有效果。抄么，到底是慢了，费时。手上在抄，脑子就开动起来了，对这个内容进行了比较充分的理解。好比是有时间在大脑上打洞钻钉，让它生根牢固了。抄适合内容生而且文韵不够好的，现代汉语写的。对于文韵好的，那些古文，还是朗读更好。

伏地的小草儿

市井闲话间，一代宗师邈
——关于《谈谈黄宾虹的画》
黄宾虹是中国山水画一代宗师。都说他的画难懂，今年春天赶到浙江美术馆看了场他的题名为“内美静参”的画展，看完展也是不敢说什么，于是就买了这本书来。书很薄，只有三个多一点印张。先粗翻过一遍，后又细细地读完，甚至还把第一篇手抄了一遍。之后很久了，都一直说不上什么来，交不了作业。我暗里自嘲，倘若是本工程热力学，读后又能说些什么呢？是的，某种程度上，《谈谈黄宾虹的画》就是这样一本书。它是浙江人民美术出版社出的“艺文志”系列书中的一本，选汇了傅雷、潘天寿、张宗祥等艺术方面的名家写的关于黄宾虹的十篇文章，来介绍黄宾虹其画其人。这正是给我们这样普通读者看的艺术读物，而且是非常精致的“艺普文”。隔行如隔山，不懂中国画的我们读起来，还是颇有点艰深的。然而，朱光潜说过，要向抵抗力最大的方向去努力。越是不懂，越是要读一读，哪怕了解个一鳞半爪，也是极有益的，起码，可以知道自己的不知道。
在这样的书前，在一代宗师面前，无感可谈，无评可述，倒是可以八卦一下，闲谈一番。所谓市井闲话嘛。
今年春拍，宾虹老人的一幅《黄山汤口》被拍了了３.４５亿。一时间，宾虹老人又成为了微信热点，他的一些逸闻又开始流转。记得有一篇微信热文，讲他的画时人不识，赠人人不要，博物馆也拒收。于是得出这么句话来形容他：“黄宾虹的辛酸往事：画画这行除了寂寞，还有许多无奈”。其实，事情是有的，但是，这个感叹里头的褒贬评判的意味，我个人认为是不对味的。在我看来，宾虹老人不曾辛酸无奈，更多的是淡然和满足。我相信，他是感到快乐的。
人们形容颜真卿：“颜真卿生前已有书名，但是人们对他的艺术成就还没有深刻认识。”这句话套用下来形容宾虹老人，也是极妥的。同样情况的艺术家不少，还有林散之也一样，生前自有时名，只是尚未足额。
宾虹老人生前有画名。书中有提到，“其画见重于时久矣，斥金购画者不绝于户。”他也曾被出聘为上海艺专、北平国立艺专、暨南大学等等学校的教授，当过《美术周刊》主编，还与国学家邓实合作选编《美术丛书》六集１６０册，成为２０世纪影响深广的中国美术类论著丛书。另还有重要论著许多，许多社会活动也未忘掉他，他也是全国政协委员。现下，在寸土寸金的西湖畔，栖霞岭下，还建有黄宾虹纪念室。不论从画、从职业、从论著、从社会活动讲，他不曾穷酸潦倒。
只是与他的时名相比，他的艺术成就是被严重低估的。艺术成就要靠时间来检验，历史会有定论。史论与时名，是两回事。不少名家大师的成就都被低估过，颜真卿，他是中国书法史上继王羲之后的又一座高峰，但是他的成就也是到宋朝才被真正认可的。宾虹老人的艺术成就，或者时至今日，也未必真正给予了符合历史的评价。他的润格，或者还有待历史来支付。三亿半只能算是一点点小安慰。我也曾请教过一些专业的人们，他们对宾虹老人的评价，那是非常高。综合他们的意见，可以用现成的话来介绍。李可染说：“中国山水画三百年来，黄宾虹一人而已。三百年后，黄宾虹的地位会更高。”潘天寿评论他，可以在历史上立住五百年。总结起来，可以说是：“五百年来，画之大者。”
我曾很感慨过：“到底是圣贤抛弃了功名，还是功名抛弃了圣贤？”对于宾虹老人，我也有这样的猜想，他自己到底是如何觉得的，他自己到底开不开心。最雅最文化的书画界，也是一个名利场。甚至有的书画家被称为“印钞机”，一年可以上亿。我们外人看着非常热闹，几千万，几个亿，都成小ｃａｓｅ。然而，我以前在看《高等书法教育四十年》中的史料时，感受到热闹的书画名利场，就像是一场台风，狂风巨浪，风云变幻，功名涌动，但是，台风眼呢？安静无风，可以见蓝天。真正的业界核心，有那么一个风眼所在，他们最看重的是至真至善至美的追求，而不是功名利禄。于他们，时名是时名，实力是实力；生活是生活，追求是追求。书画家也是人，需要生活资源和研学投入，也需要被关注、被肯定，利和名，都是要的。但是，这些不是最重要的。休漠曾说过：“过着极其简朴的生活以应付我那有限的财产，以此确保我的独立自主性，并且不用考虑任何除了增进我的文学天分以外的事物。”很多人正是这么做的。潘天寿常常一碗青菜炒年糕即可。看宾虹老人与弟子的言谈举止记录，他是淡然的，内心是满足的，是安宁的。他自己曾说，要等他死后五十年，才会有人欣赏他的作品。我理解，这更多的是一种对艺术作品理解的看法，而不是对怀才不遇的牢骚。书中提到：“人们未解他的艺术，妄说如’乌金纸’，他却藉此自励。在他九十一岁那年，他又听到别人说他的作品画得太黑，并说是由于患了目疾之故，他说’何必为我妄加理由，实则我的功力未到。’”老人自有他的胸襟和自信。而我们后人，看着他的浑厚华滋，看着他笔下的山水之内美，虽无法概说，却能永远瞻望。
市井闲话间，大耊已归真。老人之画之艺，自有历史去鉴。我们市井之民，不过一闲话耳。只是偷闲在其间探寻，略微领会得一些些真善美的享受，却是一件非常让人满足的事情。

伏地的小草儿

《颜真卿评传》

这是一本非常好的书。作者是南京大学中文系的严杰。
这本书好在很客观，没有个人臆测的东西，都是有凭有据的，有史料，有出处。就是作者的推断，也是明明白白的写清楚的，不像有的人物传记，分不清是想象还是真实。
不妄加想象，有史料依据，才是我喜欢看的人物传记。

看完此书，才知道“颜平原”的称呼后面有多少厚重的东西。
于我，这已不是一个简单的称呼了，而是有特殊的敬意了。
颜真卿四十六岁的时候，出任平原太守，平原那时是安禄山的地盘。那时他看出安禄山的反意，开始暗中备战。第二年，安禄山果然反了。叛军一路高进，沿途郡县望风而降。玄宗叹到：“河北二十四郡，无一人向国乎？”不，有的。安禄山横行无阻，向洛阳进发，对后方河北并不太担心。颜真卿率先举义，讨伐叛贼，成为“平原首义”，被评论为“意义重大”，。在次年的过程中，在联络各方时，为了取信于平卢方面的官员，把他唯一的儿子，只有十余岁的孩子，送去作为人质。我当时看到这里，是很感动的。颜真卿这时已四十八岁了。这独子才十余岁。我读这段时，正是在学而思的课堂里，这十来岁的孩子们连上学上课都要家长送、家长陪，而颜真卿却把他十来岁的独子送到异地当人质去了。

伏地的小草儿

后来，随着战局混乱起来，颜真卿撤离平原，音讯不通，传闻孩子已死，颜真卿多次为家族成员写碑文，都说已死难。再后来，颜真卿被贬到湖州当地方官，这时他政简事轻，工作之余也就和当地文人诗酒人生。忽然，颜颇来到湖州了。此时已是二十年后。父子相见，如在梦中。皎然，就是那个有名的诗僧，写诗道：“久离惊貌长，多难喜身全。”看到他这句诗时，我忍不住落下眼泪来。
据作者考察，颜颇后来比颜真卿要死得早。这更让我心痛了。可怜的孩子，真不知道他当年经历了些什么。

伏地的小草儿

最值得称赞的是平原太守任上的预防安禄山叛乱的备战措施，而河北诸郡长官无一虑及此事。因此，乱发后，诸郡望风瓦解，颜真卿独能率先起兵，使得诸郡响应，打乱了叛军的进攻部署，其政治、军事意义重大。唐玄宗惊叹：“联不识颜真卿形状何如，所为得如此！”这是对他尽职敬事而建非常之举的意外欣喜。

伏地的小草儿

作者强调：“平原首义，意义重大，无论怎样强调都不为过。”

伏地的小草儿

在那一场平叛中，颜真卿的堂兄及儿子牺牲了，父子俩被叛　军杀害，归葬时仅存头颅。颜真卿写祭文时，挥笔起草之际，哀思不已，悲愤交加，情不自禁，无意为文作书，而顿挫起伏，一随感情波动而自然挥洒，动人心弦，成为行草精品，就是著名的《祭侄稿》，被后人称为“天下第二行书”。天下第一行书是大家熟知的兰亭序。

伏地的小草儿

《书谱》（孙过庭）

粗粗一遍看完。接下来细看第二遍。其实这一遍，开头的部分是看得很细的，而且是看了好几遍了。后面终究是觉得艰深了，没能细细体会。接下来再细看。手上这本有注解，但没有全译文，昨晚找到另一本书上的全译文，这下可以对着看了。

必须吐个槽。唐的古文运动，现在觉得有切肤之必要了。孙过庭把他的书法见地和感受写成骈体文，文过于质，没法儿把内容讲深讲透，太可惜了。昨夜翻《历代书法论文选》，古人写书论，倒也不全是韵文的，还是散文体的多。翻这文选，感叹，学书法的人必须古文也不错，不然，自己看不懂这些书论，还要找人家翻译好了的，不单是费功夫，吃人嚼过的，不能直接学习，多可惜啊。

书谱是很重要的一份理论文献。但是毕竟是唐代的，后面还有更长的历史。虽然已非常精深，但毕竟还有局限性。从书谱上看起来，书法将在历史长河上再一次起高峰。以现代文明角度看历史，立场也是更加客观。自五四以来，书法的论著积累到现在，理论的成熟度是很可观了。现代汉语在表达上的精确度也是一个助力。何况和理论成熟度一样，现在的资源全面性也是历史上不可比拟的，甚于是不可想象的。

伏地的小草儿

sunshine 发表于 2017-12-1 16:10
推荐点快餐速读类的吧

伏地的小草儿

sunshine 发表于 2017-12-1 16:10
推荐点快餐速读类的吧

最近越学越来感觉了，发现做学生是我最快乐的事情书法艺术和文史哲，都在目标范围内

伏地的小草儿

《奥数是个替死鬼》

@sunshine   这本比较易读的哈。

是六木推荐的，本不想买的，为着六木的推荐，还是买来了。
写得甚是不错，有意思。
虽然我和书里的观点基本一致，但人家有人家的表达以及见识，看着还是很觉有意思。
数学是很有意思的，看作者写来，更觉有意思，好像是介绍风景似的，更引人深入。
我于数学一直来有些美的体味，如果不是书法，我早就爱上数学了。
虽此无专不专的，但是精力有限，只能玩好一个了。
另，封面上出的那种道题，书后有解，看了题法，但我仍不明白。