如何回答孩子关于地球和天气的问题？

爱无言

niuwendy的这个帖子引起我想表达一个关于教育的观点。我和老公从孩子一生下来不知为何就感觉中国的成年人总是把孩子看的太弱智还太弱小，我们俩好像觉得我们还记得自己是孩子的感受似的。觉得成人和小孩子说话就和成人说话差不多就行，你怎样对待孩子，孩子就自然会吸收的。比如成年人会觉得科学和这个世界的很多东西太深奥太抽象，就会觉得需要用一些故事啊等等有趣的方式来让孩子明白，总觉得这些孩子不会懂的。我们总觉得孩子其实没那么笨，就和你如果在他一生下来就和他讲文言文，他肯定就会文言文一样，你就和他讲你本来怎样看那些科学现象，自然他也就会那样子和你一样思考以及回应的。

所以我们和闺女从小交流在这方面没有顾虑，只要她提问，就那样和读百科全书一样给她讲。我对一个事情或者现象的本质点很关注，所以她的问题我就回答最关键的点。我发觉本来孩子就想知道那个最关键的点的，比如niuwendy的孩子第一个问题其实就是想知道太阳离赤道更近，离南北极更远，所以才会产生不同纬度的地方冷热不同的现象。第二个问题孩子就卡在不知道地球仪只是地球缩小了很多倍的一个模型。这点知道了，孩子的一切疑问就都迎然而解了。可是大人往往下意识里觉得这些太复杂太难了，孩子不可能懂，也不会是想了解这些，所以回答问题对孩子来说就是绕弯子了。

可能因为我们这样子和孩子交流习惯了，我发觉我女儿现在阅读中出现的科学类文章，英文专业词汇我都觉得很难，感觉看不太懂，她却已经抓住最关键的，已经敏锐的明白了文章的主题和中心思想了。她的science课我就觉得完全不用担心。就感觉她能学的很轻松很好。她小时候重复读的书只有一本，就是一套儿童百科全书，后来就是神奇校车。她五六岁之前只对这些感兴趣。现在其实她对这些不感兴趣，也不爱读这类书，她只对艺术和手工感兴趣。可是我发觉这类知识，她就和都懂一样。前两周学校里一个科学实验活动，怎么从高空扔鸡蛋能不破。我闺女是给纸盒子里装满面粉，鸡蛋放在里面，没有破。她朋友的方法鸡蛋破了，她后来给我们解释两种方法时，我和老公都挺惊讶的，这里面有很多物理的知识的，她不会说那些物理专业术语，可是她观察推理理解的完全就是那些。

我老公因此也认为孩子的数学学习也是这样子的。不需要搞那些多么有乐趣形象的教学方式，她觉得孩子的思维只要想解决那些问题，就会自己搞懂自己解决。这点我不完全同意他，但也并不觉得不是完全没道理。