幸福大观园 › 论坛 › 幸福大观园 › 育儿&教育 › 旗帜鲜明的反对竖式

楼主: 学父五迁

[教育专版] 旗帜鲜明的反对竖式 [复制链接]

汐岩

高级会员

Rank: 4

21^#

发表于 2014-11-25 10:49:01 |显示全部楼层

我觉得我们还不熟悉，您一说握手我好害羞:D
对不起我用的手机，点评不了。。
生病卧床还管不住自己嘴巴，我好痛心自己这点啊:(

汐岩

高级会员

Rank: 4

22^#

发表于 2014-11-25 11:25:31 |显示全部楼层

RE: 旗帜鲜明的反对竖式

本帖最后由汐岩于 2014-11-25 11:26 编辑

huanximm 发表于 2014-11-25 11:17
哈哈，竖式理解为数学学习上的雾霾，能摧毁孩子在数学上的创造性思维，真的是同样一件东东，在有的人眼里 ...

终于看到一段话完全无异议了:P

汐岩

高级会员

Rank: 4

23^#

发表于 2014-11-25 11:42:12 来自手机 |显示全部楼层

huanximm 发表于 2014-11-25 11:24
呵呵，我只是说我的想法，不敢针对任何一个孩子，我最多只能拿我自己的孩子说说，十几岁突然就明白代数几 ...

我想问你在生活中用到了多少几何和代数呢？这种想法是不是有点坐井观天的感觉。卢安克说他学机械的时候没用任何数学计算和飞机制造的知识，凭借之前玩帆板对气流的感觉做出滑翔机，这是不是应付生活的水平呢？莫言做人大文学系(?)客坐教授，有人质疑他学历低不专业，那系领导说了—句良心话，说我们这么多年来从没培养出—个优秀作家，只有某某算唯一有名气一个二流作家，我们承认，我们陪养的只是文学评论家。为什么进了文学系的文学爱好者就成不了作家了？这里面信息量很大，其中存在因果的必然

点评

niuwendy 生活中用不到的就不用学，过去我也曾有这种看法，排斥学校里数学教的那么深。不过现在我不这么认为了，也许生活中很少用到具体的数学方法，但是数学的思维还是常常有用的。发表于 2014-11-26 09:26:43

汐岩

高级会员

Rank: 4

24^#

发表于 2014-11-25 12:36:29 来自手机 |显示全部楼层

huanximm 发表于 2014-11-25 11:53
我觉得讨论一个学习方法合不合适，前提是彼此的理念不要相差太远，否则，真的没法在一个频道上说话，想想也 ...

是的，完全同意，支持你有自己坚定的信条:)
可是你怎么会在这里的呢？
开个玩笑，别当真:P

点评

mingming_mummy 好吧,我鲜明地说,我对学父的反对表示反对发表于 2014-11-25 13:30:59

汐岩确实，但是不喜欢，那就不是科学了，而是抒情了。如果从学术讨论的角度，我觉得必须要说对、错、支持、反对。发表于 2014-11-25 13:17:41

mingming_mummy 学父的题目如果说是不喜欢竖式，这里会有一片理解应合之声。如果因为自己不喜欢就反对竖式，这就要商讨了发表于 2014-11-25 12:55:15

汐岩不是，我是说你怎么会跟这个帖子：D 估计是被学父故意取的题目给坑了：））玩笑调侃，希望别介意哈：p 发表于 2014-11-25 12:50:42

mingming_mummy 因为这里是幸福大观园呀。每个人都想幸福，每个人的幸福，是不一样的发表于 2014-11-25 12:43:18

汐岩

高级会员

Rank: 4

25^#

发表于 2014-11-25 12:40:25 来自手机 |显示全部楼层

明月照我心发表于 2014-11-25 12:06
卢安克制造的滑翔机，机身的形状就是几何，尺寸就是数字。他不可能不借助计算去保持两翼的平衡。他注意到对 ...

大道至简，感觉都是相通的，知识才需要分门别类。其实这世界远没有你认为的那么复杂

汐岩

高级会员

Rank: 4

26^#

发表于 2014-11-25 13:24:46 |显示全部楼层

我不说了，我不想毁自己的帖子，就来毁别人的帖子，道德压力好大

。从现在开始，我装也要装得像个北欧人那样话那么少

点评

学父五迁哈哈。泡妈，请继续毁。真金不怕火炼。发表于 2014-11-25 13:28:21

汐岩

高级会员

Rank: 4

27^#

发表于 2014-11-25 14:57:43 来自手机 |显示全部楼层

对不起，我实在是忍不住想笑，这科学正确与否也能投票解决吗:D

点评

汐岩：P 发表于 2014-11-25 18:00:37

学父五迁不过，我讨论的是竖式。:D 发表于 2014-11-25 15:11:49

学父五迁义务教育属于公共福利。当然需要考虑大多数人的利益。明明妈的意见很好，建议增加师长、孩子对义务教育领域的投票权。发表于 2014-11-25 15:11:36

mingming_mummy 义务教育难道不需要考虑大多数人的觉得吗？这和学父口口声声说的安全一致的吧发表于 2014-11-25 15:09:09

容易吗可是投票只是大多数人的“觉得”啊，难道就一定比一个人的“觉得”要可靠？发表于 2014-11-25 15:06:08

mingming_mummy 投票是为了获取数据。用数据说话，总比我觉得更科学吧发表于 2014-11-25 15:02:53

汐岩

高级会员

Rank: 4

28^#

发表于 2014-11-25 15:04:40 来自手机 |显示全部楼层

本帖最后由汐岩于 2014-11-25 15:05 编辑

快要笑喷了，咱凡人的数学都被废成这样了，还要声讨学父-----我们就不允许你拯救孩子!!!:D。呃。。。俺是北欧银儿，俺不多话:P

点评

汐岩有吗？发表于 2014-11-25 18:02:41

容易吗你太尖酸刻薄啦！：）发表于 2014-11-25 15:09:24

mingming_mummy 发现了，我俩思路不在一条道上发表于 2014-11-25 15:05:34

汐岩

高级会员

Rank: 4

29^#

发表于 2014-11-25 15:16:59 来自手机 |显示全部楼层

容易吗发表于 2014-11-25 15:10
我本来关于竖式的问题没有自己的观点，基本算是骑墙派。可是反方现在真是没提出有力的质疑，我还是继续骑墙 ...

哈哈，我不说话光笑笑可以吧？还是忍不住就说一句:学父好理解明明妈，明妈你找到了一个懂你的男人:D

点评

huanximm 我觉得有点躁狂症的症状，我以前办公室有个同事也是喜欢这样说话，也认为自己绝对正确，最后在精神病医院住了三年，我说的事实，没问题吧，发表于 2014-11-25 15:28:09

huanximm 我觉得有点躁狂症的症状，我以前办公室有个同事也是喜欢这样说话，也认为自己绝对正确，最后在精神病医院住了三年，我说的事实，没问题吧，发表于 2014-11-25 15:28:06

huanximm 确实不是一条道上的，连思维模式都不一样，真是开眼了，发表于 2014-11-25 15:25:04

mingming_mummy 坦率说，我既看不懂这句话，也不喜欢这句话发表于 2014-11-25 15:20:54

汐岩

高级会员

Rank: 4

30^#

发表于 2014-11-25 15:24:01 来自手机 |显示全部楼层

本帖最后由汐岩于 2014-11-25 15:35 编辑

容易吗发表于 2014-11-25 15:16
学父还没有那个力量去让教委改教材改大纲吧，所以，大家表激动，纯学术探讨而已。

就是，为啥总误解别人的话呢，我说句那你怎么会在这里呢？只是好奇而已，就被说不公开探讨，许你抱怨根基差别大就不许俺好奇吗？难道你一抱怨俺就毕恭毕敬:对不起浪费您脑细胞了。。

汐岩

高级会员

Rank: 4

31^#

发表于 2014-11-25 16:24:22 来自手机 |显示全部楼层

本帖最后由汐岩于 2014-11-25 16:28 编辑

@HuanX妈
您不喜欢，也不能就证明别人是燥狂症和神经病吧，您是精神病医生吗？您网名叫不燥狂吗？学父对明妈思维推测得就是很准啊，难道不是吗？

点评

明月照我心数学是真实的思维。发表于 2014-11-25 20:24:55

汐岩我说你是躁狂症，这才是不尊重的判断吧？发表于 2014-11-25 19:08:35

汐岩判断不行吗？我说谁谁很理解你，有不尊重你了吗？发表于 2014-11-25 19:06:33

明月照我心那不是感受，是对别人的判断。打着感受的旗号去判断他人。发表于 2014-11-25 18:09:54

汐岩我也可以说我没觉得是学父的知己，我只是赞同学父做的论题而已。您不是也表达您的感觉了吗？发表于 2014-11-25 17:52:33

汐岩我觉得是，您可以觉得不是，我表达我的感受而已：）发表于 2014-11-25 17:50:18

mingming_mummy 您才是学父的知己，不是我。发表于 2014-11-25 16:41:44

mingming_mummy 不好意思，不是发表于 2014-11-25 16:40:00

汐岩

高级会员

Rank: 4

32^#

发表于 2014-11-25 18:36:57 |显示全部楼层

”咳。我算看出来了。容妈原来才是砸场子的重型选手。直接就否了我的观点。:D“

如果撇开公式方程以及标准题型，我们的数学也就是7、8岁水平，学父出的那些题目都太晕了大脑一片空白，我一般就看看结论了

。以前从没想过可以改良教材的这个思路，所以这论题给了我很好的启发。凭直觉我想如果所有的竖式去掉，乘法表去掉，把这些拐杖扔掉，至少数学的整体基础会扎实很多，也不会觉得难学了，向上的空间也有了。。当然前提是不要再搞出其他的招式花样，只是给出题目让孩子去算。

点评

学父五迁乘法表，还算作是拐杖。竖式，算是一种绑腿沙袋吧，只用于增加负重。:D 发表于 2014-11-25 19:22:09

汐岩模型教具可以啊，让孩子自己操作自己选择，我是说不要再出个这种速算法那种公式法，那还更复杂了发表于 2014-11-25 19:03:43

学父五迁压力山大啊。竖式、乘法表去掉，我都无所谓。但是，模型教具，还不忍心放弃。还要取舍一番。发表于 2014-11-25 19:01:59

汐岩

高级会员

Rank: 4

33^#

发表于 2014-11-25 18:57:21 |显示全部楼层

本帖最后由汐岩于 2014-11-25 19:01 编辑

我觉得学父无视大家的数学都很孱弱这个事实，这是这个帖子的缺陷。当然这是学术贴，如果给专业人士看可能就很严密了。像我这种没有数学思维的，就直接问，你会口算37*24吗？不会？还得拿笔拿纸列竖式，泡泡都快会算了。。。知道自己的思维被局限了吧，自己的大脑被替换了吧

？

其实用竖式，只说明我们掌握了十以内加减和乘法表而已，连两位数乘法都用不到。就是这么个数学基础，往上学，基本只能靠强化了。所以之前看到说国外同学可以口算微积分，都觉得那是外星人。我的高数都是自学的，因为不习惯听课，当时已经被认为很牛了，可是我也是考前找本题来做，考完了就忘了，那些根本不是自己的东西。

点评

学父五迁欢迎明月等和俺对比。 :D 发表于 2014-11-25 20:43:20

明月照我心真是不好意思，明显大家数学都并不孱弱，我看很多人都比学父和你的数学思维强。我和容爸就很显然。发表于 2014-11-25 20:14:26

汐岩

高级会员

Rank: 4

34^#

发表于 2014-11-25 21:48:38 来自手机 |显示全部楼层

本帖最后由汐岩于 2014-11-25 23:15 编辑

明月照我心发表于 2014-11-25 20:36
我是打算撤了。

该问的问了，该说的说了，可是对方还是不明白，还在那么抱臂望天地说：你们的数学思维都 ...

如果对方不认可我苦口婆心表达的观点，她就是一神经病!

这个逻辑好高大上，我又被雷了一下:P

至少您在这相遇一好朋友，手拉着手跑路了，也是种收获:P

感恩相遇，深深祝福:)

汐岩

高级会员

Rank: 4

35^#

发表于 2014-11-29 12:02:34 |显示全部楼层

本帖最后由汐岩于 2014-11-29 12:28 编辑

歪一下楼，出于前段这帖子中的一些波折，我思考了自己以什么方式处理与他人的关系，特此声明，也算对过去的事情有一交代。学父又该蔑视我格式局限导致思维局限了，哈哈，调侃一下别当真，况且您也有权蔑视，不算越界。
关于零容忍维护个人界限的声明

以后我会把这帖子放在我发表的任何话题的开头，让大家提前知道我的处事方式比较特殊，以此建立相互交流的前提和基础

点评

汐岩随便，我对您可以不零容忍：D 发表于 2014-11-29 23:34:46

学父五迁哈哈。蔑视，是暴力沟通。调侃，是非暴力沟通。我选调侃。嘿嘿。发表于 2014-11-29 13:02:08

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册