设为首页收藏本站手机客户端

切换到宽版

幸福大观园 › 论坛 › 幸福大观园 › 育儿&教育 › 旗帜鲜明的反对竖式

发新帖

楼主: 学父五迁

上一主题

下一主题

[教育专版] 旗帜鲜明的反对竖式 [复制链接]

Rank: 6 Rank: 6

21^#

发表于 2014-11-25 00:01:05 |显示全部楼层

看这帖风向会转到哪儿。

北京市前几天出台一个文件要取消中小学考试，还禁止超纲教学，结果反而引发普通家长更大范围的焦虑，反正我支持这个决议，希望学校能照着做。

Rank: 6 Rank: 6

22^#

发表于 2014-11-25 08:22:51 |显示全部楼层

Elf 发表于 2014-11-25 08:03
我也说过用绳子围面积，娃提出疑问：
1 围的面积用直观测量不准确，比如不规则图形，难以计算，也就不能 ...

学父说用绳子围棋盘，这样很直观能看出来哪个图形围的面积大，我可以数格子啊，围棋盘哈！

点评

容易吗是啊，我考虑的太简单了。发表于 2014-11-25 08:54:52

Elf 不规则图形怎么数格子呢发表于 2014-11-25 08:39:52

Rank: 6 Rank: 6

23^#

发表于 2014-11-25 09:03:42 |显示全部楼层

这个帖子蛮有意思的，学父本意可能只是想讨论下这个数学教学中竖式的问题，然后没想到会衍生出很多子问题，该不该批判传统学校，该怎样平衡家庭教育和学校教育，孩子教育中的失误到底是谁的责任，有没有必要质疑传统教育。。。。等等等等，每个人都有自己的角度，这也是论坛的魅力所在吧！

Rank: 6 Rank: 6

24^#

发表于 2014-11-25 09:40:01 |显示全部楼层

明月照我心发表于 2014-11-25 09:35
我想人们好奇的是，对于竖式这个在数学长河中只占很小比例的浪花，为什么会有人如此大张𣄃鼓地跟它 ...

呵呵，我打个比方吧。容爸对食物味道口感的要求是很高的，米饭没煮到合适的软硬度他都会抱怨，以前我真是没法理解啊，我会骂他，我觉得都是一样的米饭，你偏偏就说不好吃，你故意找茬儿是不是？！

可是现在我挺能理解了，这世界上就是有些人感觉那么敏锐精密，受不得一点点粗糙，真的，其实他们也很无奈，他们的感受很少得到认可，他们又是少数派，还能怎样呢？细皮嫩肉的在这个粗糙世界里被打磨，还得不到理解，别人都觉得他们多事，他们多痛苦啊！

点评

学父五迁汗。谢谢容妈的抬举。感觉品味高洁了许多。但是，汗。俺就是一个功利主义者。尽量避免吃力不讨好的事儿。发表于 2014-11-25 09:55:28

容易吗他们呐喊，也不过是尽力为自己争取一点点舒服的空间罢了。发表于 2014-11-25 09:41:26

Rank: 6 Rank: 6

25^#

发表于 2014-11-25 13:41:58 |显示全部楼层

大家各取所需。

Rank: 6 Rank: 6

26^#

发表于 2014-11-25 15:08:24 |显示全部楼层

mingming_mummy 投票是为了获取数据。用数据说话，总比我觉得更科学吧

投票也只是获得了多数人的“觉得”，并不比一个人的“觉得”可靠。

如果科学上是多数人更可靠，那谁就不会被烧死了。对不起实在记不住典故了，大家晓得就行。

点评

学父五迁不过，我建议进行大规模的调查，覆盖大部分小学生、中学生、高中生、大学生、成年人。发表于 2014-11-25 15:23:43

学父五迁这种调查，涉及到各种复杂的心理因素，如，人质综合征。发表于 2014-11-25 15:22:52

学父五迁好吧。我就是底线。我就被毁了。调查结果验证了我的观点。:D 发表于 2014-11-25 15:21:09

mingming_mummy 我不是说学父强迫谁接受，我只是觉得，他认为竖式会毁了小学生的数学思维，那么，我们都是学过竖式的，我们真的认为自己被毁了吗？这是最好的情况调查呀发表于 2014-11-25 15:16:41

容易吗再说观点这事儿只有自己说了算，谁能强迫的了啊？！发表于 2014-11-25 15:14:10

容易吗明明妈，我理解他只是宣扬，并没有强迫谁接受他的观点。发表于 2014-11-25 15:13:24

mingming_mummy 可是大家接受的时候也是看到了证据才接受的。如果只是想宣扬，而不想大家能够接受，那么我就不说什么了发表于 2014-11-25 15:12:16

Rank: 6 Rank: 6

27^#

发表于 2014-11-25 15:10:51 |显示全部楼层

我本来关于竖式的问题没有自己的观点，基本算是骑墙派。可是反方现在真是没提出有力的质疑，我还是继续骑墙。

点评

汐岩你很适合主持辩论，淡定：）发表于 2014-11-25 18:04:59

mingming_mummy 你的骑墙就说明学父宣扬的力度不够，哈哈发表于 2014-11-25 15:13:42

Rank: 6 Rank: 6

28^#

发表于 2014-11-25 15:16:45 |显示全部楼层

学父还没有那个力量去让教委改教材改大纲吧，所以，大家表激动，纯学术探讨而已。

Rank: 6 Rank: 6

29^#

发表于 2014-11-25 15:23:59 |显示全部楼层

mingming_mummy 我不是说学父强迫谁接受，我只是觉得，他认为竖式会毁了小学生的数学思维，那么，我们都是学过竖式的，我们真的认为自己被毁了吗？这是最好的情况调查呀

不好说，有的是毁了不自知的。

我知道我的数学是毁了，完全没有信心和兴趣看和数学相关的东西。我只是不知道毁我数学的是什么罢了。我妈妈对我数学后来高考失利感到非常震惊，她一直觉得我数学怎么可能学不好，说我小时候学算术是多么厉害，我只能呵呵了。

Rank: 6 Rank: 6

30^#

发表于 2014-11-25 15:27:32 |显示全部楼层

这个帖子里明妈出的那个分苹果的题，一开始明妈觉得如果不用竖式是算不出来的，后来我们不是发现有很多其他解法吗，至少这也算一个例证，我们这些上了大学的所谓高知，思路是多么的局限。这个罪魁祸首当然不是竖式，可是，是什么呢？

点评

容易吗哈哈，暴露的晚了一点。发表于 2014-11-25 15:38:45

学父五迁咳。我算看出来了。容妈原来才是砸场子的重型选手。直接就否了我的观点。:D 发表于 2014-11-25 15:31:42

Rank: 6 Rank: 6

31^#

发表于 2014-11-25 15:28:49 |显示全部楼层

鸡兔同笼的问题，我们的第一反应就是二元一次方程，而完全丧失了“鸡一屁股坐地下”了的那种灵活有趣，那种想象力和画面感，这又是为什么呢？

点评

mingming_mummy 这种解法确实是让孩子会觉得兴趣盎然发表于 2014-11-25 15:58:37

学父五迁强烈建议这种生动活泼的有趣解法，进入课堂。发表于 2014-11-25 15:43:47

mingming_mummy 我觉得这就看目的是要让大多数人能用能解呢，还是要享受那种众人皆醉我独醒的乐趣了发表于 2014-11-25 15:37:39

容易吗而且，估计很多人还会觉得方程才是正道，其他都不是数学思维，不过是些技巧，这个怎么说呢？还没想好。：）发表于 2014-11-25 15:35:48

mingming_mummy 要是我告诉你，清华数学系的研究生说鸡兔同笼的题目就该拿二元一次做，是不是很安慰你？发表于 2014-11-25 15:34:41

容易吗我是在说明我们好多人数学其实算是被毁了很多的。：）发表于 2014-11-25 15:33:16

学父五迁汗。这个和竖式可能没有因果关系。但是，欢迎容妈对其他教学问题进行批判。发表于 2014-11-25 15:30:31

Rank: 6 Rank: 6

32^#

发表于 2014-11-26 09:37:27 |显示全部楼层

http://www.xingfudgy.com/forum.p ... &extra=page%3D1

点评

学父五迁多谢容妈提醒。已经回帖了。不过，不是关于竖式的讨论。而是参与新话题。:D 发表于 2014-11-26 09:38:45

容易吗跟此帖相关。发表于 2014-11-26 09:38:01

Rank: 6 Rank: 6

33^#

发表于 2014-11-26 10:32:40 |显示全部楼层

我想到我小学时学数学的一个感受，就是到了高年级学了方程以后，我突然发现低年级时那种智力题比如鸡兔同笼的问题变的好简单。

方程对我此时而言就是大杀器，可是对于没理解不会用方程的同学来说，逼着他用方程，估计就是带倒刺的工具了。是这个道理不？

发新帖

Archiver|手机版|幸福大观园 ( ICP12039693 )

GMT+8, 2024-5-2 18:18 , Processed in 0.027597 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部