27033| 32
|
[教育专版] 旗帜鲜明的反对竖式 |
点评
学父五迁
唉。能够被摧残,说明享受了义务教育,也是一种福利啊。话说,我也享受了这个福利,也承受了这个代价。
| ||
点评
学父五迁
咳。这是俺新开发的失眠药方。:D
| ||
点评
汐岩
我也觉得至少不该教给孩子,竖式就像计算器一样,在我学的时候,感觉它就是个黑箱,把数放进去,得数自动出来,为啥会出来?不知道。
| ||
点评
汐岩
哈哈,抱一抱,被吓到的可怜孩纸:D
| ||
| ||
点评
汐岩
这个我同意,我看到的也是,只有少数有数学天才的孩子幸免于难:D
| ||
点评
容易吗
世界对你们这类人也是刚需。:)
汐岩
苦逼命,这是性格底色,跟环境无关,就算周围没有黑暗我也要制造出黑暗,向他宣战,这是刚需,哈哈:)))
汐岩
“我最多“喔豁”一声,然后安慰自己说,好歹其他方面有点收获嘛”
哈哈好可爱!所以我都被你的淡定弄得没信心了,抓狂为什么我就不能大隐隐于市啊!!!后来我承认我就是这种人,改不了,我就适合改进社会,天生
汐岩
打错字了,是“我理解的”。
还有我也知道你也支持较真,只是较真的方式不一样:)
汐岩
我挺支持较真,虽然我也不知道塑料袋会不会毁了地球,但是,不用这样的方式提出来,谁会听你说话呀?谁会听你唧唧歪歪说些二氧化碳臭氧之类的名词呀?这理解的,这叫行为艺术:D
汐岩
我也同感,你比较擅长战略上藐视敌人:D
我还挺能理解学父的态度,或许你永远没法理解较真的人会多么认真地去纠缠一个具体问题,就像当时有人说塑料袋会毁了地球,多少人觉得是笑话,但是事事证明那也不是危言耸听,
| ||
点评
汐岩
就是,这么难读的帖子都能火,我很佩服学父和各位顶贴的友人,对我的帖子也有点信心啦:P
| ||
点评
容易吗
哈哈!明月犀利!
明月照我心
容妈第一次试商是200好不好?这么明显的信息都看不到。我真是不知道说什么好。
容易吗
我是逢5逢10比较熟悉,算起来简单,凑巧了。
学父五迁
哈哈。大赞。容妈的第一次试商很准。一下就选了150。
学父五迁
哈哈。大赞。容妈的第一次试商很准。一下就选了150。
明月照我心
竖式本来不是个思维过程,只是个操作过程。加减乘除的概念是在竖式之前学啊。要不怎么二年级才有呢?有哪个学校一年级入学就讲竖式加法的?
mingming_mummy
除法是分的概念,和横式与竖式毫无关系吧
mingming_mummy
容易妈,我说的前提可是,对一个二三年级的孩子。成人来参赛,是不公平的
容易吗
而且这个过程我感觉对除法”分“这个概念是个强化的过程,竖式体现不了这个思维过程。:)
容易吗
明月,我只是想表明,不用竖式,用已经学过的加法乘法减法也可以把一个大数字的除法题做出来,因为明明妈说不用竖式算不出来,我只是挑战一下这个而已。:)
| ||
点评
mingming_mummy
同意明月
明月照我心
分的概念用得着2133/12这么复杂的来学习啊?10个苹果分给2个小朋友,两人一样多,这不更简单吗?
明月照我心
分?为什么要用竖式来学?
明月照我心
竖式跟心算相比,竖式是形象的。
| ||
点评
mingming_mummy
每种技术都有一个练习的过程,但是从最后的计算速度来说,竖式和这么不断细分两种手段,面向广大小朋友而言,我觉得竖式更占上风
| ||
| ||
| ||
Archiver|手机版|幸福大观园 ( ICP12039693 )
GMT+8, 2024-5-3 03:52 , Processed in 0.028882 second(s), 11 queries .
Powered by Discuz! X2 Licensed
© 2001-2011 Comsenz Inc.