设为首页收藏本站手机客户端

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 特特妈
打印 上一主题 下一主题

[亲子阅读] 《我拿什么喂养你,我的孩子!---申爸荐书贴》 [复制链接]

Rank: 4

81#
发表于 2014-10-27 23:40:20 |显示全部楼层
让我们把一个熟悉的领域,看做一个国家的领土。实验员呢,他有科学技术的基础知识,每天和实验室中的设备打交道,做事。他长于此;这是实验员的思维领土。销售明星呢?他每天和人打交道,会来事儿,周到热情。你让他每天就面对一些仪器设备,他不耐烦,觉得闷。一个实验员的思维领土,是不可能忽然长出一块销售明星的飞地的。

这种思维,在我们的观念中,根深蒂固....根深蒂固的程度如此之深,以至于,我们认为,任何人,他都不能。我们习惯于“就近发展”。我们也认为,人的思维,也应该是“就近发展”的,这是常识。

这个人,大家认识吗?

他叫列维•维果斯基,是前苏联天才的心理学家。只活了38岁,就死掉了。维果斯基首先把刚才那种无飞地现象,在教育上,总结为“最近发展区”。
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

Rank: 4

82#
发表于 2014-10-27 23:41:18 |显示全部楼层
最近发展区,是符合人们的常识的,孩子们所有的学校学习的课程,都是按照最近发展区理论,建构起来的。他这个“最近发展区”,申爸一看到,就去找维果斯基的原著,想知道,它的具体内容是什么。其实呢,申爸是想找,就某一个具体的孩子,怎么确定这个孩子的最近发展区。

维果斯基最初发表最近发展区的原始论文找来了,申爸一个字一个字仔细看,反复看。申爸觉得,这个最近发展区理论....其实,就维果斯基的原始论文而言,这根本不是一个理论,只是他随口提了一下而已....维果斯基语焉不详,说得模模糊糊,模棱两可。他既没有去详细论证,亦没有具体实例....反正,申爸什么也没找到,就对了。

在那论文中,维果斯基反复批判的,是皮亚杰。申爸当时觉得,维果斯基和皮亚杰,他们两个人,是摸到了同一只大象。他们的不同,只不过是在争论:大象是一根绳子还是一堵墙而已。

当然,皮亚杰那个时候,在国际心理学界已经如日中天,维果斯基在除了苏联之外,还鲜有人知。那时候...上世纪三十年代...苏联还是隔绝于西方世界之外的一个世界。皮亚杰没有批评过维果斯基的观点,现在能看到的,都是维果斯基批评皮亚杰的论文。

Rank: 4

83#
发表于 2014-10-27 23:42:58 |显示全部楼层
当时呢,申爸不知道的是:申爸已经摸到教育的最前沿了!

维果斯基批评皮亚杰的话,其实背后是有深刻的背景的。我们都可以想象:孩子呢,有一个思维的发展过程;在这个思维的发展过程中呢,出现了教育这种行为,那就有了一个最最基本的问题:你说这个教育,它和思维之间的关系,是什么呢?

你这个问题不解决,你就没法编教材。没有教材,你教孩子什么呀?我们呢,“身在此山中”,教材已经是有了的,教育部审过批的,不管是谁,教小孩子,都要用那个人教版的教材。后来,说只有人教版,不行,才出了什么北师大版、苏教版。可是,不管什么版,它都得遵循教育部的教学大纲。你不遵循,教育部不批,你就不能进课堂。

Rank: 4

84#
发表于 2014-10-27 23:43:37 |显示全部楼层
教育部那个大纲,厉害。可是,你继续问:教育部那个大纲,它是怎么制定出来的?它为什么就规定,小学一到三年级数学就要教算术?你去问制定教学大纲的人,为什么不是几何?他张口结舌,答不出来。老有人这么问,这么问,问多了,那些制定教学大纲的人,就“从善如流”,把几何初步,也加进到小学三年级的数学课本里面,讲讲点啊、角啊什么的。

这说明什么问题啊?教育部的小学教学大纲,那是十分科学的纲领性文件。它最大的一个特点呢,就是循序渐进。它本来就是按照最近发展区的假设,搭建起来的。

那个是一条稳妥的路,你任何人,都是拨不倒的。就是说,教育部的那个教学大纲,其思路,和申爸的用伴随聆听建构智力的思路一个样:我这里有一条已经走通了的路。我不否认还有别的路的可能,但是,还没有人宣称发现了一条别的路。你要是有一个孩子,走不走,你自己看着办。

很有人持续地挑战教育部,教育部的专家们呢?不回应。这是网上那么多人,汹涌澎湃地批判教育部的根本所在。

Rank: 4

85#
发表于 2014-10-27 23:44:17 |显示全部楼层
所有的严肃的异议,归结到根子上,就是同一个问题:孩子的思维和教育,他们之间,到底是个什么关系?

任何有孩子,养育过小孩子的爸爸妈妈,从实践出发,都有完全一致的认识:孩子的思维是发展的,发展是有阶段性的。没有人否认这一点,这是事实。

皮亚杰的最大贡献在哪里?皮亚杰最大的贡献,在于指出了这种阶段性,并且给出了一个三阶段的划分。指出阶段性没有问题,给出的阶段划分,一个世纪以来,持续遭到批评和挑战。

人们批评是批评,挑战是挑战,可是,没有一个人,给出一个比皮亚杰更有说服力的阶段的划分。这个批评总比建构容易。

Rank: 4

86#
发表于 2014-10-27 23:45:06 |显示全部楼层
申爸的这个意思是说,思维很复杂,就连思维要怎么划分阶段这件事情上,争议都是无穷无尽的。我们要考虑到,这种争议,是在一个很坚实的基础上产生的:大家没有人认为,孩子的思维不是发展的,所有的小孩子,思维发展的过程,大致都是一样的。你这个有发展,就得有阶段,对吧?

可是,划分这个阶段,就划不下去。你这个,阶段都划不出来,怎么安排教育啊?教育咋办啊?理论基础就不坚实....教育又要往前走:你不教育小孩子,哪儿行啊!

于是,教育学,不过是“半个科学”而已,它不符合古希腊系统演绎的经典科学传统。

教育如此重要,它的基础又不稳固。批评,汹涌澎湃的批评,那是自然的事情了。你不要以为,只有中国的教育部,挨批。事实上,每个国家的教育部,都是挨批最凶的部门。美国更甚。连批评带讽刺,什么都有。

嗯...这个基础理论...教育学,这是条死路。走不通。走不通呢,我们要去找另外一条路。....其实,申爸从来也没试图走过这条路...

另外一条路在哪里?我们去看孩子。

Rank: 4

87#
发表于 2014-10-27 23:46:39 |显示全部楼层
申爸杂谈3---飞地拓荒(关于孩子思维发展)
                     之二
今天早上呢,申爸在写有关孩子的思维发展的事情。写这个事情呢,随手就发到一年级群里了。发完了,才发觉,这个,发得有点儿不是地方儿。那个东西,应该发在这里才对。大致来说呢,申爸是打算写孩子在整个小学的思维发展的,这里,合适。就不等11月了。现在,有空儿。有空儿就写点儿。

话说当初,申爸呢,打算了解整个小学的课程体系,它是根据什么原则搭建起来的。就去找,找这方面的材料,找啊找,找也找不着。完了呢,去看教育学,教育心理学什么的,打算发现点儿什么有价值的线索。这个教育学,教育心理学什么的,看上去,它就应该是研究儿童少年在各个学习阶段,心理和思维的发展的...

这个吧,教育学和教育心理学,确实是讲孩子的思维的。这没错儿。可是,申爸总觉得,那个教育学和教育心理学里边儿讲的东西,离地太远.....它不接地气。申爸想不出,那些内容,怎么个在实际教育孩子的过程中来用。

想不出怎么用,就不用了。申爸自个人琢磨。好在,有大申。所以呢,申爸试了试,想找现成的。没找着,就绝了那个念想了。完了呢,就要看孩子了。

Rank: 4

88#
发表于 2014-10-27 23:47:41 |显示全部楼层
大申呢,慢条斯理地长他自己的。他才不管爸爸想什么,就按照他自己内在的规律长。到了快六岁,那个著名的天书现象产生了。事实上,大申人家没招谁没惹谁,就是按照本来应该有的节奏往前走,大申呢,开始听天书。申爸呢,识别出这一点,就开始给大申天书。很多很多别人吃不定的事情,就发生在这个时候。

当初,大申听天书,申爸是自己发现的这个现象。申爸一旦确定这是一个稳定的现象,头脑里,马上就开始往前走了:头脑里在思考,怎么利用这个天书敏感期!

怎么利用呢?既然小东西给什么听什么,那申爸就想到什么,给什么。

Rank: 4

89#
发表于 2014-10-27 23:49:26 |显示全部楼层
刚开始,想到的是词汇。什么东西词汇丰富啊?小说呀!于是,申爸就给大申《战争与和平》。申爸给大申战争与和平,受到后来大多数人的非议。其实,很快,申爸自己也觉察出来,给这个东西不大好。可是,当时的情形,就是因为要给词汇,才战争与和平的。没多想。战争与和平读着读着,申爸开始琢磨了:这个给什么听什么,为什么战争与和平?论语呀,道德经呀,这些,要比什么《战争与和平》重要多了。于是,就停了战争与和平,改成论语和道德经。

完了呢,申爸就开始漫天价想:什么重要?觉得科学重要,就给《阿西莫夫最新科学指南》,想到数学重要,就给《数:科学的语言》、《雨林里的欧几里得》、《数学真好玩儿》;想到思想观念重要,就给菲利普.费尔南多的《改变世界的观念》;想到哲学重要,就给《写给儿童的哲学书》....

反正吧,申爸就那儿瞎琢磨,琢磨到什么,回家就给大申什么;申爸给大申读什么,大申就听什么。

Rank: 4

90#
发表于 2014-10-27 23:50:11 |显示全部楼层
申爸的路径呢,有点儿特殊:申爸是沿着一条奇怪的路走过来的。申爸走在这条路上,每一步吸引申爸往前走的,不只是“这本书对孩子是否有价值”,更是“给那本书试试,大申接受不”。


注意哦...这里面有一个很微妙的,容易被人忽略的事情:申爸主要是在试,大申接受什么。申爸的意图不是在于:“我一定要给大申那本书,让大申听,对他的教育有好处”。

这个试的过程中呢,有意思了。现在回想起来,尽管申爸说了,“大申给什么听什么”,但是,这是事后对总体的一种总结性的说法。这种说法,淹没了在“给”的过程中的一些细节。这些细节呢,当时,因为主要心思不在这里,所以呢,在申爸的记录当中,也被忽略了。

Rank: 4

91#
发表于 2014-10-27 23:51:42 |显示全部楼层
忽略了什么呢?大申确实不是你读什么他马上就听什么的!

不过呢,当时,申爸用一种用熟了的方式,来化解这个难题。申爸好不容易找来《伊利亚特》,兴致勃勃地读给大申听。大申呢,听了一会儿,表示不要。还要回去读《可怕的科学》。申爸就和大申谈判:读可怕的科学可以,但是,你还要每天听一些伊利亚特。大申同意了。于是,申爸就把每天晚上亲子阅读的时间劈开,一半读可怕的科学,一半读伊利亚特。大申为了听可怕的科学,不得不耐着性子听伊利亚特。这是刚开始。

过了一段时间,申爸决定:可怕的科学太浅显,不给大申读了。于是,就不读可怕的科学。可怕的科学不读了,伊利亚特,大申也不听了,怎么的都不听。罗念生的《伊利亚特》不听没关系,申爸换成斯蒂芬尼德斯兄弟的《伊利亚特》,这个吧,故事,好听,大申一听,就听上瘾了。

等斯蒂芬尼德斯读完了,申爸再回过头,开始读罗念生给大申听。这回,大申对罗念生也上瘾,还问呢:“他怎么老是‘神样的’‘神样的’的?”。

Rank: 4

92#
发表于 2014-10-27 23:54:15 |显示全部楼层
本帖最后由 特特妈 于 2014-10-27 23:55 编辑

申爸呢,有种观念,已经不言自明了:什么事情,都需要有过程。
孩子从一无所有,一下子跳到原文忠译的《荷马史诗》,当然需要一个引导的过程啦。这个过程呢,不同的书,不一样。对于荷马史诗....有多少爸爸妈妈作为成人读过哈马史诗,大家想想。申爸也没读过,是借着大申的光儿,算是看了一遍...这种东西,不管怎么样,孩子最后接受了,就很了不起了。
于申爸而言,从来没有这样的事情:今天上午想到了荷马史诗,下午就拿到了书,晚上给大申一读,大申就喜欢得不得了。世界上根本没有这样的事情!大申一看上,就喜欢得不得了的,那是好莱坞大片,根本不可能是《荷马史诗》。

Rank: 4

93#
发表于 2014-10-27 23:56:05 |显示全部楼层
可是,你不管怎么着,申爸费了多大的劲...先用可怕的科学硬压,完了给大申读斯蒂芬尼德斯兄弟,读完了再回到原著....用了一个半月的时间,最后,大申还是接受《伊利亚特》了。你等过上几年,期间的过程,自然淡忘了,剩下的只是:“你想给孩子什么,孩子就接受什么”这么种感觉了么。

你要接受“任何事情都有一个过程”这种观念。有了这种观念呢,完了,你去到孩子那里,你就会发现:你想让孩子接受什么,他就能接受什么;你想让孩子做到什么,他就能做到什么.....当然,申爸是指那些合理的事情,至少,是有同龄的孩子做到的事情,这就是孩子的可塑性。

Rank: 4

94#
发表于 2014-10-27 23:56:40 |显示全部楼层
孩子的可塑性之强,你思想起来,都会觉得可怕。这么多年,除了康德....申爸就从来没想过让大申在这个年龄就接受康德...其他的,只要是申爸想到的,大申照单全收....当然,每个都或长或短,有那么一个“过程”。

话说回来,即便是这样,即便每本书都有“那么一个过程”,让一个以前从来没有听过希腊神话的孩子,一个半月的时间,就进入到罗念生的荷马原著里去,也够吓人的了。

Rank: 4

95#
发表于 2014-10-27 23:57:44 |显示全部楼层
这个事情,申爸到了上个月,才发现,着实吓倒了很多人:荷马史诗的原著?一个六岁的孩子?怎么可能!就因为他认为“不可能”,所以呢,在他的孩子那里,真的就没做到。

申爸的逻辑是:你不要跟申爸讲这个...只要一个孩子“能”了,那所有的孩子就应该都能!之所以没有几个孩子能,那大部分原因是没有几个家长认为孩子能;还有呢,就是忽略了那个过程。

现在呢,事情很清楚了:荷马史诗,在大申的思维版图中,那就是一块儿飞地,他从来没接触过啊!

孩子的天赋,就在于“飞地拓荒”!

你就跟申爸当年的想法一样,觉得什么好,直接“飞”过去。关键问题是,“飞”过去了之后呢,如何不“死掉”,换句话说,就是申爸说的那个“过程”,引导的过程。

Rank: 4

96#
发表于 2014-11-25 11:54:46 |显示全部楼层
本帖最后由 特特妈 于 2014-11-26 12:43 编辑

申爸荐书008---从文自传、俗世奇人(绘图绣像本)、怪世奇谈、我的青少年时代、世界童话名著
1、从文自传
http://search.kongfz.com/product ... 4f20n197001h198812/
里面搜出来的版,个顶个好...似乎,81年人民文学的风格稍弱。
申爸觉得最赞的版,是人民文学的这个版哈:
http://book.kongfz.com/11886/194768097/
2、俗世奇人(绘图绣像本) 冯骥才著 作家出版社 2000年6月一版 2008年修订版
http://search.kongfz.com/product/zk4fd7k4e16k5947k4ebay0v3/
这个版最好哈:
http://book.kongfz.com/10970/275908744/
3、怪世奇谈 冯骥才著 百花文艺出版社
http://search.kongfz.com/product/zk602ak4e16k5947k8c08y0/
这个版哈:
http://book.kongfz.com/34480/209140852/
4、我的青少年时代 侯宝林著 1982年1月 北京少年儿童出版社
http://search.kongfz.com/product ... 4ee3mhk5317k4eacw3/
这个版哈:
http://book.kongfz.com/22568/195498605/
5、世界童话名著 浙江少年儿童出版社 1988年12月
http://search.kongfz.com/product ... 8457mhk6d59k6c5fw8/
这个版哈:
http://book.kongfz.com/25607/261237742/


Rank: 4

97#
发表于 2014-11-25 11:58:42 |显示全部楼层
本帖最后由 特特妈 于 2014-11-26 12:41 编辑


有些孩子,阅读很偏,常见的有偏公主书、偏动物小说、偏童话、偏恐龙。要解决这个问题,唯一的方法就是:把动物小说从孩子的生活中,彻底清除出去。要妈妈有决心,舍得,过上一个星期,孩子的口味,就回归正常了。常见的问题是:妈妈下不了狠心,总是想留下几本精品。这么干,孩子就脱离不了依赖。

孩子的阅读,要科学、艺术、历史、地理、文学兼顾,兼收并蓄,杂食,才健康,不要让孩子偏到某一门里面去。

继续说些轻松的话题吧,欣赏书。
上周呢,申爸推荐了五本书,其中的《世界童话名著》是一套书,浙江少年儿童出版社1988年12月版的。申爸呢,推荐的书,一般都是要等到孩子三年级以后,自主阅读了,才引导孩子去看的。有没有现在就能看的书呢?尽管不多,还是有。这套书呢,就是从五岁一直到小学阶段,孩子都可以看的书,是一套连环画,让我们先欣赏一下这套书。



附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

Rank: 4

98#
发表于 2014-11-25 12:03:14 |显示全部楼层
关于童话,这套书源起,妈妈们可以看叶君健和蔡若宏写的序言。申爸扫描下来,大家应该在图片里,看得清楚的。



附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

Rank: 4

99#
发表于 2014-11-25 12:07:14 |显示全部楼层
本帖最后由 特特妈 于 2014-11-25 12:08 编辑

整套书一共八册,总目录在这里



考虑到现在这套书,只能在孔夫子上淘旧书,一整套,还是相当地贵的,有了总目录,爸爸妈妈可以选择自己感兴趣的册来买。
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

Rank: 4

100#
发表于 2014-11-25 12:10:51 |显示全部楼层
本帖最后由 特特妈 于 2014-11-25 12:12 编辑

我们看,这个事情:什么书是好书呢?
妈妈们去买来一本200-100的书,翻看,你会看到,那个书,一翻开是扉页,扉页完了忙不迭地就目录;目录完了,就正文。一篇序言也没有;编纂者的话,也没有。
什么是编纂者的话呢?这是商务印书馆著名的《汉译世界学术名著丛书》的出版说明:
这个呢,就是编纂者的话。这些话,大致是说,编印这书的目的、宗旨、使命等等。
没序没跋,啥都没有的书,就不要挑来给孩子看了,不太可能好。好的书都看不过来,不必在垃圾堆里去翻捡了。你看它这个书啊...有很多细节,很多时候,没有人注意,但反应品质。

拿到这套《世界童话名著》的妈妈,你回到家,随便找出来一本书,在随便哪一页,你把它打开来,然后,往书桌上一放,你会发现,这书能够翻着“放住”。不信,你回家去试试。你现在桌面上就有书...一般是这样的....你打开,随便翻到一页,你往桌面上放放看,看能不能“放住”,放不住!现在很少有能“放住”的书了。你一松手,书自己就合上了。这套上世界八九十年代的书,本本都能“放住”。买了这书的妈妈,回去试试看。
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|幸福大观园 ( ICP12039693 )  

GMT+8, 2024-5-14 02:20 , Processed in 0.029040 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部