返回列表

楼主: 石头

[英语教育] 转自《新京报》高考英语减50分推社会化考试 [复制链接]

山丹丹

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

1^#

发表于 2013-10-22 15:18:50 |显示全部楼层

增加了听力考试分值，这对于教育设施和师资落后地区的孩子们却是个很大挑战。

不过，总体降低了比重，相对比较好。

山丹丹

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

2^#

发表于 2013-10-22 15:20:38 |显示全部楼层

阿鱼发表于 2013-10-22 11:26
语文好难学，尤其是咱们这种考试制度，船写成舟都不行的，我怎么觉得增加难度了。

语文的重要性应该比英 ...

但是，我觉得，汉语仅靠学习班还是不行的。

语文要学好，大量阅读是放不了水的。

点评

木槿语文最难学好，也最难突击，因为那是一朝一夕累积起来的真功夫。发表于 2013-10-22 16:35:43

山丹丹

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

3^#

发表于 2013-10-24 11:31:45 |显示全部楼层

本帖最后由山丹丹于 2013-10-24 11:59 编辑

Elf 发表于 2013-10-22 22:56
看见微博吐槽数学滚出高考。呵呵

政治应该滚，改成逻辑学。

在职考研学了点逻辑，感觉这门学科对于我们汉语过分讲究“意” 而不注重逻辑是个很好的补充。无论文科理科，逻辑清楚对于治学或者工作严谨性都有很大帮助。再深刻一点，可以学点哲学，帮助孩子们建立独立思考的基础。

点评

木兰政治，呵呵，根本不可能滚的。滚啥都不能滚政治。发表于 2013-10-24 12:08:56

山丹丹

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

4^#

发表于 2013-10-24 11:36:28 |显示全部楼层

本帖最后由山丹丹于 2013-10-24 12:03 编辑

逻辑学的老师说，中国人的沟通方式非常隐讳，文章也是废话太多，这和没有系统的学习逻辑有很大关系。尤其是读者体文章，更是经不起逻辑上的推敲。写一堆不清楚的文章，然后让读者分析中心思想和段落大意，读者都吃饱了没事干，玩“猜猜猜”游戏？

欧美国家的报刊文章，思路清晰，逻辑性非常强。应用类的文章，本就应该逻辑清楚，才符合写作和读者的需要。

点评

木兰这个，真是无奈。逻辑学很少有学科学到。发表于 2013-10-24 13:31:49

山丹丹这种模糊的语境严重影响沟通。而且，也影响自然学科的严谨。发表于 2013-10-24 13:30:17

岁月静好这个是文化特点吧。看英语，句式结构多么清晰，中文的句子时态什么的就很模糊。中国传统讲的就是整体非线性。西方重逻辑和精细发表于 2013-10-24 12:38:26

木槿强烈同意！发表于 2013-10-24 11:48:20

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册