关于音乐修养的培养

芳芳

山丹丹 发表于 2013-3-19 16:10
自己上百度搜索整理了几首曲子背景相关的故事。

小汤 2 里的 固定低音和弦 G大调《伦敦桥要塌了》

我一看见《伦敦桥要塌了》这几个字脑子里就开始自动播放“London bridge is falling down,falling down,falling down.London bridge is falling down,my fair lady.”

汗，我还一直觉得这曲子很欢快，从来没认为过它充满悲剧色彩。
以前听的时候还想：老外就是有幽默感、有苦中作乐的情趣，能用这么欢快的曲子来调侃他们的London bridge……

anyway，我喜欢这个曲子。
即便看了这个背景介绍，我依然认为它是一首欢快的曲子，配合着那个经典的游戏，这首儿歌、这个游戏多么美好。

PS，这个中文翻译“伦敦桥要塌了”，个人觉得没有另一个“伦敦大桥垮下来”来得好，后者可以替代英文版用在游戏里的。

芳芳

我也来写两句。

想写一写看到老大这个标题“音乐修养的培养”以及一楼中“对孩子的音乐欣赏水平和音乐修养比较看重”这两句时，我脑子里冒出的第一感受。

大概因为我是个学语言的，所以对用词还是多少有些注重，老大莫怪哦，小妹先赔礼道歉哦。

我当时的第一反应是，其实首先要做的，不应该是费劲巴拉地去想如何如何提高孩子的音乐欣赏水平和音乐修养，其实很简单，让孩子接触音乐、感受音乐、和音乐做朋友。

然后最终目标是，也差不多，欣赏音乐，享受音乐，与音乐为友。

每个人都有他所爱的艺术形式，有些人对音乐无感，但能够读懂画、摄影作品、雕像……视觉类的艺术作品。
我个人是听觉类的，所以对音乐更有感些，对视觉类的艺术只能说现在比以前好那么一丁半点吧，以前那真实彻底无感——连对大自然的美景都彻底无感，更何况人工创作的视觉类艺术作品。

芳芳

想写的很多，很乱，再写点。

我觉得是否会欣赏那些公认的名曲、交响曲、古典音乐作品并不是最重要的。

只要不是对音乐彻底无感的人，每个人都会有自己喜欢的音乐作品。
通俗点说，大家都有自己喜爱的流行歌曲吧？

谁说流行歌曲就不是音乐了，谁说一个懂得欣赏流行歌曲的人就不能享受音乐了。

也许，我们希望我们的孩子能够不仅仅只会欣赏流行歌曲，这种心理很容易理解。

但我还是要说，音乐形式其实是没有高下之分的，正如一篇好的小说和一首好的诗、词是无高下之分的。

我要说，孩子是可以从儿歌开始的，甚至可以从流行歌曲开始的。

芳芳

想到哪儿写哪儿了。

特别同意前面青青妈提到的“多接触”这个提法。
这句我早就想写了，算补的。

接着刚才的写。

具体该从哪儿开始，其实我觉得，可以从有感的那首歌（儿歌、曲子、哼的小调……什么都行）开始。

谁有感呢？
当然最好是孩子有感的那一首。

找不到孩子有感的那一首怎么办？
我觉得也可以从我们父母家长自己有感的那一首（那几首吧，不一定一首）开始。

芳芳

有这样的时候吧？

为孩子唱一首歌，也许是睡前，当你最有感、唱得最慢、动情、悠扬的时候，孩子会静下心来听着你，孩子会听懂那首歌，喜欢那首歌。

记得萱萱曾经为老大做的那道菜命名“滋味儿鱼”，难道这不是这道菜最好的名字吗？她品到了这道菜，她喜欢这道菜，她爱这道菜，所以她才能给出这么一个美妙绝伦的菜名来。

我有一个和这个类似的故事，只不过，不是一道菜，而是一首歌，但本质上这是一样的。

那天我唱的是《鲁冰花》，而且只有副歌部分，睡前，很宁静的时刻，心里眼里都是我最爱的孩子的时刻，慢慢地唱那几句：

啊~~啊~啊~，啊~~~啊~
夜夜想起妈妈的话，闪闪的泪光，鲁冰花。

天上的星星不说话，
地上的娃娃想妈妈，
天上的眼睛眨呀眨，
妈妈的心呀鲁冰花。

家乡的茶园开满花，
妈妈的心肝在天涯，
夜夜想起妈妈的话，
闪闪~的~泪光~~

后来的某一天，也是睡前唱歌，孩子点歌了，要那首《我的妈妈》，我怔了一下，很快反应过来这是他给那天晚上我唱的鲁冰花取的歌名。可惜，后来，我再唱的时候，再也没有唱得那么好过……

芳芳

再扯出去一点。

我觉得，当一首简单的歌，你却可以很慢很慢地唱它、而依然觉得它美妙绝伦的时候，那个时刻就是你对它最有感的时刻。
不知道大家的经验如何？

我曾经坐在琴（电子琴，不是钢琴）前一遍又一遍地弹那首“去年今日此门中”（也不知道是不是这个名字，反正就诗里的那四句），弹了近一个小时还是意犹未尽。

我完全不阳春白雪，而是彻头彻尾的下里巴人，但这并不妨碍我欣赏音乐、喜爱音乐、与音乐为友。

其实，说到底，为什么我们爱音乐，为什么我们想提高孩子的音乐素养，说到底，音乐，是我们的一个朋友。
当你遇到一个好友、一个知己的时候，你会欣喜、会愉悦，因为你们能彼此交流、彼此欣赏。

真正能成为你的好友、知己的人，你必然是能够懂他、并且喜爱他、欣赏他的。
同样，当你能真正理解一个人、喜爱欣赏一个人的时候，你会以他为友，而完全不在乎他人是否喜欢他、是否对他有很好的评价。

所以，受众者多少、权威人士评价如何，其实都不是关键。

再所以，我们每个人，都会找到自己的朋友，它也许是音乐中的流行歌曲、爵士乐、轻摇滚、民族歌曲、古典音乐……
它也许是水墨画、现代画……（抱歉，对画懂得太少了，不会罗列）
它也许是某种书法、建筑、摄影作品……
它也许是某处山水、某处庭院……
它也许是某本书、某道菜肴、某个手工作品、某种服饰……

芳芳

敬听 发表于 2013-3-20 09:45
这个帖子绝对没有否定“下里巴人”，但也不能自负到瞧不起“阳春白雪”，高雅艺术毕竟是高雅艺术。期间的关 ...

抱歉，昨天一感性就发散到千里之外了。
其实我昨天想说的翻译成大白话就是：从流行音乐通俗歌曲开始也是可以的。从孩子喜欢或者我们自己喜欢的、有感的开始也是捷径。

我接触的高雅音乐太少，对高雅音乐的定义也不甚清楚，但绝不敢瞧不起阳春白雪。
其实我倒觉得，那些可以打动多少代人的心弦、令人世代歌咏铭记感动的曲子，我相信定然不是低俗的。
阳春白雪和下里巴人的区分本身也许并无太多意义。

昨日的帖子可以为下里巴人辩解得多了些，毕竟那是我接触最多的音乐形式。
但绝无轻视阳春白雪之意。

以前的帖子里可能也写过，我曾经照着谱子在电子琴上一遍又一遍地弹奏一首《致爱丽丝》，虽然是那么熟悉的曲子，但那一刻，我是真的热爱上了那首曲子，或者，更准确地说，是真的发现了这首动听的曲子——那时候，内心有多欣喜，只想分享给身边的人：你来听，你发现没，这首曲子多么美妙动听啊，我今天才知道，原来它是贝多芬写的，贝多芬果然了不起啊。

也曾在电视换台时偶然停留在安德烈·波切利的演唱上，被他的演唱深深打动，不忍换台直至听完他的整场演唱。

相信我此刻再听《致爱丽丝》绝不会有当时的欣喜莫名，猜测我明日再听安德烈·波切利当时的那首曲子也不一定会那般震动，也许我再次听到《Songs From A Secret Garden》也不会如初次听到时那般感动落泪……但这些都无法改变这些曲子曾经那般打动我的事实，在那一刻，我这个听歌者的灵魂曾经与歌唱者以及作曲者的灵魂相交融。

阳春白雪和下里巴人只是音乐的不同形式，不仅仅是不同的人会对不同的音乐表现形式有所偏好。
就算是同一个人，在不同的时候、不同的心情下，也会对不同的音乐有感。

以食物来做比喻的话，我们爱的菜肴可能会有很多。不是说爱上了某道布丁甜点，就不可以再喜欢牛排；不是说爱吃酸菜炖粉条就必然排斥燕窝鱼翅。

最有可能的倒是，在众多菜系中，你偏好某类或某几类菜系，你有那么几道较为喜欢的菜式。但即便是你原本不见得喜欢的菜系，你也完全有可能对某个厨师的某道菜肴赞不绝口；即便是你最爱的那道菜，你也有可能在某些时候并不待见它。

我觉得这个例子用来类比我们对音乐的感受、以及具体听某个曲子时候的感受是很恰当的。
发明某道菜式的人不就是写了某个曲子的作曲家吗？
烹制那道菜肴的厨师不就是当时演绎（当然有可能是演唱、也有可能是演奏）那首曲子的歌者、演奏者吗？
而食客不正是听者吗？

对某道菜（那首曲子）无感不见得是那道菜不好，很有可能根本就是厨师发挥不佳、或者我们自己当时胃口心绪不好，再或者，就是你根本就不爱这个口味——它不是你的菜。
但同样，也许同样那道菜，某一天某个情景心绪之下，在某一家饭馆某个厨师的烹制下，你能突然品出它的妙来。

所以很认同上面丁丁妈妈所说的，其实不一定非要逼着自己去拿下什么（正如我们没必要逼迫自己爱上旁人赞不绝口的某道菜肴一样），也许某个时候、有那么一首曲子，不管它是歌剧中的一部分、还是一首简单的童谣，令你可以动情地哼唱，那就是你与那首曲子灵魂交汇的时候。

当然，多上些好的饭馆，多点些点评网上的推荐菜肴，那么吃到美味佳肴的几率必然也高些，久而久之，对饭菜的品味也就高了。

这种心理和逻辑都没有错。

也许我所想说的，只是一个补充：
从家常菜开始几乎是必然的。
把父母爱吃的、拿手的菜肴推荐给他，也很好。
不见得如此一来，他将来就品不出高级饭店名厨的美味佳肴了。

甚至于，那菜是不是美味佳肴，其实也完全取决于他——若他不喜欢，再怎么经典的菜式、再怎么有名的大厨、再多人的夸赞溢美，在那一刻，他不喜欢的话，那就不喜欢好了。也许，他就是不喜欢这个口味；又也许，同样这道菜，某一天，就对了他的胃口。

芳芳

啊，我不是来搅场子的，再度申明，我所写的，只是一个补充哈，补充。

我完全不介意大家探讨如何把家里的小公主小王子培养得胃口大开，培养得爱吃会吃，甚至成为美食家。
相反，我也很想搭搭便车，来取取经，嘻嘻。