定期晒晒闺女的画儿及手工作品

敬听

禾易，你回北京了麽？好想你啊

敬听

说起宣宣画画儿的范儿，我还真是有点儿佩服的。下笔非常干脆，毫不犹豫，很多画一气呵成。带她去美术馆看画展，都是名家的画儿啊，比如沈周、唐伯虎、仇英啥的，人家对着沈周的画居然说不如我画得好于是掏出画板即兴作画pk。



看得就是书香曾经在灌水版介绍过的邓拓捐赠


看了一些明清的人物，宣回家凭印象画了这幅帽子是重点哈！不过朋友说不像明清时期的帽子到象拿破仑的，哈哈

小颀妈妈

敬听  都是自己的用色，没人教，因为没人能教  发表于 6 分钟前

我猜想，一定是因为宣心目中对于美丽的公主，有着很清晰的定义和憧憬，所以才能在公主身上如此自如地运用这些色彩。
（看宣的其他作品，还是单色为主的，彩色用得很少，这个应该很符合她的年龄阶段的。）

我猜想，这个美丽的公主，大概就是宣心目中的自己吧。（我是从那个长长的脖子猜想出来的，宣一定为她的长脖子很自豪吧？）
或者，就是她心目中美和爱神的化身吧。

相信有一天，宣自己就会成长为这样一位美和爱神的化身！

敬听

小颀妈妈 发表于 2012-3-21 14:14
我猜想，一定是因为宣心目中对于美丽的公主，有着很清晰的定义和憧憬，所以才能在公主身上如此自如地运 ...

亲爱的，谢谢你写的所有的字和祝福！

PS:我把你对于各幅画的点评都取走了哈！谢谢！{:1_145:}

小颀妈妈

敬听 发表于 2012-3-21 14:09
说起宣宣画画儿的范儿，我还真是有点儿佩服的。下笔非常干脆，毫不犹豫，很多画一气呵成。带她去美术馆看画 ...

“人家对着沈周的画居然说不如我画得好”

宣一定有她自己的评判标准，我觉得真的不能小看她的画。

虽然她这幅画我能看懂得不多，可是我觉得，她还是抓住了很多要点的。比如：

人的脸型。看她前面的画作，脸型不是这样的，这个尖头的脸型，我觉得应该是宣看了那些明清人物后得到的一个普遍观感；

还有那个被你朋友评为拿破仑帽子的帽子。这个帽子也是特别的，一般不会有，也许宣画得还不够像，但一定有一些相关特征在里面的，我相信，宣只是把留给她最深刻印象的部分表现了出来；

还有人物的面部表情。这张上面五官很丰富，似乎除了耳朵别的都有了，我觉得很传神的，那个眉毛，那个眼睛，眼睛中间还有一条线，我不认为这条线是她不小心搞上去的，还有鼻子，以及她强调的两个鼻孔。我觉得这个面部特写很传神地表现出了那个时代的人物（官员？）的嘴脸呢，和她前面所画的公主、妈妈是完全不同的形象，眉毛是倒立的，眼睛是三角的，鼻子也有些丑陋，鼻孔很大（朝天？）。

服饰依然是宣的重头戏。

衣服是长袍，上面有很多图案，宣用了很多色彩来表现长袍上的这些图案。
长袍上面肩膀部分的不知道是不是那种官员披在肩上的什么东东。
长袍下面粉红色的那两个大下摆一定给宣留下了深刻的印象，没看过那个画展，不知道给她留下深刻印象的是什么。

我前面说宣是大师的境界，我是真的这么觉得的呢。
所以看到你说宣对沈周不服气，觉得恐怕真的难说呢。

说句实话，我看到你可能要给宣找老师，有那么一点担心呢。

我是真心觉得宣不一定需要老师的指导。
老师可以给宣些什么呢？
宣的画还缺些什么呢？

是嫌它还不够像还不够逼真吗？
但是，我们都知道，真正的美术追求的并不是逼真，一幅画再逼真不过照片（要逼真的话直接学摄影好了）。
即便宣的画，目前是会少掉一些鼻子啊耳朵啊手什么的，但谁说画画就必须把全部的都画出来呢？
也许有人会说，的确不见得都需要画出来，但宣并不是有意识地没有画出来，只是她没有观察到这些，所以给漏掉了。那我也还是要说，她会观察到的，等她再大一点，她会观察到的。但她一定仍然会在她最有感觉的部分的做足功夫去表现。

是需要学习色彩运用吗？
看了宣画的公主，我觉得她的用色一点都不比谁逊色。

我是认为，这是因为公主这个形象（美和爱的化身）在她心中非常地形象和具体，所以她才可以画得这么美，这么流畅，用色用得这么丰富和大胆（看看公主裙子上的黑色，真是神来之笔！用粉红和蓝色并不奇怪，但是橙色和黑色就不一样了，这是她有意识的运色，传递出来的情感也是不一样的）。

我觉得，美术作品是传递内心感受、表达内心情感的工具（这和其他艺术形式是共通的），宣的画真正体现了这一点。

我相信真正的大师恐怕很少是从美院毕业的。（当然这只是我的感觉，未经证实，待会儿可以去查一下）
大姐恐怕也不见得就想把宣往美院方向培养。
既然如此的话，我就觉得不需要太担心不去给她找老师会耽误她多少。
我觉得宣一直在朝着正确的方向在走，我倒反而担心给她找了老师反而会耽误她的发展。{:1_140:}

小颀妈妈

书香  跪求点评下宝宝的画。别光是太好了一句话打发我。  发表于 3 分钟前

二姐啊，不是我不肯点评啊，是宣的画因为主题比较直接，所以比较容易被我读懂啊。（当然，我也只是读懂我能读懂的部分）。

那个明清时代的人物画像虽然主题不直接但是因为老大交代了背景，所以也有利于我阅读。

宝宝的画，是在什么情况下画的，她为何选取了这样的主题，她自己对她的画有没有什么说法，你能否再给我一点信息啊？

你再给我一点信息的话我一定点评。

敬听

书香，我觉得颀妈的点评就可以侧面看出，孩子自己想画的和习作之间给人的感受不同，嘿嘿。

上次聚会宝宝拿的那本自己画的漫画书，真真的是吸引我啊，看得我都没去听其乐讲按摩手法

敬听

颀妈，我真是太爱你了，你咋能看得那么仔细那么有货呢！

小颀妈妈

书香  这两幅画确实不利你判断，是她在外上课时画的，老师要求的技术练习。  发表于 19 秒前

是啊，所以这两幅画，只有有美术功底的人才能点评。等杨颜老师吧。

我是彻底的门外汉，对美术一窍不通的，前面点评宣的画，是因为宣的画中有一些很明显的情感表达方面的东西，我觉得我看懂了一些，就把那些给表达出来了。

书香

敬听 发表于 2012-3-21 15:23
书香，我觉得颀妈的点评就可以侧面看出，孩子自己想画的和习作之间给人的感受不同，嘿嘿。

上次聚会宝宝 ...

你这话的意思就是重天然，不重技术？{:1_129:}

我也觉得宝宝自己在家随便画的更童趣更好玩，经常有闪光之处。但自己在家随便涂鸦的，也还是不够精致漂亮，比较马虎，更不讲究技法。好像学了的东西白学了似的。

书香

小颀妈妈 发表于 2012-3-21 15:24
是啊，所以这两幅画，只有有美术功底的人才能点评。等杨颜老师吧。

我是彻底的门外汉，对美术一窍不通 ...

嗯，同等杨老师。{:1_143:}

小颀妈妈

敬听 发表于 2012-3-21 15:24
颀妈，我真是太爱你了，你咋能看得那么仔细那么有货呢！

嘿嘿，证明我是宣的知音！
批评你这个老妈，如果你不带着既定的标准去看的话，一定也能看懂她的画，而且肯定会比我看懂得多。

小颀妈妈

书香 发表于 2012-3-21 15:48
你这话的意思就是重天然，不重技术？

我也觉得宝宝自己在家随便画的更童趣更好玩，经常有闪光 ...

我好像有“重天然不重技术”的倾向，我总觉得如果不打算把孩子往专门的美术方向培养的话，似乎完全可以晚些引进技术、甚至不怎么引进技术啊{:1_140:}。

我觉得宣以及宝宝能够以画作作为内心情感、喜好的表达方式，这一点本身是多么地可贵啊！
如果说每个孩子都应该学会画画的话，我觉得首要的就是学会这一点。

我觉得画笔和乐器不太一样。

画笔的话，没有老师，像宣这么小的孩子（当然宣这是成长得特别好的孩子）就能达到这样高的层次，像宝宝可以凭借自己的兴趣就可以画出引人入胜的漫画书。

但乐器（乐器哈，不是音乐本身）的话，就不一样，起初也许可以让孩子瞎折腾，熟悉一下乐器本身，练练手感。但如果没有老师教的话，单凭兴趣，似乎没法真的用乐器奏出心中美妙的音乐来。

所以我感觉，如果非要在外面学点啥艺术的话，似乎学乐器比学画画更有必要些。
天哪，在杨颜老师的专栏居然说这种话 ，等着挨批哈。

敬听

小颀妈妈 发表于 2012-3-21 16:13
我好像有“重天然不重技术”的倾向，我总觉得如果不打算把孩子往专门的美术方向培养的话，似乎完全可以晚 ...

小颀妈妈乐死人了，居然对着美术老师的专栏说，咳咳，不用学技术，自己在家画就好了。你实在是太太太可爱了，可爱得杨老师都没办法生气了吧{:1_114:}

小颀妈妈

敬听 发表于 2012-3-21 16:20
小颀妈妈乐死人了，居然对着美术老师的专栏说，咳咳，不用学技术，自己在家画就好了。你实在是太太太可 ...

我是无知者无畏{:1_129:}{:1_138:}

不过这样也好啊，正好可以趁机让杨颜老师来给我们大家扫扫盲。

mihujoan

不画画的小孩的妈妈泪奔啊

禾易

敬听 发表于 2012-3-21 14:02
禾易，你回北京了麽？好想你啊

好激动呀，{:1_114:} 还没呢，估计得到14年吧。宣宣是打算明年是小学，还是后年呢？我们上小学的时候回来。

敬听

禾易 发表于 2012-3-22 13:27
好激动呀， 还没呢，估计得到14年吧。宣宣是打算明年是小学，还是后年呢？我们上小学的时候回来 ...

哦，看你突然冒头，还以为你回来了呢，真失望。我们初步打算后年上。

杨颜老师

不好意思，现在才看到孩子的画，4岁半能这样画，真的很不错了。线条 色彩 构图都不错的，如果要找老师的话其实是可以找了，关键在于老师的理念如何？暂时找不到合适的再晚1年也是可以的。

杨颜老师

书香 发表于 2012-3-20 16:28
这是最近宝宝画的色彩画和素描。也请杨老师看看。

这素描和色彩的感觉都很不错呀，用色清新，构图大气，很有意思。厉害。{:1_153:}