关注日日新的妈妈们请看过来……

齐齐妈

首先，我想知道，这一届芭园毕业的孩子，有多少去日日新的（学前班的？直升小学的？）

目前想到的有两个问题：
1、上次有一位妈妈跟我说，日日新的新校址周围有高压线，我闻之大吃一惊，呵呵，当日尽低头与人聊天了，没注意到啊。所以下次，我要再去考察考察，看看究竟有多远的距离，是否在安全范围之内？不知道有多少家长在意这个？

2、日日新目前的招生，貌似没有面视，类似于芭学园与华德福一类的面视工作。当然，芭学园的面试非一次性面试，是亲子班，通过一段亲子班的时间顺便培养了家长。
面试的好处不用我说，可以保证学校有足够的精力潜心于孩子的教育，对不对？
反之，没有面试的坏处不知道大家有没有想过？

我说完了，请关注的筒子们上来补充补充，谢谢！

齐齐妈

我们上回已经去看过一次了，二三十人的队伍，也算是满庞大的。

主办人大车和张冬青老师二人为我们解答了一上午，更确切地说，应该是聊了一上午，聊到兴致处，浑然不知时间跑得快，原以为一个来小时也就差不多了的，可见理念与人之契合，呵呵！

我很喜欢大车，渊博中庸、感性也不失理性，对教育有自己独到的见解与视角。
冬青老师更偏理性一些，对于大车是个比较好的互补。
我还是比较相信他们二人的，未来的路，其实就是现在的路。

当然，出于一个妈妈的视角，我承认我是有些私心的，我想要为自己的孩子争取更多一些的更实际一些的利益，高压线这个问题是硬性的，这道屏障过了才会有接下来的一切。

面试的问题，是假定第一个条件已经满足了的前提下的。
我现在看到的是，日日新没有面试制度，以前也听说过他们招过中途转来的二年级（？）的学生，我想以前是否出于生源少的需要？

现在貌似生源已经不是问题了，如果不经面试，可能会为日日新的教学埋下隐患，咱们是不是有义务提前提醒一下呢？

齐齐妈

easy_yaoyao 发表于 2012-3-12 15:55
谢谢齐齐妈妈的详细介绍，我还没去参观过，也没跟老师交流过，只是在咩咩羊网站上看到大家的介绍和评价，感 ...

呵呵，我也是在咩咩羊上看到了很多的好评，才会想到要去那里考察一下的，谁知真的很切我的心意呢！

但每一届都有每一届的问题，问题各不相同，我们眼下的问题不见得就是前辈们关注的问题，所谓谁主张谁负责罢了，呵呵！

我想与日日新一起走下去，也愿意为之添一小块砖加一小块瓦，有需要的话，未来的路充满更多的未知与不确定因素，不管学校还是家长，我们都是，需要我们大家更多人的团结呢！

我想与人、与很多人一起，抱成团，就这样简单，呵呵！

齐齐妈

贞贞妈 发表于 2012-3-12 17:43
上周五去看了一下，今年的学前班招生的说只有一个名额了，大家都关注那个段的，小学？学前班？

真的是很火呢！全托芭学园的福啊！
我们已经交了报名定金，学前班的。

齐齐妈

明月照我心 发表于 2012-3-12 19:57
“相信有更多芭园家长的加入，日日新会越来越好的。”

不一定吧。听说原来巴园的那批孩子，让大车很 ...

{:1_114:}

齐齐妈

明月照我心 发表于 2012-3-12 19:56
“现在貌似生源已经不是问题了，如果不经面试，可能会为日日新的教学埋下隐患，咱们是不是有义务提前提醒 ...

我个人认为，首先家长得和校方的理念一致，如若有家里意见不统一，最后将火烧到学校里去，是完全有可能的，这样的事以前应该在其他地方也发生过。这种事情非常牵扯学校老师的精力的。

第二，芭学园为什么不收四岁以上的孩子，是因为他们发现，四岁以上的孩子修复起来很困难，几乎要牵扯掉班里所有老师的精力，也就是说，如果班里有一个这样的孩子，那么其他孩子将被忽略掉。如果是在小学，老师们还有精力去教学吗？对于其他孩子是很不公平的。

我是想，所有的预备工作当然仅仅是预备工作，它不可能消除日常工作中的所有问题，但是，如果能够的话，能及早的将一些能够预知的隐患事先消除掉，是不是更好呢？

齐齐妈

贞贞妈 发表于 2012-3-13 11:44
找到一伙的真高兴啊，我上周五也交了学前班的定金了。

呵呵，太好了。

如果不进行深入的了解，即使理念看起来一致，也不好说的。

齐齐妈

easy_yaoyao 发表于 2012-3-13 12:34
齐齐妈妈，天通苑能有班车吗？

我也想有哇{:1_139:}

我想，这边的孩子多了，自然就会有，我们到时再跟大车谈。

齐齐妈

明月照我心 发表于 2012-3-16 09:25
想知道，今年有多少芭园的孩子打算去日日新啊？学前班、小学都算。

谢谢帮顶帮问！

齐齐妈

我顶上来一下。

齐齐妈

可怜的小猫 发表于 2012-3-27 21:05
我觉得面试没什么必要，为什么家长们那么担心孩子怎么怎么着呢？让我想起了摇篮很多人要选择名校因为普通小 ...

小老虎妈妈，我之前抛出的话可能无意触动了你的按钮，呵呵！我想试着跟你讲一下我的想法哈，看我能不能说得更明白一些。

这里其实也非绝对的芭学园的地盘，大家愿意说都可以说的，如果世上的事物要分那样明确的界限，我们会活得很累很累哦，呵呵，其实你现在不也是还是也表达了意见了嘛。

关于有想法建议日日新面试的问题，源于几个想法（仅是俺个人的想法，也还没时间过去跟人家提，就是跟人提了，也还不知道人家买不买账呢？先一厢情愿了，这种事情总有人好干，比如现在的我{:1_113:}）：

一是前面说到的，华德福和芭学园之类的教育，都会有不同程度的面试或者叫做前期的认同带引，这是对家长的面试。

把理念相同的，或者开始理念不认可的，带引到这条能认可这样一种理念的路上来，大家如果能够认识一致，对事物的发展的好处，不用我说。中国有一句古话：道不同不相为谋，不只是教育，哪行哪业，哪家哪饭，不是如此？

这里请注意，这种教育是与我们过去现在经常面对的传统教育是不一样的，传统教育理念下，家长是没有话语权的，容不得家长有质疑，家长更不可能影响到一个学校的发展。而日日新不一样，他走的是非传统的路线，而且还是个新生命，家长的力量影响非常之大，如果这种影响是使着这种生命朝往前面发展的话，倒也可以说是一种考验，但怕就怕，这种力量从骨子里就是怀疑的，是很可能把这种教育往回拖的，甚至在某种程度上看来，是无聊的没有意义的，那怎么办？说白了，就根本不是一条道上的人，怎么可能往一处使劲？

齐齐妈

为何要面试？

第二点，我想说的是，关于“问题孩子”，说真的，我不知道什么叫问题孩子，我不是专家，即没见识过，也不敢随便的，仅凭自己懂的一点皮毛，就信口开河的去给人家的孩子定性，我没有这个资格和权利，世界大不同，各人自有各自生存的方式，我个人是认同的。而且我觉得前面可怜的小猫说的“比如不爱说话啦，不主动和小朋友玩啦，被欺负不还手啦什么的”应该也算不得什么问题吧。
但我觉得，非传统教育理念下的校方，应该有自己的见解，什么是问题什么不是问题，可能他们也在探索中（突然想起来，现在日日新没有面试制度，搞不好是真的自己也不好分辩），应该有一套自己的面试机制，鉴别出真正的问题孩子。这些孩子不是要在这套机制面前受到歧视，而是应该受到帮助，但是校方可能是暂时不具备这种能力的，毕竟他不是特殊帮助中心，他们只是为了办一所正常的学校。

说到这里，关于芭学园不收四岁以上孩子的做法，我说一下我的理解哈。
这不是说芭学园就是在招收“有问题”的孩子，反而，他们是在培养在他们认知范围内的“无问题”孩子。为何？
有理论证明，孩子四岁以上，很多东西基本成形，思维习惯、行为方式等等，不是说芭学园外的孩子就是需要修复的，而是说，孩子在四岁之前已经适应了习惯了其他环境，这种孩子曾经生活的环境，从思维到习惯跟芭学园可能会存在很大的不同，那么，这个孩子与芭学园的契合，一定是有过程的，这个契合过程，相对于四岁以下的孩子来说，要长而且要难得多。并且，对于这些孩子家长理念的跟进，比起之前一开始就认同跟进的家长来说，应该也是难度要大的。
比之婉拒，园里要付出得少得多的心力，又能够做到对其他的孩子更公平，园里选择不招收四岁以上的孩子，一点也不奇怪。

还是一句话，道同才相为谋，若道不同，何必一定为谋？
如若仅因所谓名气规模排场效应等而做出的选择，反倒委屈了自己，完全没有必要。

齐齐妈

可怜的小猫 发表于 2012-3-29 17:11
我觉得啊，也许是我的按钮，如果凡事都要挖内心的话，也许不是，是你的 什么叫四岁的孩子思维 ...

呵呵，我可能不懂你的意思，就如你可能也未完全懂我的意思一样！
如果我的话有让你不舒服的地方，请相信我不是故意的。
还是很高兴在这里，有思想碰撞的火花，而不管这火花将引领我们去到哪个方向。

但碰撞也真的很费力气，我不是擅长与人争论的人。
其实我也没有非想要你来懂我，我只是在试着说明白一下我的想法。
看来我所讲的也不能够完全表达出我所想的，文字原来真是最不好把控的东西，很多时候，不见得是为我们服务的，反是给我们添乱的。

关于教育以及其他，向来是仁者见仁智者见智，各自满意自己其实最好！{:1_113:}

齐齐妈

一大早来，发现又多了两页，关于教育，原来真是有说不尽的话呀！

有时候真的发现，文字这个东西确实不好把控，心里这么想，但是照着这么写了，写完再回头一看，发现好像意思又变味了，所以我很多时候审慎，不轻易碰有关学术的东西，再说，有关学术，俺们也涉水不深，哪敢乱发言？要说扯到边了，那纯粹是正好碰着俺们的需要而已罢了。

既然是我先开头扯的，那就接着扯吧。

关于面试，明月和糕糕的意思，我看出来了，其实都是表述的一个意思。
学校得正视自己的能力，正视家长的能力，正视每个孩子的特性，除非您就真是传统小学，您可能不考虑这么多，大而统的招，但为哈，传统小学就根本没有不面试的？看样子，传统小学也在招自己满意认可范围内的学生。谁也不敢保证自己有能力应付得了所有的孩子吧！

话说得不好听了，真没有问题孩子吗？因为对象是孩子，就不应该把问题二字加在他身上么。
成人就没有问题吗？学校就没有问题吗？公司、机构、社会……
哪个没有问题？但是这个词一放到孩子身上，就会让人难受了吧。

传统小学之所以有面试，我猜测最大的可能估计是怕“问题孩子”，比如有严重抑郁症的，严重多动症的，严重……（我不知道了），人家觉得自己没有那个能力没有那么多精力来帮助类似这些孩子呀，拒绝招收，也是情有可原的。但是在这个面试的过程中，是否有伤害到孩子和家长，真是不得而知。估计谁受伤谁知道吧。

话又要说得不好听了，您受伤，您就应该想想了，是别人真心想伤害您的，还是别人的不足误伤您的，还是您本身就有某些不足而容易受伤？（这话容易招拍，左右是说不清楚了，拍吧拍吧……）

小猫说我比较敏感，那是，我承认，不是你一个说我这样，这个词已经由一个外在的标签化身为我的皮肤一部分了，长我身上了。我就是一个VERYVERY（矫情下）敏感滴人，要不我一看到明月就觉得倍感亲切了（明月表拍我）。敏感有时候也挺好的啊，至少我不会那么轻易的误伤着别人，如果我是搞教育的，我办学校的，谁若容易受伤的话，到俺的学校去，我的面试制度一定得更人性化点，一定不那么莽撞的就误伤了谁。

其实说到底，我想跟人家去提（再强调一遍，纯属个人一厢情愿，各位客官莫笑话哈），要人家建立一个面试制度，就是害怕人家大而统的招生了，最后又发现，自己根本没有那能力，这个孩子不但帮助不了，反而要牵扯掉几乎所有应该放在其他孩子身上的精力，而俺家孩子若不巧正好在同班。那我这其中的一个家长情何以堪啊情何以堪？是干涉学校劝退某孩子，还是俺自个就自觉地劝退了俺自个的孩子？

齐齐妈

可怜的小猫 发表于 2012-3-30 09:40
我想详细表达一下我认为没必要面试的理由，一开始没写清楚主要还是我不擅长码字，所以我习惯的方式是 ...

你第一段里说的，我就松了口气了，实话滴说，我看到一个急切的你，怕伤着你哟……
原来你这么强大，害我这谨小慎微的……{:1_129:}

我看出来了，跟我对架的那个人可能不是书香，你比较合适，咱们哪天得当面干一架，咋跟我脾气有得一拼啊！{:1_114:}

还有啊，拜托你把我帖看仔细点好啵？啵啵……？我说过了碰学术不是正好挨着俺们的需要了嘛……

我还就一直在想嘛，见着你那天，看着也是个挺爽快直口的人啊……，咋一上这里就给我碰鼻子来啦？

齐齐妈

可怜的小猫 发表于 2012-3-30 09:40
我想详细表达一下我认为没必要面试的理由，一开始没写清楚主要还是我不擅长码字，所以我习惯的方式是 ...

你这个学术，我看懂了。

其他的我不讲了，有一点我是认同的，家长的心态很重要。
昨晚还跟一位妈妈探讨了，其实选择哪里区别都不是很大，重要的在爹妈的心态。
我说我承认最近我很焦虑，真是身不由已的。
大道理小道理的，我啥都知道啊，可为啥一到面临抉择的关头，我还是没少一毛紧张和焦虑？

实在想不明白，我就不得不明白了，我其实就是这孩子的亲妈……

还是那一课，我首先得先把自己的心态调整好了。
谢谢听我废话，你可能不知道，我在这里口水多出了名了，你要是不想听口水，下次约我见面好了，我听你讲。{:1_129:}

齐齐妈

可怜的小猫 发表于 2012-3-30 09:56
齐齐妈是不是觉得很受伤很生气？那你就和你的伤害或者愤怒呆一会儿吧。下次有机会我请客补偿你{:soso_e120: ...

实话说啊，开始我就是有点憋得慌，不敢出大气的，有句话叫什么？话不投机半句多，我生怕对话的人是和我不投机的，岂不是会越说越乱嘛。{:1_129:}

你强大，你气场大，我被你的气场那啥……，我服了！好吧，我收回移步之说，您多包涵啦！

另外，你那不是废话是学术，我接不上学术的我就只好废话，衬托你一下，大树还得要叶才好看吧。
我愿意废话，你愿意听，挺好吧。{:1_129:}

齐齐妈

夏之天使 发表于 2012-3-30 12:24
楼上几位确实有时间哈，这长篇大论滴~~

我也是在咩咩羊上看，对日日新评价还不错，所以动了 ...

我就看着你一直在外面晃荡呢，终于肯进来了哈！{:1_129:}

非常同意你说的，一定要多实地考察，关于听课的事，我还没有时间去，会在4月份去听一下。
关于听课后的感受，与当初同大车冬青老师面谈后的感受，不一样，其他家长那里也听过反馈。

我是想，我们奔向那个目标的时候，先是因了它夺目光芒的吸引，等真正到了目的地穿越了那层光芒之后，才发现，彼时向往的圣地与圣人，其实有更多普通之处。回想当年入芭园，何尝不是如此。
我要允许自己这个心理落差的存在，现在正处于被打击期，往后应会趋于理性……

另外，你是怎么打算的？你家的今年该上学前班或小学了吗？

齐齐妈

谈完所有软件问题，发现俺们真是一厢情愿，绕来绕去，所有事情都绕不过一道高压线。

今天和一些妈妈们沟通了，有爸爸在现场用脚步量过，也就是二百米左右的样子。
他们已经决定放弃。

二百米外的高压线，有没有伤害？
不确定。
只要不是确定没有伤害，我就不要那个不确定的风险，如果不知道，又是另外一回事。
最后估计也要放弃。

齐齐妈

海棠笑笑妈 发表于 2012-4-9 11:19
＠＃￥%＾＆＊（）发错贴子的编辑~~~

笑笑妈，咋个发错了？发错地方了？
木事木事，将错就错，正好娱乐一下呗……{:1_129:}