消瘤记(二)

zwmg

我倒也不是什么中医高手 ，只是愿意想事情罢了 。

选择食物进行身体调理 ，一是，食物有很好的适口性 ，使用得当不会对脾胃造成伤害 。因为好吃 ，病人也会心情愉快的接受 ，也容易坚持 。二是，食物比药物的安全性还是要高 。我这里说的安全性高，是指监管上的 。因为中医治疗疑难病症 应该是开方草药配伍，而草药没有国家标准 ，从种植到出售 各个环节都很混乱。在这半年中，必须要用的一味草药和一味山药 ，我都是找原产地人真正的进山采掘，并将采掘环境和过程发视频给我 。这样的草药贵是贵了很多 很多，但确实效果很好 。食物就不一样了 ，食物是很大众的东西 ，从国家监管的角度来说也是相对比较严格的 。  草药就太小众了 ，根本就没有标准 。还有一个问题，就是中草药 有很多就是伤肝伤肾 ，不适合长期使用 。而我家的调理作业，也许会做上几年 ，甚至就此长久下去了。所以选择的大方向就很重要。我觉得我选择 的标准 就是:  安全 ，有效 ，好吃 ，易于获得 ，操作简单，能够长期坚持 。  龙眼和大枣，山药，竽头，山楂，柠檬，海参，杏仁，莲藕，猪肝，牛羊肉等等等等还有很多，都符合这个标准。我举的上面每一个例子 ，又都是收录在《中药大辞典》中的 标准的中药材，并且是疗效很不错的中药材 。   

所以，通俗的说 ，家庭主妇们在厨房里的种种操劳 ，个个都是中药配伍大师呢 。

zwmg

zwmg

肿瘤治疗人财两空？医学回归初衷，有哪些问题亟待解决
第一财经角标
04-27
在昔日的医学范式里，病人对“是否有病”、“是否需要治疗”、“治疗是否有效”这三个重要问题有充分的话语权，简单地说就是“病人说了算”。

但在当今科技推动下的医学世界，一个人有没有病、该不该治疗，病人说了不算，应该由谁来决定？实际上又是谁决定的？而谁应为这些决定的后果负责？

为此第一财经专访了中科院深圳理工大学流行病学讲席教授唐金陵。

“虽然医学杂志、临床指南和医学证据存在问题，但绝非普遍现象，它们仍然是现今医学知识最可靠的来源。如何保证医学知识和临床指南的中立性，已是医学界亟待解决的问题。”唐金陵说。

第一财经：现代科技给医学带来了什么改变？

唐金陵：在过去，一个人是否有病，首先取决于他的主观感受，病人拥有自己是否有病的首要发言权。但现在，仪器成了现代医学里病人“病痛”的主要判官，疾病可以脱离“病人”的主观感觉而独立存在。

科学武装了医学，造就了仪器。透过仪器，人体内部的脏器、组织、细胞甚至分子可以被发现、观察和干预。从此，仪器颠覆了医学的传统概念，彻底改变了医学的实践模式。

现今的医学范式便是“仪器说了算”。“感觉不适未必有病，未觉不适未必没病”已然成为人们的生理常态。诸多病人经常没有现时的病痛，其原因就在于“疾病”经常只是未来病痛或死亡的风险；且往往“病人”并未主动求援，而是被动受助。因此，“病人”和医者用的是不同的探查“仪器”和表述语言，当事人是否有病、是否需要治疗以及治疗是否有效，常常是根据仪器做出的判定，病人就此失去了发言权。

技术的进步正在使医学有能力检查出越来越早、越来越小的异常或所谓疾病。但几十年大量人群试验证明，很多癌症的早发现和早治疗，但并没有延长病人的寿命或改善病人的生存质量。如果没有办法遏制疾病的进一步发展，发现“疾病”本身对“病人”没有实际有用的价值。

发现和干预人体内微小的异常，病人既不知道异常的存在，也感受不到去掉异常的好处，这就使医学脱离了“对病人病痛回应”的初衷，使医学可能发生异化，成为医患矛盾的重要根源之一，也为商业利益打开了大门。

第一财经：早发现、早诊断是如何为商业利益打开大门的？

唐金陵：一般来讲，癌肿越大，或者细胞分化越低，病人死于这个癌症的机会就越大。但是，无论用什么单个或综合指标来衡量癌症的严重性，不存在一个天然、客观的拐点，拐点之上一定致死，拐点之下一定不会。那么，多大或多严重的癌症才算癌症，也就没有了客观的标准。

但我们很少会讨论癌症的诊断切点，而是仪器说了算：凡是仪器能检查出来的都叫癌症。我们的仪器越来越好，能检查出来的癌症越来越小，结果是癌症病人越来越多。研究发现，在死于意外或非癌症的人群中，死后病理检查，显微镜下可见，36％～100%的人带有甲状腺癌，7%～39％的女性带有乳腺癌，30%～70%的男性带有前列腺癌。而且，这个比例一般与年龄成正比。美国一项研究就显示：20岁～29岁的男性携带前列腺癌的比例为8%，30岁～39岁为31%，40岁～49岁为37%，50岁～59岁为44%，60岁～69岁为65%，70岁～79岁为83%。影像研究也显示，在没有诊断患有癌症的一般人群中，可疑肺癌肿块在吸烟者中高达50%，在不吸烟者中为15%，可疑肾癌肿块为23%，可疑肝癌肿块为15%，可疑甲状腺癌结节为67%。如果把它们都查出来，将是一个巨大的数字。

但是，越来越多的事实表明，在这些微小的所谓癌症中，有相当比例属于惰性癌症，它们可以长期稳定不变，甚至余生都不会引起症状和病痛，更不会致死。因此，发现它们就是过度诊断，治疗它们就是过度治疗。但到目前为止，临床上还没有办法能够精准地估计癌症的惰性程度，所以一旦发现癌症，都会给予抗癌治疗，如手术、化疗、放疗，乃至靶向、免疫治疗等，其中治疗的很多可能就是惰性癌症。这些微小的早期癌症只能通过早发现、早诊断的筛查活动发现，但是对于惰性癌症的治疗是不必要的，花了很多钱，不但没有好处，还有很多副作用，而且这些病人的“存活”也被纳入治疗成功的统计，高估了癌症筛检的好处。

由此可见，改变一个常见疾病的诊断切点，包括仪器进步带来的切点下移，不仅会影响医疗的效果，而且会极大地影响治疗的总人数以及相应的费用，须充分引起重视。切点的选择不仅仅须考虑不治疗的风险以及治疗的益害比，还应考量对医疗保险的冲击、医疗卫生体系或民众的可承受力，以及民众的需要和价值取向。

第一财经：有人质疑疾病诊断标准参数的降低会带来更多的患者进行治疗，您如何看？

唐金陵：仪器测出的可能是没有症状的异常，而只是未来病痛、伤残或死亡发生的风险。从这个意义上讲，这些所谓疾病只是或可以看成传统意义上的危险因素，而不是眼前的病痛。比如，大多数高血压病人没有任何症状，升高的血压只是未来几年或几十年发生心血管病的危险因素，而且只有一部分人会发生。大多数早期癌症也是这样，代表的只是一个未来病痛和死亡的风险。

如果病人疾病的痛苦是医学介入的理由，那么病人眼前没有任何实在的病痛，医学是否应该介入？

把未来的病痛或死亡风险当作现实的疾病，为定义疾病带来了一个新的问题：诊断标准的确定。

以高血压为例，几十年的研究发现，高血压的确可以增加未来心血管病的风险，且二者呈直线关系，血压越高风险就越大。可是这里找不到一个拐点血压值，高于它冠心病就一定发生，低于它冠心病一定不会发生，这就给制定高血压的标准带来了很大的麻烦。

从21世纪开始以来，我们一直把140/90mmHg作为诊断高血压的标准。流行病学研究表明，对高于140/90mmHg的中国人群给予抗高血压药物治疗，10年内100人中只有2人会因治疗而避免心脑血管病发生，有4人即使吃药也照样得病，另外94人即使不吃药也不会得病。

2000年前后国际上对高血压、高血脂和糖尿病疾病诊断切点做了下调，按照2000年人口数据估计，我国这三种疾病的总人数因为诊断标准改变分别增加约一倍。2002年～2009年因此而新增的三高总人次数就高达3.6亿，如果他们都使用药物治疗，新增费用将占2010年我国政府卫生总投入4800亿元人民币的56%。2017年，美国又把高血压诊断切点降到了130/80mmHg。如按此标准，中国将再陡然新增3亿高血压病人。我国最新的高血压指南没有跟随美国，维持原来切点不变，是明智的决定。

第一财经：诊治疾病的临床指南都是由权威专家依据证据制定的，这个掌控着如何治疗的宝剑，会如何被利益绑架？

唐金陵：疾病存在灰色地带，科学与权力的关系，第三方意志的介入，就为现代医学可能背离病人利益优先的原则留下了可操作的空间。越来越多的证据显示，在医疗卫生服务活动中，病人的利益正在受到其他各方利益的侵蚀，医学面临危机。而医学的危机首先是医学知识的蜕变。有人认为，作为医学实践基石的医学知识，过去几十年里已悄然向以商业目的为主要本质的广告信息转变。

首先，医学知识的蜕变部分源于医学杂志与企业的关系。2012年，《柳叶刀》杂志每篇临床试验文章给药厂带来的平均收入为278353英镑，最高为1551794英镑，分别折合人民币约为250万和1350万元。新英格兰医学杂志这个数目可能更高。《服药过量的美国：美国医学的残破承诺》（Overdosed America：The Broken Promise of American Medicine）的作者曾直接指出，医学杂志刊登的知识已经变质：“大量医生看病决策依赖的‘科学证据’正在被商业利益所扭曲或更糟。这些所谓科学证据本质上是为了贩卖更多药物而专门制造的‘知识’。”

另外，临床指南也是药企通过科学家和医生渗透和干扰的重地，使很多指南的建议充满了利益冲突。在《临床实践指南制定中的利益冲突：系统评价》一文中，研究者发现，在各种指南制定委员会成员中，有6%～80%接受过药企咨询费，4%～78%接受过药企的研究资助，2%～17%持有药企股份，56%～87%则与药企有其他形式的相关利益，这还不包括指南制定完成后指南制定者可能获得的利益，如出任药企高管。

最近，国际上在高血压、糖尿病、高血脂等常见疾病的诊断标准的争议，一定程度上反映的是多方利益的博弈。指南的建议已不再是医患可以充分信赖的信条。

甚至在什么是疾病、什么是疗效以及是否应该治疗这些医学的根本问题上，药企也在发挥“积极的作用”。现代医学进步是仪器测量引领的，因此在医疗行业这个巨大的利益博弈场里，除病人、医生和药企外，还有医疗器械、生物医学试剂、医疗保险、私立医疗服务等领域的机构。

虽然医学杂志、临床指南和医学证据存在问题，但绝非普遍现象，它们仍然是现今医学知识最可靠的来源。

如何纠正医学今天的偏差，让医学回到治病救人的初衷，已不是医学自己能够解决的问题，它需要文化、政治和权利的反向制约。如何保证医学知识和临床指南的中立性，已是医学界亟待解决的问题。

第一财经：我们如何回归医疗本源？

唐金陵：科学催生的医学，使得病人从主动变成了被动，而病人在自己是否有病和是否需要治疗的问题上却变成了第三者。在心血管病预防以及癌症治疗的问题上，大多数人陪着少数人花钱吃药不讨好的现象，就是一个用公正的科技和深奥的理论包装起来的混乱的医疗迷局，扭曲了“首先无害”这个古老的医学训诫。

现代医学越发混乱的局面再一次强调了由谁和如何组织医疗卫生服务的重要性。医疗问题不是简单的生物医学问题，医疗服务不是商品，不适合用市场的方式来经营，也不能把它完全交给医者。

由国家统一组织筹资和提供免费的基本医疗服务，也许是可以最大程度上实现病人优先、公平有效的服务模式。但无论医疗服务模式如何，医疗决策都应在病人知情下进行，病人都应是决策的最后拍板人。

虽然这样做有很多困难，也有潜在的问题，但是只有把权力交回给病人，才能突破目前医学的许多困局。病人需要知情的一个重要部分是一项医疗措施的价值。所谓价值医疗，就是病人认可的有价值的医疗，这个价值不在于深奥的理论，不在于高级的仪器，不在于复杂的治疗程序，不在于科学家和研究所的声誉，也不在于仪器测量的数据，而在于临床研究显示的、治疗可以改变的、病人可以感觉到的并认为重要的临床结局以及这个结局改变的大小。

zwmg

前些日子 ，北医三院 张煜医生 的文章揭开了肿瘤治疗上的乱象 。这种乱想实际上是大家都有感觉，但又不能明确说出的 ，因为确实专业性太强了 ，普通人说了也没有用 。

但是一石激起千层浪 ，这方面发生的人比原来多了 。上一篇文章就是我在网上看到的，也算是专业人员的发言 。

zwmg

前些日子 ，北医三院 张煜医生 的文章揭开了肿瘤治疗上的乱象 。这种乱想实际上是大家都有感觉，但又不能明确说出的 ，因为确实专业性太强了 ，普通人说了也没有用 。

但是一石激起千层浪 ，这方面发生的人比原来多了 。上一篇文章就是我在网上看到的，也算是专业人员的发言 。

zwmg

对于张医生文章里揭露的医案  ，卫健委的回复是 :涉事医生的操作基本符合治疗规范 。

且不说他们的争议 ，我觉得 :《肿瘤治疗规范(或指南)》本身就有问题 。一律都是手术开刀 ，化疗，放疗，靶向药物 ，靶向药物的耐药性很快就会显现出来 ，然后就没什么辙了 。很有钱的人再进行回灌 移植 等等，然并卵 。什么罪都受了 ，也是很快死亡。感觉五年生存率真的没有那么高 ，到不了40% ，大部份病人一年多点儿两年也就去世了 。

我想即使张医生揭露的医案 是对的 ，卫健委也会这么说 。要不然怎么办呢 ？这已经是一个非常庞大 非常成熟的产业链 ，所有人 包括医生自己患癌症后，都是这条产业链上的韭菜。别说这个产业链的强大到无法否定，只要产生怀疑，后果就无法控制 。现有病人怎么治 ？已经受害的要不要赔偿 ？已经投入的巨大资本怎么收回 并盈利 ？哪个都不是小事 。所以官方一定会大事化小 ，不了了之 。

因为最近遇到了这样的问题 ，所以关注比较多 。天涯医院里有海量的病人及家属对治疗过程的详细描述，就是这种治疗规范及结果的一个缩影 。我有一位小学同学 ，本身就是北京三甲医院的妇科权威级专家。也算是早发现早治疗的 乳腺癌 ，从体检发现单位就特别重视 。专门请了技术最高超的医生 尽快的手术了，术后很快就转移了 ，化疗靶向等等能做的，也一样没有少。从发现到去世一年零两个月。那个同学本身就是医学界的权威级专家教授 ，博士生导师 ，获得过国家级荣誉 。既不缺少医疗资源 ，也不缺钱 ，最终也就是这个结果 。

lisa

昨晚看了一个讲述癌症治疗的长视频，，医生倾向早发现，早手术，，，此外，传统是化疗，，前些年是靶向，靶向如大姐所说，很容易产生抗药性，一旦抗药就没救了，，近年来是免疫疗法，，有2条技术路线，一是培育免疫T细胞注入人体，另一种是药物打击体内对免疫功能的抑制作用，再用药物引导免疫细胞与癌细胞结合，，，总之也是有时有用有时没用，，，

lisa

免疫就对了，，免疫力就是阳气，免疫力低下，人体就不能排除异己，癌细胞就得以存留，生长，，，

对有的人没用，，人体是阴阳的平衡，光考虑阳也不行呀

zwmg

大部分人到了靶向药这一步就已经耗尽全家财力了。有能力做回灌和移植的人少之又少。就连傅彪做移植都是借债的，死之后家属也无力偿还 ，是生前好友帮助还清的。可是回灌和移植的生存率也很低。当时看是手术成功了，之后不长时间有个风吹草动的也就死亡了 。我们单位就有这样一位同事 ，做了器官移植，手术很成功 ，也上班了 ，都以为获得了新生 为他高兴 。但是上班没有三个月就去世了 。     

zwmg

免疫力低下是全身问题 ，是身体大环境问题 。要提高身体免疫力 ，改变身体大环境，我现在想，这应该是从根本上治疗肿瘤的有效方法 。也是一种中医的思路吧 。西医是针对肿瘤本身去的 ，千方百计的要除去肿瘤 杀死肿瘤细胞 。但是西医也承认 肿瘤是人体自身的细胞 不是外来的。 那么穷追猛打的针对肿瘤细胞 一定会伤及患者生命 。事实也是如此 ，看视频里樊院士说: 西医解剖了死去八个小时的患者遗体 ，发现患者的生命没有了，但是癌细胞却还活着 。

zwmg

我家先生一直以来的身体状况就表现的很复杂。明明是长期便溏，阴寒体质 ，偏偏又非常怕热 。穿的少吹空调 吃冷食冷饮 。2~11月 大蒲扇不离手 。终于几片人参让其表里一致 了，极寒极阴的体质暴露无遗 。已经是立夏季节的北京了 ，这家伙还穿着秋裤不肯脱 ，出门儿必备口罩和棒球帽子，吃热食，喝热汤 。温乎一点儿就不吃了 。只是有一次开车，看到路边有卖麒麟西瓜的 ，他说:“真馋吃西瓜呀  ！”我说:“今年就算了吧 ，等好了以后再吃 。”他也没说什么 。

这种表里一致的身体倒好处理了 。最近，在我脑海里的想法 是: 我要想办法让他的身体热起来 ，打造一个体内的阳光房 ，一个暖暖的阳光房里是不会长蘑菇(肿瘤)的 。这个要是光靠按摩来调动他自身的气血 太慢了 。我决定考虑一下中草药 。

一直不太考虑中草药 ，实在是因为中草药市场的乱象丛生 ，很多人都说中医是会毁在中草药手里 的。中医即使是辨证准确，开方准确 ，但是没有合格的中草药 ，一切也是枉然 。

好在现在有网络 ，我就在网上一味一味的寻找 ，找齐了在运输过来 用了差不多 两个星期 。

精心挑选的中草药确实是不一样 。昨天晚上熬着 ，药锅里散发出来的气味就非常的正，很久没有闻到这么正宗的中药香味儿了 。

昨天晚上我家先生 服了第一剂。服完药他就觉得特别困，倒头就睡了 ，我看他睡得与平时不太一样 ，非常的香甜 。直到夜里12点左右 ，他醒了，开始大量排气 。排完之后，人觉得很舒服，继续睡觉 。第二天早上 ，各种情况都与往常差不太多 ，但是我摸他手，感觉他的手心很热 。那种热是很舒服的热并没有汗很柔润。他说他觉得他的脚也是热的。我觉得这些都是好现象 。

早饭后继续服药 ，吃完药后，他就去公园逛书市去了  。两个多小时回来后 ，有便意排了稀便 。他有些介意 ，我觉得这是排肠胃的寒气 。因为所有的药的性味 ，没有一位是让人拉稀的 ，相反都是去水去湿去寒健脾和胃化浊散结 的热性药物 。经过我的解释 ，我家先生也就不担心了。因为排完稀便后人并不难受 ，相反是非常舒服 非常轻松的感觉 。

zwmg

这是我家先生自己从家里的藏书中选定的一个验方。这个验方是治疗慢性肠炎的 。因为他觉得他的症状与书里描述的比较近似。我也是仔细的分析了几个药方之后 ，觉得他选出来的这个方子是可行的 。是符合我想在他的身体内部打造一个暖暖的阳光房的想法的。首先，过去的中医，没有癌症的概念 。都是从身体整体角度出发，有什么症状解决什么症状 。彻底解决症状 ，就算病好了 。并不对细胞细节再行检验 。如果没有炎症的发作，即使体内有肿瘤，也不会危及生命 影响生活 。因为看过一个资料 统计，到了一定的岁数 几乎百分之百的人都有肿瘤和癌细胞 。只要不发作就根本不影响长寿。这个发作一定是有了炎症 。  第二 ，说是治慢性肠炎的神效验方，但是通篇研究每一味药 ，竟没有一位是清热消炎的 。有些甚至就是做菜的食材 ，比如干姜，肉桂 ，甘草 ，我在做红烧肉时就经常使用。 芸苓白术也是药食同源的材料。这个药方非常符合传统中医的思路，不是现在中医那种简单的见炎症就开清热去火消炎 中草药那种思路。对于我家先生这种极寒极阴的身体情况，清热去火消炎，只能使病情更加严重  。

zwmg

zwmg

我的这个“暖暖阳光房”计划。先吃药7帖后停药。马上服3周菌菇鸡汤，用我自己养的安全的鸡肉加上合适的菌菇 ，增加营养 ，增强T细胞活性， 改善体质 ，提高免疫力 。再服用中草药 7帖(根据实际情况做药物调整  )，再用鸡汤调整 ，，，，，，几个循环下来 ，应该能有理想效果 。

我也是 满怀信心的期待着 。

zwmg

不管他是什么病 ，让我家先生的躯体 成为“暖暖阳光房 ”。这个灵感来源于在网上看到的一个视频 。著名相声演员石富宽 在深圳参加一个活动 。在活动中，所有的人基本上都穿的是短袖t恤，只有他穿的是冬季里才穿的 羽绒服，并且脸色晦暗铁青 。一看就是一派极阴极寒之面相。 再看介绍 石富宽先生罹患了直肠癌 。

我家先生现在也穿的比正常人多 ，他自己聊以安慰的开玩笑说 :“我没穿羽绒服就不错了 ！”其实回想起来 ，很多肿瘤患者到了后来，都是面色晦暗发青 怕冷喜暖的。那么从还没有特别严重的 现在开始，我们要做的事情就是想办法 让身体暖起来。

zwmg

zwmg

2021年5月17日

今天早上醒来 ，听到的我家先生说的第一句话，就是这样的一声深深的感慨 :“昨天中午那泡稀拉的真是淋漓尽致 太痛快了！拉完之后就特别舒服 ！”。其实他每天都有从形态到数量 都比较正常的大便 ，这泡淋漓尽致的拉稀，确实不是日常排泄之物 。昨天中午便完之后他还说了一个情况 ，也是值得记录一下 的。他说:“其实我在公园逛书市的时候就有便意了 ，我就憋着 ，坐公交车回家才拉的 。”。我觉得这已经和正常人一样了 ，有了便意可以忍一会儿了 。而不是病态的里急后重，说来就来，完全不受控制的忍不住 ，随时拉裤子的感觉 。

我选定这个方子还有一个原因 。就是我家先生 最近一段时间 总是说，便后会肚子酸并有一些微痛，但只是限于便后，过一会儿这种感觉就没有了 。每次都是这样 。问他从什么时候开始有这种酸痛感的 ，他也说不清楚 。就是说有很长很长时间了 。查了一下资料 ，按中医的说法 ，这种现象其实也是肚子里有寒的表现 。

今天早上我问我家先生便后酸痛的情况 ，他说酸痛的程度减轻了很多 ，酸痛 的时间也缩短了 ，就一下。几乎可以忽略不计了。

另外，我感觉这个方子还是挺平和的 ，对胃和肠道没有明显的不良刺激 。

zwmg

5月18日

昨天下午，我家先生突然自言自语的感慨 :  “别看这个药有点儿苦 ，喝下去肚子还真舒服！”我问:“怎么个舒服法？形容一下 。”他说:“就是没有感觉 ，肚子没有任何感觉 。”。哈哈！我觉得这个形容太有意思了。没有感觉就是最好的感觉 ！

身体健康的标准 ，就是没有感觉呀 。比如 :  如果肺上没有问题 ，虽然你每时每刻都在呼吸，但是没有感觉 。肝脏在辛勤的工作 ，但是健康的人感觉不到它的存在 。心脏在每时每刻的跳动 ，除非剧烈运动 ，健康的人也感觉不到他的存在 。只有生病的人 ，才会突出的无时无刻的感觉疼痛 ，胀满 ，酸楚 等等各种不适 。

今天早上，我问我家先生  :“便后肚子还有酸痛的感觉吗？”回答是 :“没有了 。一点儿都没有酸痛 ”。  

最近一段时间 ，我家先生总是在抱怨肚子会酸痛 。这个症状我觉得不像出血和拉稀那样比较常见 ，各种应对的办法还是比较多的 。 不是总疼 ，酸疼一小会儿就消失了 ，但是每次都会酸疼一下，也算是疑难症状 ，没有什么直接应对的办法 。现在这个事情解决了 ，也算是一件好事情 。也算是病情在明显好转的一个好现象。

伏地的小草儿

学习了。
谢谢大姐详尽的讲解和分享~

zwmg

5月19日

昨天我家先生突然问我 :“这个药还有吗 ？我准备长期吃下去了。这个药汤喝下去 ，肚子就特别舒服 。 ”我回答他 :“这又不是一剂一剂配好 抓来的药 。这是我从淘宝上一样一样买的 。人家卖就是按公斤卖的 ，最少也是500g起的 ，这些已经够你吃很长时间了 。”但是我觉得他的这些想法不对头 ，病好了就应该不吃药了，哪有喝草药苦汤 上瘾的？我对他说 :“还是按原计划执行 ，7剂为一疗程。吃完一个疗程先停下来看看情况再说 。因为一味培阳提振阳气 也是不对的 ，还需要滋养身体，把免疫力提上来，让身体在新的基础上达到一定平衡后 ，再开始服用这些生发提振阳气的汤药。