【书法】这些年我在学书法的过程中看到的风景

伏地的小草儿

画画搞得好的，叫画家。摄影搞得好的，叫摄影家。文学搞得好的，叫文学家。教育搞得好的，叫教育家。还有，音乐家，军事家，政治家，等等。但是字书写得好的，却不叫书家，倒是叫书法家。书写明明就是一个书字，偏生要带上一个法字。有点意思。法是法则、法度的意思。莫非，这个“书”，不是所有的“书”的都算？只有合乎“法”的“书”，才算是？

或许真是这样的。

伏地的小草儿

我家朋友里学书法的人越来越多了。
当然，有的是因为开始学书法了，所以成了朋友。
比如张CX爸爸。
来了我家两次。
昨天又带了一朋友来我们家里坐了一下午。
他俩也是新手上路学书法。
我粗计一下，赵J，郑XT，黄YF，胡XJ，惠妈，张爸及朋友，加上我两个，也有十来人了。

伏地的小草儿

ZT
学书法几十年，临了几百沓，为啥还是写不好字？

中国书法家论坛  1周前

我以下写的内容可能会引起你们的不满，但没办法，我是实事求是。因为学习书法真不是一个简单的事情。我就说几点吧，还希望大家引以为戒，自我反思。

1、我也不相信书法自学等于自杀，觉得书法这东西，自己也可以研究的，但其实我错了，自己研究的那东西只能叫毛笔字，不能叫书法，书法是一个很宽博的文化，没有专业的东西是根本不行，我这几年参加了几场国家级书法讲座和国家级书法培训，我理解了这句话——自学书法就是自杀。

2、我也走过一遍一遍的通临字帖，但收效甚微。很久很久我百思不得其解，但今年我从专攻了董其昌后，我明白了，临帖这玩意真不是随便那么说说的事情，是需要读懂的，读不懂，临再多的贴都是无效的。这就是为什么网上总有人说某些人练了几十年字，临帖临了几百塔的宣纸，但还是书法上没什么成就的根本原因。

3、我也照着书法技法书上的笔画用笔示意图去写，写过多少年才知道那是极易把初学者带到沟里去的。而且有的技法书上的用笔示意图会使你几乎万劫不复。我曾经写过一篇文章叫大家不要轻易相信书法教科书了，大部分教科书都害人不浅 这篇文章我建议大家好好读一下。

4、我也相信过学书法必须从楷书学起，写不好楷书就写不好行书、草书，甚至不能学行书和草书，其实五种书体虽有关联，但根本不是这样的递进关系。书法的基本功到底是不是楷书，我觉得是需要从另一个角度来说的。

5、很多人说现在社会上没什么登等级的书法培训班都是用来扯淡的，根本没任何可以学习的东西。而且几千元的学费都是白花，而且你买上等值的宣纸你也练不出来？而今回想起的这些话，说不出的感觉。我告诉你，在学习知识和书法上，天下没有白花的钱，我现在的体会。

6、以前有人说看书法展览颇费钱，买本展览作品集看吧。我现在是想明白了，说这话的人，根本不懂书法，我现在是宁可看展览，也不买展览作品集看，作品集看似便宜其实特费钱，因为是冤枉钱。而且印刷水平也是考虑一本书法集字的标准。很多墨迹笔画你在书法集字上根本看不到。

7、一本字帖总是字数越多越好，其实你会学的话其中的一部分一、二百字你吃透了足够用了。王羲之没写的字你写不好，那么王羲之写过的字你也照样没写好。有人把《兰亭序》临的很像，而且都可以以假乱真，但是抛开兰亭序，写其他的就是初学者水平，你说你找谁说理去啊？

8、你练了N年的字，别人请你写幅字，结果你还得搬着书法大字典找、拼，还得手机打开书法字典查，那你怎么不问问自己学书法的时候想过字帖中没有的字怎么办，没想过就是手在抄帖脑子一点也没动。这就是书法圈典型的写字匠。根本还没有入书法的门。

9、自己写得字看不出毛病，别人的字就挑得出毛病。现在看起来这计划多可笑啊，我告诉你，是书法高手先是能看出自己的毛病。当然，有人说名医从来不给自己治病，我想说的是， 这是两码子事情。如果你这样想了，就是典型的抬杠了。

伏地的小草儿

这里有好几条我都赞同。1，2，6，7，9。
评论里十之七八不赞同。
这些评论，可以看出他们是怎么看待理解书法的。

伏地的小草儿

入云涛：专门学书法没几个会成书家，大众学练字就是练心态。写好字做诚信人才是最高境界！
水到渠成： 我赞同入云涛老师的论正，别管是写毛笔字或是练书法，真正的就是在练心态，性趣和爱好。一味的想成名成家哪你的字别人看后总觉少点什么！

——这位入云涛大概是只看过那些练书法只是为了练心境的心灵鸡汤网文。他的这评论有三个点赞，以及一个明文支持。
这样的网文我也看过一些，常用一些唯美闲适的照片来配。
这样理解书法的人，为数不少，因为我在单位的时候，人们路上遇到我午休时间写完字回去，会这样搭讪。

伏地的小草儿

刘钊：古人不是自学的吗，这种胡说八道文章怎么发出来的
维特：不知讲了什么？那怎样才能写好字？董其昌也未专门拜过哪个老师学书法，近代沈伊默也没有老师。不能一概而论，有好老师更好。

——前面这位就不需要反驳了。古人没老师、靠自学？简单没法儿去反驳了。
因为没读过书所以无知，那不是你的错，但是不读书就来瞎说，就过份了。
这是典型的自学派。这派言论很是不少。之所以大量流存，是因为心理需要。
因为有大量的自学书法的人存在，他们需要自学派理论来支持，不然他们就是白用功了那些年，白丢人那些年了。

伏地的小草儿

A（一生幸福）畅之： 写字，就是卖弄文才，人前丢人现眼，其实，书法就是工具，谁的好？谁用的得手，谁的就好！文化才是书法的根。
当然，笔墨之道，也是要学一学而已。书法也因人而异，因为有书风在其中，书法就是各式各样的碗，如果没有菜的味道，谁还去品呢！一般的书法都平淡无奇，因为味道不够。

——这位貌似很懂书法理论似的。其实全是似是而非的乱说。他大概是将类似于从前人们写标语口号的那种，以为就是书法了。在这很初级的理解上，加了一些书法理论的概念上去，所以看上还挺有道理似的。

伏地的小草儿

浅草： 有点道理，但又不全是。现在网络这么发达，很多书法爱好者通过互联网等多种方式，刻苦学习、认真钻研，有写出了受到专家学者和广大群众认可的书法作品。有的高手就是在民间！

——当文化阵地显性化、转为官方后，民间已无高手。如果将书法理解为写字，用毛笔写字，写字匠，那是可以有高手在民间的。

伏地的小草儿

佛稳：现在是一个资讯发达的年代，要多看多听，探寻古人的学习方法，还是有一些路径的。不要灰心。保持一颗探索的童心，终究会在书法学习中得到乐趣。放下包袱轻装前进。

——这话没错。但不在原题的主题下。可能这位是只看了标题，然后想鼓励一下的意思吧。

伏地的小草儿

玉康：作者说的真好，针砭时弊，哪有什么高手在民间，书法艺术自古就不是民间的产物，写字不等同书法，生存不等同生活，艺术只存在少部分人的生活里。

——这位讲得很好！这位的评论是唯一的最正的。

伏地的小草儿

山月斋： 文中提到的几点，我相信很多习字之人都有感触。
有一位高人说:没有文化底蕴，书法只是字匠（大意如此）；但我更想说的是：历史底蕴

——这话没错。只是历史底蕴的说法，过于扩大化了，已经扩大到不对的份上了。也有可能他是别样的意思。

伏地的小草儿

以上九个评论中，只有两个评论是对的。其他都错的。
为什么会这样？
因为书法是一个门槛极低但是实质又极抽象的艺术门类。
所以造成了谁都来会评论一下的情况。
总结起来，是:
1、自学派+毛笔字派。认为自学就可以，认为高手在民间，认为拿着毛笔写字就是书法。
2、心灵鸡汤派。认为写字就能修身养性。这个误解，大概是从写字能疏通情绪上来的吧。有朋友不会书法，但是晚上回家常抄写道德经。因为压力大。他是纯农村出身的一位官员。韩国前总统也是心情不好时就写毛笔字。我觉得，其实这换任何一样都能有同样作用，比如跑步，比如打太板，比如打毛衣。
3、似是而非、玩弄概念派。这部分人接触了一点书法理论里就开始玩了。最容易忽悠不懂的人。

伏地的小草儿

在我所接触的范围里，有几个有趣的现象。
一种是江湖混子，走信手书写路。他们自认为是草书，其实是信手写。他们反对楷书。
一种是走馆阁体路。他们唯楷书论，而且不是正宗的楷书，只是馆阁体，印刷体。
还有一种更夸张，是行为艺术的路，表演型的。
对了，还有一种老干部体。不讲功底、基本训练，拿起笔就是会写的。

他们都不是真正的书法。但是，因之而乐，好像也没什么不对。
自娱可以。完全没问题。
但是不要误人子弟。

伏地的小草儿

前段时间看了本《沙孟海谈艺录》，看看专业领域的泰斗们讲，就很清楚了。
那些似是而非的说法，不要理它。
我们普通家长，怕误导孩子，不会就不会，不懂就不懂，想懂就找书来学，不要被不懂的人带着走。

伏地的小草儿

布饼 发表于 2020-6-25 15:49
特别特别偏爱褚体圣教序，颜柳都欣赏不了，有像我这样的吗？

有喜欢就好，褚体还是很赞的

伏地的小草儿

再一次感叹，书法家长寿，不是因为练书法使人长寿，而是只有能量足的人才能写好字，才能成为书法家。

伏地的小草儿

再一次感叹，书法家长寿，不是因为练书法使人长寿，而是只有能量足的人才能写好字，才能成为书法家。

伏地的小草儿

再一次感叹，书法家长寿，不是因为练书法使人长寿，而是只有能量足的人才能写好字，才能成为书法家。

伏地的小草儿

明明书字已经是书写的意思，为何要在“书法”一词里面，书字后面要加个法字？

画画的，就是画家。可是书写的，要说书法家。加个法字。
这是非常有意思的。估计很多人没注意过。

书法是有法度的。


非法度的书写，不是不能，只是那就不是书法了。

于是，社会上有江湖书法家的说法。江湖体。

伏地的小草儿

有的江湖体写的也很漂亮，为什么不能称为书法，也不受书法人士认可？如果要为江湖体归类的话，它是没有书法的法度可寻的，通俗点讲它就是拿着毛笔写字而已！而且这种人还不在少数，他们用着书法家的名字去写江湖体，这些字有的对于大众来说还是很漂亮的，但是不能称为书法，就像前面所说的，这就是用毛笔写字而已，有时候也可以称作为表演。

那到底什么是江湖体书法？

其实江湖体书法本身这句话就存在问题，既然江湖体不是书法，又怎么能称为江湖体书法呐？我们有时会在网上或者一些坊间就会看到，一些人拿着毛笔写字龙飞凤舞，看起来很带劲，感觉写得还不错，其实这就是江湖体书法的一种。江湖体的概念就是不将就笔法、结构，一味的讲究视觉效果，以吸引观众的眼球为首要目的。

凡事都有法则，我们怎么分辨江湖体？只要在传统书法上多下功夫就会有一个定义，比如王“二王”、颜真卿、欧阳询、赵孟頫、米芾、王铎这些古代公认书法大家的书法做参照对比，简单地说离他们的书法越远越能体现写的是不是江湖体。

还有一种可能性就是看了太多的传统书法，规规矩矩的，突然有一种眼花缭乱的书法出现在线眼前，会有一种新颖的感觉，觉着挺漂亮的，实际真去细品的时候才发现存在很多问题。所以江湖体书法有时看起来漂亮并不是真的漂亮，人们要有一个评判的标准，因为有些东西只是新鲜感而已，时间久了就感觉不能看了这些东西是经不起推敲的，毕竟它不是真正意义上的书法。

那什么才是真正的好书法？孙过庭《书谱》有这样一句话“翰不虚动，下必有由”，讲的已经很明白了，就是书法用笔不是随意的，每一笔都有它的法度的存在。这就是和江湖书法的区别，因为我们细品江湖书法的时候根本没有笔法可谈的，它更多的是把结构的东西扭到一起而已。孙过庭《书谱》还说过一句话，：“一画之间，变起伏于锋杪；一点之内，殊衄挫于毫芒。”这就是对于笔法动作进行了描述，就是说明好的书法每一笔就会存在它应有的动作变化。所以好的书法是很容易分辨的，就像前面说过的那样，多看看古今那些书法大家的书法，多看、多读，眼界到了，那些“江湖体”、“丑书”，自然逃不出我们的眼界！

为什么人们会轻易地被一些书法形式所骗呐。关于这一点一直以来都是一个重点问题，因为书法做不到雅俗共赏，由于人们对于书法审美的缺失，自然分不清什么是好书法。所以希望喜欢书法的朋友多多提高对于书法的认知能力，这样那些江湖体就无处遁形了。