空性与转念（荣伟玲）

爱无言

这文有逻辑性的错误的。

第一段，作者说了关于两把椅子的 迫害还是受害的，精神分析说了躁狂和自恋，但作者说后者是“恶见”。其实按照这个逻辑，前者也是恶见的。

区分“恶见”还是  “正见”，已经是区分了，已经在把世界不整体地对待了。

另外精神分析的理论交给分析师去看到来访者的行为深层次的原因，比如躁狂还是自恋，但这些是为了让分析师理解这个人，对这个人心灵的理解。其实任何一种治疗方法和理论都是这个目的。分析师是不能这样直接对来访者说，你自恋或躁狂的，但也有场合就是能说，这得分情况的。分析师如何使用，这是需要练习的接受培训的。按理说对精神分析“恶见”地使用是分析师还不够能力做分析师，最好是不做。能整体性的传递给来访者观点时再当分析师。

爱无言

神秘眼神：

呵呵，你看这文感觉到收获，为你高兴。

我所说的和你的高兴无关，别让这个影响你。只是这是一个论坛，说这些也不得不让你看到了，但特为此说明啊！你能理解的！

我说的这些不影响这文的价值！不影响作者的价值和心！

爱无言

哈哈
没关系没关系
能看出其中的问题，也是挺好的
多角度看问题嘛
你说的也没有影响我对它的 ...
神秘眼神 发表于 2011-12-8 11:20

呵呵，就知道你会“正见”的。放心了。睡觉去了！