分享读书笔记

语冰

感想 2：

哦，不该无休止地唐僧是吧。那，就听之任之？我说了就尽到了我的责任；你听不听就是你的事情了。对成年人，我们会这么做，对吧。

可是，对孩子也这么做，我怎么想都觉得不合适。只因为，他们还没有建立起成熟的完整的是非观道德观价值观，还没有掌握合理的为人处世的基本规范与基本技能。他们的确需要听父母的话，不是吗？
玉冰 发表于 2010-8-16 13:13

最近正在为这个烦恼。

一直以来，都不愿意对孩子说“不”，因为不想把恐惧和否定带给孩子。但为人父母，永远不对孩子说“不”，虽然轻松省力，但又有不尽职的嫌疑。孩子一天天长大，社会责任和社会规范也是她不得不面对，不得不了解的。

我想，我们要做的，不是不说“不”，而是不带否定、不带恐惧、不带评判地对孩子说“不”。以孩子的心，相信他们会感觉得到我们说“不”后面的那一份耐心与善意，相信他们会慢慢理解并接受很多的“不得不”。这样，至少减少了孩子对规则背后父母情绪的抗拒。:loveliness:

语冰

所以我觉得玉冰举得例子“但我的确会威胁说，“如果你不能好好吃饭，请你离开餐桌，到里面玩去。” 平静地对孩子说，孩子宁肯选择离开也不愿意再吃妈妈也不生气，这样的宣布只是一个餐桌礼仪的规矩，这样宣布是合宜的。不是威胁。
当然态度、语气、说法不妥，就变成威胁了。
绿袖 发表于 2010-8-16 14:51

是啊，关键就是这个态度、语气和说法，就像是以前讨论反思角，巴学园可以用，但我就从来都没用过，因为如果事态发展到了要孩子坐反思角的程度，做为孩子的直系亲属，我是无论如何都做不到温柔谦和地让她走开去反思角坐一会儿。我一定会带着情绪让她去反思，这样一来，反思角必然也就会变成惩罚角。所以，一般都是我自己在盛怒的时候，找个角落去坐一坐，权当反思之用。:L

但把所有规则的建立，都建立在父母温和坚定公正无情绪上，这真太难太难太难了。要有多少爱、多少接纳、多少能量和气度才能平稳推动那规则之舟，不遭到孩子的顽抗啊。

叹气。

语冰

我来探讨一下。

单单看这些文字，我觉得你说的很对。

但是，再深想一下，如果这样，“反思角”正确的那一面效果用什么方式来体现呢？
果果花儿 发表于 2010-8-16 15:40

反思角的正面效果就是隔离与冷静，它的意思是“干扰了团体中他人的正常活动就请离开，自己去冷静反思”。效果其实等同于“不吃饭就离开饭桌”，一个普通的规则而已，容易执行也不会偏颇，但前提是执行人对破坏团体活动的人没有评判和否定，只是让他暂时离开。

语冰

就是去年的这个时候，整整一年前。母亲重病住院，我陪在她的病床前，一边守着她打吊瓶，一边看这本《与神对话》，看到特别有共鸣的章节，就读出来给母亲听。有些段落，母亲听一遍还觉得不够，我就给她读第二遍。两个人常常为书中的内容唏嘘不已。这本书，陪着我和母亲度过了那段最黑暗的时光。

虽然我不是基督教徒，但我深信神的美意和神对世人无边的爱。

很多事情，不是巧合能解释的。比如我听到母亲住院消息的时候，急急忙忙从办公室出来，在单位门前就遇到了我订了很久都没收到的那本《与神对话》。那本书，真的就是上天送给我，陪我和母亲度过难关的精神支柱。如果没有它，我不知道我们怎么度过医院里那段绝望的日子。

类似的情形还有很多很多。与自然力和神爱相比，人显得那样微不足道。人的生命之火，只有吸收了神爱之后，才会饱满而生动，才会散发出持久的活力和爱意。只可惜，我们都太执着于自我，一颗心，有时候宁愿托付给未可知的人和未可知的事，也不愿托付给神。