设为首页收藏本站手机客户端

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 学父五迁
打印 上一主题 下一主题

[教育专版] “题海战术”的令人心酸的真相 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

89#
发表于 2015-11-9 16:34:09 |只看该作者
三角函数并不丑,相反,三角函数和一个非常美妙的结构——圆,关系密切,因此,具有很多美妙的性质。
刻画三角函数的最美妙的数学结构,是复数。

复数的一个重大优势在于复数的乘法。
复数的乘法就是旋转。
复数的幂次就是多次等角旋转。

只要看到旋转、尤其是正多边形等角旋转的情况,运用复数结构,准没错。

三角函数中最难记的种种倍角、分角、和角、差角恒等式,运用复数结构,迎刃而解,直接推出,无需记忆。
复数号称是三角函数恒等式的批量制作工厂。

不少辅导数目中运用三角形面积法等几何直观形式,帮助记忆这些三角恒等式。
首先,这种方法能够记忆的三角恒等式极为有限。其次,和复数乘法比起来,在复杂度上也没有优势。

复数,才是三角恒等式批量生产之王!

Rank: 8Rank: 8

88#
发表于 2015-11-9 16:33:48 |只看该作者
第一个技巧涉及到和差化积,这是中学就已经掌握的技能。
但是,非常遗憾的是,很多学生高考之前记不住这个公式,高考之后更是忘得精光。

在大多数学生的心目中,三角函数丑不堪言。
如果要从中学数学中选出最丑陋的知识点,那么,三角函数部分肯定在入选之列。

这完全是课本内容安排失当导致的“人为丑化”。

Rank: 8Rank: 8

87#
发表于 2015-11-9 16:33:09 |只看该作者
第二个技巧,“sin(x)/x”的无穷小极限是1,基本上是定性分析,很容易记住。

Rank: 8Rank: 8

86#
发表于 2015-11-9 16:32:41 |只看该作者
当然,以上的圆周运动模型只是一个帮助记忆的场景,并非正式的推导过程。

大学课本中给出的推导过程,并不复杂,只有两个技巧。
第一个技巧是正弦函数的和差化积,第二个技巧是“sin(x)/x”的无穷小极限是1。

Rank: 8Rank: 8

85#
发表于 2015-11-9 16:32:20 |只看该作者
这个圆周模型还有一个很大的好处。
可以非常直观地看出,正弦余弦函数的导数,恰好是四阶一个周期,回到了自身。
如果按照课本中的公式,要得到这个规律,还需要稍微想一下。

Rank: 8Rank: 8

84#
发表于 2015-11-9 16:31:34 |只看该作者
这里给出的正向(逆时针)旋转90度(π/2)的形式,十分便于记忆,尤其是求高阶导数的时候。

比如,求上述圆周运动的向心力。
这就是位置函数的二阶导数。
这可以直接看出来。
因为我们已经知道,向心力(向心加速度)的方向正好和半径(向外)的方向相反,指向圆心。

于是,我们可以直接看出来轨迹函数的二阶导数(向心加速度)。

x'' = -x
y'' = -y

即,

x'' = cos''(t) = -cos( t )
y'' = sin''(t) = -sin( t )

Rank: 8Rank: 8

83#
发表于 2015-11-9 16:31:01 |只看该作者
高中和大学的课本中的公式中是怎么写的?

cos'(t) = -sin(t)
sin'(t) = cos(t)

课本中的这个形式和上述结果是一致的,只需要转换一下即可。
但是,课本中的形式,在记忆难度上就大了许多,因为不仅是函数名变了,还有正负号参与其中。

Rank: 8Rank: 8

82#
发表于 2015-11-9 16:30:39 |只看该作者
本帖最后由 学父五迁 于 2015-11-9 21:30 编辑

在场论中,上述场景是一个颇为高级的概念 -- 向量场中的导数。
何谓“向量场”?
这个概念非常简单。

普通的函数关系中,函数值一般都是一个标量。这种函数关系所在的场叫做数量场。

如果函数值不是一个标量,而是一个拥有多个分量(多个维度)的向量,这种函数关系所在的场就叫做向量场。

那两个参数方程中的导数,并非偏导数,而是两个方向(维度)上的分量函数各自的导数。

偏导数是数量场中的概念。
一个多元函数的函数值是一个标量。
该函数值对于某个分量变量的变化率,就称为该分量(维度)上的偏导数。

在变量的维度(分量或变量的个数)上,数量场和向量场都可能是多元(多维)的。
但是,在函数值的维度上,数量场的函数值是一个标量(只有一个分量),
向量场的函数值是一个向量(多个分量)。

当然,向量场的函数值的每个分量函数,函数值都是标量,每个分量函数都是一个数量场。

Rank: 8Rank: 8

81#
发表于 2015-11-9 16:30:18 |只看该作者
本帖最后由 学父五迁 于 2015-11-9 21:21 编辑

运动轨迹的圆周上某一点(x, y)的导数,是什么呢?
恰好是该点的速度(速度方向是圆周上该点的切线方向)。

这个速度的方向恰好是圆周上这个点的切线方向。
这个切线恰好垂直于该点的半径(也是该点对应的向量),
这个切线相当于该点的半径正向(逆时针)旋转了90度(π/4)。

于是,可以直接“看”出 x, y 这一点沿横轴和纵轴两个方向上的分速度(即导数)。

x' = cos'(t) = cos( t + π/2)
y' = sin'(t) = sin( t + π/2)

这说明,正向匀速(1弧度/秒)单位圆周运动的速度(切线,导数)函数,也是一个圆,
而且,恰好比原函数(轨迹函数)提前了四分之一圆周——90度。

Rank: 8Rank: 8

80#
发表于 2015-11-9 16:25:20 |只看该作者
很多时候,“三角”函数的种种特性,和“圆”结合起来,就一目了然了。

物理中,
速度就是反应位置变化的变化率(导数),
加速度是反应速度变化的的变化率(导数)。

正向(逆时针方向)的匀速的圆周运动,是一个刻画“正弦、余弦函数导数”的绝佳情境。

假设一个点(比如,垂直于磁力线方向飞入均匀磁力场的一个电子),做匀速圆周运动,运动轨迹为一个圆。
为了方便起见,假设圆周的半径是1(这是一个单位圆),
假设这个点的运动角速度(每一个位置对应的圆心角的变化率)是1弧度每秒。

那么,这个点的运动轨迹的参数方程如下。

x = cos(t)
y = sin(t)

Rank: 8Rank: 8

79#
发表于 2015-11-9 16:24:45 |只看该作者
“三角”函数和什么形状的关系最密切呢?
圆!
“三角”函数叫做“圆”函数,更加确切一些。
正弦余弦函数的图像中,横轴x轴方向上的分量(即,x值),
实际上就是圆弧(圆周上起点到某一点的圆弧)展开的长度。

Rank: 8Rank: 8

78#
发表于 2015-11-9 16:24:13 |只看该作者
正弦、余弦函数有一个历史遗留下来的名字——三角函数。

其实,“三角”函数和三角形的关系,并不密切,
只是,三角形中有一些重要定理和“三角”函数相关,
如正弦定理、余弦定理(勾股定理的广义推广)。

Rank: 8Rank: 8

77#
发表于 2015-11-9 16:23:54 |只看该作者
先从正弦、余弦函数开始。

正弦、余弦函数的导数,实际上不用记,而是可以直接“看”出来。

Rank: 8Rank: 8

76#
发表于 2015-11-9 16:23:16 |只看该作者
高中课本直接给出了这些求导公式,学生只能硬记下来。

大多数的大学课本,给出了这些求导公式的形式推导过程,但是,形式上显得比较复杂,算法步骤繁多。

实际上,这些求导公式,都不需要记忆。

这些求导公式的推导过程,也不需要太多的形式推导,都有一些简洁直观的技巧。

下面一一介绍。

Rank: 8Rank: 8

75#
发表于 2015-11-9 16:22:55 |只看该作者

初等函数的微积分公式(求导),已经全面引入到高中课本,而且成为高考的考点。

Rank: 8Rank: 8

74#
发表于 2015-11-9 14:46:42 |只看该作者
Elf 发表于 2015-11-9 14:10
以后数理化问题就问楼主了

呵呵。欢迎之至。
欢迎大家一起探讨。

Rank: 8Rank: 8

73#
发表于 2015-11-9 14:10:59 |只看该作者
以后数理化问题就问楼主了

Rank: 8Rank: 8

72#
发表于 2015-11-9 11:16:46 |只看该作者
Elf 发表于 2015-11-5 20:18
能详细讲讲吗,有啥诀窍很快地配平化学方程式吗

我记得可以转换为数学题目,因为化学方程式两边的各种原子数目一定是相同的,变化的是他们的组合方式。化学反应前后,质量一定相等,原子数一定相等,这两个原则可以解决很多化学题目

点评

Elf  就是学父63楼讲的那样吧  发表于 2015-11-9 14:10:27

Rank: 8Rank: 8

71#
发表于 2015-11-6 09:46:37 |只看该作者
总之,中学课本中阻碍理解的讲法,林林总总,不胜枚举。
大学课本呢?
这要问是哪一个大学的课本。
因为,每一个大学,基本上都用自己院校名师编写的课本,甚至很多大学都有自己的出版社。

我读过的大学教材中,绝大部分都是极难理解的形式推导形式,远远低于中学教材的平易程度。
只有少部分大学教材编得形象生动,超越了中学教材的平易程度。

Rank: 8Rank: 8

70#
发表于 2015-11-6 09:45:59 |只看该作者
一些人可能没有读到过(如《线性代数及其应用 (美)David》)中的这部分。
为了理解得更加深入,他们查到了麻省理工教材中的“最小二乘法”的直观几何意义讲法。
他们还编写了一个小册子《最小二乘法的几何意义》,
和《线性代数及其应用 (美)David》这本书的讲法是一致的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|幸福大观园 ( ICP12039693 )  

GMT+8, 2024-6-8 08:39 , Processed in 0.026344 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部