小巫：面向人类未来的教育

爱无言

Elf 发表于 2014-3-23 11:13
还有要说的。小巫说“给孩子讲故事（而不是早早看书识字）”

她没说多早是太早，多早是正常。我觉得吧， ...

这点我现在也有类似的看法。中文文字入门确实要比英语这类语言难的。孩子在四五六岁，对学习这些汉字其实和玩游戏似的，如果家长不是给孩子特别大的压力，自己本身对这些也不焦虑，就当做游戏一样轻松学习的话，孩子在那个年龄反而很容易大量认字，七八岁就具备阅读能力了。然后孩子上学以后再学写之类的。未尝不是一个趁孩子学习特点的优势因势利导学习有效率的方法。就和学习一门外语，在孩子小的时候，带到外国居住一年半载的学习方式一样。奠定了这个基础了，再入校学习，一点也不矛盾。

见到好几个早早开始被引导着识字的孩子，轻松读书，这对孩子来讲，入学容易适应，容易有自信心的。

来到美国，发觉这边五六岁的很多孩子，都是能读书的，字条，街道名称，地址，好多孩子都能读的。

假若我有老二，我会选择轻松地早点陪伴孩子认字。只要家长不是太焦虑，不给孩子太大压力去逼迫学认字，早认字不会伤害孩子的。

爱无言

小巫大李做教育方面，我一直觉得她们本身优点就是缺点。大李孙瑞雪做幼儿园时全部都经历过和家长们剧烈的冲突。她们教育理念的传播是带着浓烈的情感的，也就是情绪。被社会群体和传媒接受也是符合这个时代的某些需要和大趋势。改革开放，本身中国就处在对过去的否定批判和建立新秩序的渴望憧憬之中。批判和渴望，背后对应着恨和爱，如果只是做精神鼓动思想启蒙，比如出书宣讲，就相当于一个民族和时代里那些作家哲学家起的作用一样，那没问题。但她们除了小巫实际是在做实业，做幼儿园的。这样的思想启蒙本身就是要家长批判旧有的关系，有独立的自我，这是新教育的核心，她们的所有书籍和理念里是围绕着这一点来的。然后这一点引起家长共鸣，渴望拥有新的自我的痛苦的群体数量也是庞大的，干柴烈火般一下子就被点燃了，但“自我”的核心是什么呢？ 是独立，不依附于他人。

但一旦做幼儿园和出书，就涉及到物质利益在里面，同时一旦成名还有心理需要的利益被驱动，这时新教育提倡宣扬的就矛盾了。家长们越是渴望自我，批判传统和过去，因此崇拜倾慕跟随偶像，可是一旦随着时间的推移，就会转变成批判偶像本身的。这就等于给自己挖了个坑啊。

爱无言

另一面我觉得可以讨论和释放情绪，但还是不能超越现实的去评价尤其是涉及到生命，这是定罪的事情。如果孩子上了大李的幼儿园遭受到伤害，家长可以去起诉幼儿园，这是这个起诉关系存在的基本物质事实。但是一个读者买了一本书，这本书是国家批准出版的，不是私下违法出版的，读者受这本书的影响去做了什么出了事故，去起诉这本书的作者是很难被受理的。法律只所以这么制定，是因为这个关系是无法直接在现实环境中逻辑化的。如果一本书里写明一个菜谱，大家按照这个去做，吃了做出来的饭菜死人了，这个法律肯定管。可是不是如此直接明确的一种时，读者是需要自己负责的，写书的作者是不可能承担你看书以后的行为的。