2010年11月话题：家有粉色小男生（该保护孩子的选择权？还是告诉他男女之别？）

阿毛阿飞

既然同性恋都可以接受，又怎么会不接受易装呢？毕竟同性恋是深刻而本质的亲密关系，易装只是皮毛啊。

是不是社会学和心理学界公布了答案“同性恋不是病态，它和异性恋一样正常”，因此你记住了答案，作为开明姿态 ...
云烟杂树 发表于 2010-11-24 13:16

说实话，我觉得这好像是在讨论“同性恋”，而不是在讨论对一个爱穿粉色衣服的男孩家长该怎么做。

阿毛阿飞

我想，性别是生物概念，由染色体决定。它是客观的。

而性别意识、性别认同、性别形象等，都是社会概念，说白了是观念而已。只要自愿而不害人，人当然可以与众不同。

性别与性别形象不是必然联系的，尤其是装束 ...
云烟杂树 发表于 2010-11-24 13:51

我有时真的感到困惑：事情就只有是与否两种吗？
能接受同性恋，和我认为男性有普遍认同的形象，这两者可以并存的呀。
就像你在这里说了这么多，可不可以认为你对于“男女有别”是不接受的呢？
虽然，你说你的容纳度很大，几乎什么类型的装扮、那种气质的男女你都接受，但为什么我觉得你现在的态度本身就在说：我不接受……

阿毛阿飞

是啊，为什么你会这么觉得呢？为什么我一直在说如果视野放宽，可以见到更辽阔的世界，你却以为我只是把视野从A转向B？难道我们视野的口径不可以变大，兼顾A、B吗？

我接受的是男女“可以”有别，不接受的是男女 ...
云烟杂树 发表于 2010-11-24 19:44

我觉得你不接受别人的“不接受”，比如说，你这段的最后一句，你要引导更多的人，为什么呢？你觉得别人认为男女必须有别是不能接受的吗？
抱歉，这段有点像绕口令了。

阿毛阿飞

嗯，因为我觉得对粉色防微杜渐，本质上是恐同心理。
云烟杂树 发表于 2010-11-24 19:51

这个“微”这个“渐”的度在哪里？
绝大多数家长是不会主动希望自己孩子是同性恋的吧？那么当一个小男孩以年为时间单位地穿着粉色女式服饰，家长产生一些想法也很正常啊。
即使是西方国家，对同性恋的看法也不相同。我在看Project Runway，其中大多数男设计师是同性恋，在谈到家庭时，他们几乎都谈到过了很长时间才有勇气跟父母说自己是gay。最近一季当中，一个设计师原先结婚生子，碰到现在的男友才变弯了，但他父母一直要求他复婚。

阿毛阿飞

我觉得云烟似乎对“同性恋”的问题特别敏感。我说我接受同性恋，是从一个人对另一个人的角度。至于阴柔或阳刚，我觉得在情侣间，总有一方气场强些，一方弱些，同性恋情侣也是如此，像《蓝宇》中胡军明显更强势，但刘烨的那个角色也不是娘娘腔啊。
我在前面已经表述得很清楚了，我不喜欢的是一种苍白、纤细、弱不经风、不喜欢运动和小动物的男生形象（话说，我的确有偏见的，不喜欢小动物的人我都不太喜欢交往）。

阿毛阿飞

另外，同性恋占总人口的百分比好像没有绝对权威的数据吧？我谷歌了一下，我国的数据来自2004年出的《2004年中国艾滋病防治联合评估报告》，这份报告公布的一组数据显示，处于性活跃期的中国男性同性恋者，约占性活跃期男性大众人群的2％到4％。

阿毛阿飞

再歪一下楼，男同性恋属于艾滋病感染的高危人群，下面是南方周末的一篇报道，我觉得其中的信息基本可信。
http://www.infzm.com/content/41747