请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站手机客户端

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8889|回复: 96

[教育专版] 《数学建模直观游戏》 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:15:01 |显示全部楼层
原创作者:学父五迁
《数学建模直观游戏》附录

附录01. 参考资料

《奥林匹克中小学系列教材迎春杯数学竞赛指导讲座》
数学竞赛网
中小学教材,包括数学、物理、化学、生物、地理等科目,包括人教、沪教、苏教等出版社。
大学数学教材,主要是微积分和概率统计。
中小学各科目教案。
国外小学数学教材,《gomath》。

数学科普读物(包括但不限于以下列表)
推荐一些数学科普读物。
都是中学以上内容的。有些可以引入小学。
可在网上先参阅一下样章,看是否对脾胃。
《无穷无尽的数》
《漫话数学》
《生活中的数学》
《数学方法趣引》
《数学家的眼光》
《数学趣谈》
《数学眼光透视》
《数:科学的语言》
《虚数的故事》
以上是个人标准挑选的。
数学科普书籍太多了,我参阅了好多,以上这些是我反复参阅的。

小学的数学普及读物。
挺多。只是,感觉算不上“科普”,在系统性和深度上实在有限。
别说竞赛了,就是普通的数学考试,可能都应付不了。

如《数学童话故事》、《汉声数学》、《数学启蒙》(《mathstart》)、
《阶梯数学》、《奇迹幼儿数学》等等数学相关的故事绘本。
这些绘本图文并茂,包含了很多孩子们喜闻乐见的小故事。
其故事形式非常值得借鉴,但内容本身,仍然属于结构单调重复的虚构“数字”运算。
而且,在体系完善程度上,也难以完全替代小学数学课本。
还有一类“智商测试游戏”书籍,如《逻辑狗》、《多湖辉》、《百花思维》等。
这些书籍对于开发儿童的智力方面(如空间几何图形识别能力),有很好的作用。
只是这些题目围绕各种“智商”能力,内容本身离数学体系较远,和小学数学课本内容甚少重合。
在数学学习方面,这些书籍主要起激发兴趣和思考的辅助作用。

关于数学绘本,我看过一本讲座资料《数学绘本教学的开发》(繁体版)。
里面分类整理了翔实的数学绘本资料。
有兴趣的读者,可以找来看看。

信誼基金會之數學圖畫書
華一  精編  啟蒙  數學
遠流出版社之【魔數小子】系列
漢聲精選世界兒童數學叢書
時間教學相關繪本
數學繪本教學舉例
與時間概念有關之繪本的議題

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:15:36 |显示全部楼层
本帖最后由 学父五迁 于 2014-10-26 22:38 编辑

原创作者:学父五迁
《数学建模直观游戏》附录

附录02. 常见问题

1.
问:本书能否当做一本中小学数学竞赛教程使用?

答:部分可以。
本书涵盖了很多与高阶知识联系紧密、实用意义较大的数学竞赛题型。
本书没有包含那些偏“纯粹娱乐性质”的题型——比如,填写“虫蚀”空格类,填写幻方类,等。
因此,本书可以当做一本题型不全面的数学竞赛教程来使用。

2.
问:本书能否当做一本小学数学教材使用?

答:完全可以。

3.
问:本书能否当做一本初中数学教材使用?

答:大部分可以。具体情况待写。


4.
问:本书能否当做一本高中数学教材使用?

答:部分可以。具体情况待写。

5.
问:本书能否当做一本大学数学教材使用(自考本科)?

答:小部分可以。作为启蒙读本使用。

6.
问:本书能否作为其他科目教材使用?如物理、化学、生物、地理等。

答:小部分可以。
本书涵盖了理科其他科目的重要计算题型,但远远不够全面。

7.
问:本书中出现的“立方格”教具例子,能否用其他教具替换。

答:大部分可以。
“立方格”教具的使用可以分为三种情况。
第一种情况,当做立方块使用。这种情况下,可以用其他现有的立方块模型代替。
第二种情况,当做“容器”使用,比如构造坐标系的时候。可以用棋盘、纸面坐标等代替。
只有在翻转对称操作(如逆函数)的时候,才不可以代替。但这种情况很少。
第三种情况,拼接特定结构(如杠杆、天平、框架等)的时候。这种情况就难以代替。不过,这种例子很少。

8.
问:本书是一本学生用书吗?

答:当然不是。本书是一本师长用书。老师和家长用的。

9.
问:本书是一本师长用书吗?

答:是。

10.
问:本书对应的学生用书是什么?

答:没有。
需要仿照华德福的自制课本理念,由学生自己制作。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:16:35 |显示全部楼层
原创作者:学父五迁
《数学建模直观游戏》

01. 数学可以学多早?学多快?

现代社会,孩子越来越聪明,应试竞争越来越激烈。
教育进度,也呈现出越来越早、越来越快的态势。
小学生的入学年龄,从七周岁提前到了六周岁。
现实操作中,不少孩子五周岁就上了小学。
十来岁就考上大学(甚至拿到自考本科证)的“早慧儿童”,屡见于报端。
中小学数学课本中的内容也越来越难,引入了越来越多的数学竞赛知识。
一些三年级的小学数学教材中,就已经引入了初阶“图论”——“一笔画问题”。
小学课本引入了更多原本属于中学的知识。中学课本引入了原本属于大学的高等数学知识。
一些三年级的小学数学教材中,就出现了“文字代数形式”的面积公式,
一些四年级的小学数学教材中,就出现了“字母代数形式”的一元方程式。
各种“成功”案例说明,提高小学生的学习效率,是完全可能而且可行的。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:17:05 |显示全部楼层
只是,我骨子里是个保守主义者,我一直秉承“安全第一,效率第二”的原则。
我内心一直无法免除一种深切的忧虑——这种多快好省的教学进度,符合儿童的思维发展规律吗?
会不会拔苗助长,竭泽而渔,过度透支儿童的思维发展潜力?

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:17:29 |显示全部楼层
根据著名儿童发展学家皮亚杰的理论,从小学开始,少年儿童的数学思维发展分为两个阶段。
第一个阶段是基本运算阶段,大致在七周岁到十二周岁之间,对应小学阶段。
“基本运算”的主要意思是“基于具体数字和数量的运算”。
在这个阶段,小学生主要发展形象思维能力。
第二个阶段是形式运算阶段,十二周岁以上,对应中学、大学阶段。
“形式运算”的主要意思是“抽象字母符号的代数形式运算”。
在这个阶段,中学生主要发展抽象思维能力。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:18:00 |显示全部楼层
根据上述理论,我有了一个基本的认识。
十二周岁之后,加快学习进度,比较安全;安全问题主要集中在十二周岁之前的小学阶段。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:18:24 |显示全部楼层
十二周岁之后,加快学习进度,比较安全;安全问题主要集中在十二周岁之前的小学阶段。
前苏联儿童发展学家维果茨基也观察到了类似的现象。
维果茨基发现,尽管很多儿童已经掌握了“因为”、“所以”这样的表达因果关系的词汇,
但是,他们实际上并不真正清楚原因和结果之间的因果关系,他们只是模仿了这些词汇的表达而已。
维果茨基比皮亚杰稍微激进一些。
维果茨基认为,经过适当的科学训练,可以适度加快儿童的认知过程。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:19:02 |显示全部楼层
美国的儿童发展学家,普遍都激进一些。
皮亚杰曾经微讽地提到:如果你研究出儿童的基本运算阶段从七周岁开始,
美国人立刻就会去研究,这个年龄能不能提前到六岁?五岁?四岁?

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:19:25 |显示全部楼层
这正是美国的研究风格,带动了全世界的“早教”、“快教”潮流。
即使我最欣赏的华德福教育方法也不能免俗。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:19:57 |显示全部楼层
华德福教育方法讲求艺术教学手法、整体学习、节律学习、身体运动韵律学习等,反对过早过度开发孩子的抽象思维。
华德福的课程设计着眼于运用学生的所有感官、全部身心来体验学习的内容。
比如,华德福的几何课讲到“圆”,可能会先让学生在操场上去跑几个圈子,
然后,回到课堂,用“形线画”的方法,把刚才跑过的“圆”形路径画出来。
华德福小学生在初次接触奇数偶数概念的时候,会在“晨圈”的时候,一边走圈子,一边根据自己的落脚大声数数。
比如,落左脚,数奇数,落右脚,数偶数。
华德福小学生背乘法表也是如此,一边走圈,一边大声背诵乘法表。
这是华德福教学的特色,将身体运动的节律和背诵结合起来,运用全身心记忆。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:20:16 |显示全部楼层
我非常欣赏这种理念,参阅了不少相关华德福著作。
结果,我吃惊地发现,一些现代华德福教育已经与时俱进了,在小学一年级就引入了“字母代数”形式。
其理论依据是,华德福重视语言学习,“字母代数形式”也不过是一种数学语言,和其他语言没什么区别。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:20:48 |显示全部楼层
这种说法,和我对华德福教学方法的理解完全不同。
据我理解,华德福重视语言,是重视口语,重视听说,重视声音符号的语言形式。
对于文字符号,华德福建议先从形线画过渡到写字之后,再开始阅读。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:21:20 |显示全部楼层
具体数字符号,对于具体的物体数量来说,已经是一级抽象了。
字母代数形式,对于具体数字符号来说,又是更高一级的抽象了。
那些现代的华德福教育家,对这么重大的区别,如此轻描淡写,令我难以适从。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:21:49 |显示全部楼层
当然,我只是一个华德福教育的门外汉。
我一直被华德福的核心理念《人智学》“障”在了堂奥之外,我对华德福教学方法只有皮毛上的理解。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:22:20 |显示全部楼层
每个人都有固执的一面,我还是坚持自己的保守主义。
本书旨在保护小学生的形象思维。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:23:07 |显示全部楼层
要达到保护的目的,空喊口号是毫无意义的。
优质教育资源毕竟是有限的,优质教育资源的分配必然需要一个公平的竞争机制。
在这样的现实下,对大众呼吁“晚上学”、“慢教学”这些口号,注定是徒劳无功的。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:23:36 |显示全部楼层
在我看来,要保护小学生的形象思维,只能从教学形式本身入手。
本书力图达到两个目的。
第一个目的,本书力图比其他教学资料——包括绘本、童话、故事、课本、教材、竞赛辅导书、科普读物等——教得更多、更快、更好。
只有达到了这个目的,才可能吸引大众,才谈得上第二个目的。
第二个目的,尽量多使用教具模型操作、身体韵律、形线画、游戏、故事等形象教学方法,
尽量推迟具体数字符号的引入,尽量推迟抽象代数符号的引入,从而最大限度地保护和发展小学生的形象思维。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:25:37 |显示全部楼层
原创作者:学父五迁
《数学建模直观游戏》

02. 数学模型

狭义上讲,“数学模型”这个词语,专指数学工具在现实中的应用。
“数学建模”这个词语,就是指使用各种数学工具,分析并归类现实问题,
抽取重要参数,设计数学函数公式,归纳出相应的“题目类型”,建立对应的“数学模型”。
比如,电梯调度问题、交通管理问题、社区规划问题,都属于数学建模问题。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:26:02 |显示全部楼层
自然科学中的其他科目,如物理、化学、生物、地理等,
也都要用到数学工具,推导出数学公式,建立数学模型。
这也是数学建模的过程。

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-26 22:26:40 |显示全部楼层
数学建模,就是数学工具在现实领域中的应用。
数学建模大赛,在所有数学竞赛中,实用意义最高。
遗憾的是,数学建模大赛,是大学阶段的竞赛,中学阶段没有建模大赛。
这可能是因为,中学生掌握的数学工具还不够丰富。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|幸福大观园 ( ICP12039693 )  

GMT+8, 2024-4-16 17:05 , Processed in 0.027968 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部