幸福大观园

标题: 【对手】精彩辩论：好孩子是虎妈式教育培养出来的吗？ [打印本页]

作者: 我茗生香 时间: 2011-6-28 13:45:10 标题: 【对手】精彩辩论：好孩子是虎妈式教育培养出来的吗？

最近，虎妈风靡全世界，虎妈的教育方式不仅仅轰动美国，而且轰动了中国，6月24日，虎妈空降北京，与众人进行了一场精彩辩论，请各位妈妈观赏，并发表看法：

http://jingji.cntv.cn/20110625/100769.shtml

作者: 神秘眼神 时间: 2011-6-28 14:18:48

看了，太喜欢那个小青年了。
蔡美儿的一些说法，个人觉得还是有可取的地方的
第一次认识英达，超讨厌他，一脸横肉
匆匆上班去

——
等高手的看法，呵呵

作者: 草亭 时间: 2011-6-28 14:25:45

最近一本新书在报纸上连载，书名为《有一种毒药叫成功》，虎妈为此类妈妈的最佳代言人。

作者: 四月 时间: 2011-6-28 14:28:52

没看完，总觉得蔡美儿说话嘴有点点歪呢

作者: 乐乐呵呵妈 时间: 2011-6-28 14:43:50

最近，虎妈风靡全世界，虎妈的教育方式不仅仅轰动美国，而且轰动了中国，6月24日，虎妈空降北京，与众人进行 ...
我茗生香发表于 2011-6-28 13:45

看不了啊，单位设限了

作者: 容宝妈妈 时间: 2011-6-28 15:32:40

英达咋那么自以为是呢，哈哈。

作者: 朵儿妈妈 时间: 2011-6-28 15:40:42

看完了。
个人认为他们的观点并不对立。
虎妈是在美国的教育环境中产生的，放在中国，其实不算啥特例。
猫爸是在中国的教育环境中产生的，放在美国，也不算啥。
就象虎妈说的，重在一个平衡，就是度的问题。
孩子是不同的个体，因人而异，能有几个父母能因材施教，拿捏如此准确。

做父母真的不容易，大家都努力吧。

作者: 明月出天山 时间: 2011-6-28 15:56:16

看不了。

我不完全否定虎妈的教育态度。方法可以再商量。

作者: mindxie 时间: 2011-6-28 16:18:43

看了，太喜欢那个小青年了。
蔡美儿的一些说法，个人觉得还是有可取的地方的
第一次认识英达，超讨厌他， ...
神秘眼神发表于 2011-6-28 14:18

看了一点。英达态度轻佻，有点惹人烦。

作者: mindxie 时间: 2011-6-28 16:19:26

没看完，总觉得蔡美儿说话嘴有点点歪呢
四月发表于 2011-6-28 14:28

八卦的人啊

作者: 千寻 时间: 2011-6-28 17:00:30

我也看完了，红蓝方观点其实不冲突。
在孩子自由选择中给予引导或是给孩子做决定后再引导孩子继续前进
达到balance

我还是比较崇尚蓝方的观点，怎样去教育下一代，很大的程度上也要取决于父母自己的性格，如果让我去威逼孩子去坚持，甚至打耳光、不给吃饭等等，我是做不到的。

总之，教育很复杂，成功也有好多种说法，事业成功但心理不健康成功了吗，心理健康但没有事业成功吗，各人有各人的观点。
我记得当年明月在书后写了这样的话，具体不太记得了，就是用自己喜欢的方式过完自己的一生，这就叫成功。

作者: 千寻 时间: 2011-6-28 17:00:37

我也看完了，红蓝方观点其实不冲突。
在孩子自由选择中给予引导或是给孩子做决定后再引导孩子继续前进
达到balance

我还是比较崇尚蓝方的观点，怎样去教育下一代，很大的程度上也要取决于父母自己的性格，如果让我去威逼孩子去坚持，甚至打耳光、不给吃饭等等，我是做不到的。

总之，教育很复杂，成功也有好多种说法，事业成功但心理不健康成功了吗，心理健康但没有事业成功吗，各人有各人的观点。
我记得当年明月在书后写了这样的话，具体不太记得了，就是用自己喜欢的方式过完自己的一生，这就叫成功。

作者: Elf 时间: 2011-6-28 17:12:50

虎妈的书没看过，不清楚她在操作中到底怎样掌握她说的平衡。
那位猫爸也没多介绍些他的具体做法，可惜。其实凭细节才能知道哪些可借鉴。

作者: 草亭 时间: 2011-6-28 17:21:49

就是用自己喜欢的方式过完自己的一生，这就叫成功。
千寻发表于 2011-6-28 17:00

亮了这句，当年明月说的好，偶曾经是明矾~~

作者: 爱无言 时间: 2011-6-29 09:05:48

哎呀，看到一半就看不下去了，听到英达说，贝多芬是他父亲大耳瓜子抽出来的！受不了啊，受不了！

最深的感觉，当今世界大家多么在乎成功，多么在乎是否能成为一个成功的人啊！所以这样子，教育就没啥可说了，就是一群最在意成功的人，想一直延续或者让以后自己更成功！

媒体的导向和现状还真是可怕，怪得很多人都说现在是一个浮躁没有精神的社会呢！

作者: 爱无言 时间: 2011-6-29 09:17:56

发泄完了，继续看。山西民初学院的小伙子谈了一段还真好呢！

作者: 朵儿妈妈 时间: 2011-6-29 09:19:59

英达咋那么自以为是呢，哈哈。
容宝妈妈发表于 2011-6-28 15:32

我也看着这个人咋那不舒服呢

作者: 朵儿妈妈 时间: 2011-6-29 09:23:32

借楼主的宝地。

跟我老公为孩子的事起争议。他老是认为不打不成材，孩子一哭就凶她，不让哭，把我给气的，怎么样都说不通。
今天早上终于让我说的无话可说了，估计这会在家反思着呢。{:1_121:}

作者: 爱无言 时间: 2011-6-29 10:07:25

虎妈呢，面对众人时要极力调动起自己的能量和情绪，嘴角脸部表情都被抽动起来了。她表演的很卖力，但感觉很多时候她自己并不满意自己的展现，她有部分自己并不喜欢这样的展现和卖力调动，她这两部分其实是矛盾的，估计也是纠结的，她还能感觉到一部分不一样的自己。

英达就是一个公众面前完全的表演者，也最成功的表演者，简直如入无人之地，也完全感受不到别人，而且特得意于自己的表演和展现。他是和自己离的最远的。当然他也活的很简单，也自有他的快乐。

作者: Elf 时间: 2011-6-29 10:52:53

回复 19# 爱无言

为什么你说英达离自己最远？

作者: 爱无言 时间: 2011-6-29 10:56:50

回复 20# Elf

就是一个感觉，我也说出来具体的原因。

作者: 石头 时间: 2011-6-29 11:04:40

我受不了的是：再深刻再学术的，用电视这种媚俗的节目来表演，一看就没了胃口。一切都为了收视率为了观众的乐呵。这哪是真心诚意地讨论问题啊，是表演。

作者: 石头 时间: 2011-6-29 11:06:38

讨论就好好讨论呗，又是大屏幕啊，支持按钮啊，神秘嘉宾啊，啥啥的。什么对决，PK，就是不让人好好说话嘛。

作者: 爱无言 时间: 2011-6-29 11:12:45

回复 23# 石头

哈哈，我对这些倒不敏感，就是这些人说的话，包括那个猫爸，都受不了，就那个国学小孩有些话还能听。感觉都是纠结于是否成功的一群人，包括那个猫爸。也不是反对追求成功，但好歹既然要讨论吗，那就多来一些不同的人吗！人如此差异和不同，为什么全请来这么重视成功的一群同样的人？

这讨论和咱坛子里随便哪一个都不能比。给人的精神上的震撼和获益方面，是不能比的。

作者: 石头 时间: 2011-6-29 11:31:43

回复石头

哈哈，我对这些倒不敏感，就是这些人说的话，包括那个猫爸，都受不了，就那个国学小孩 ...
爱无言发表于 2011-6-29 11:12

电视节目基本只能到这个深度，再深就不是娱乐了。

作者: 爱无言 时间: 2011-6-29 11:46:18

回复 25# 石头

不赞同。好多国外的娱乐电影，让人娱乐轻松的同时，多么触动啊！咱们的电视人都太欠缺些东西了....

作者: 伏地的小草儿 时间: 2011-6-29 11:50:55

很早就在参考消息上看到关于虎妈的报道了。
我私下认为，“虎妈”这个说法，本身就是一种作秀、炒作。

作者: 石头 时间: 2011-6-29 12:15:30

回复石头

不赞同。好多国外的娱乐电影，让人娱乐轻松的同时，多么触动啊！咱们的电视人都太欠 ...
爱无言发表于 2011-6-29 11:46

娱乐电影和娱乐电视节目不能放一块儿吧？

好吧，我就加上“咱们的”几个字吧。

现在咱们的电视，真的很急功近利。

作者: 石头 时间: 2011-6-29 12:16:59

过去的东方时空就很好。现在每个台的这个秀那个秀的，真的都是秀。

作者: 爱无言 时间: 2011-6-29 12:30:03

娱乐电影和娱乐电视节目不能放一块儿吧？

好吧，我就加上“咱们的”几个字吧。

现在咱们的电视， ...
石头发表于 2011-6-29 12:15

{:1_152:} 咱俩的看法完全相同，就是太功利太浮躁，算了，不说了...

作者: 拂晓 时间: 2011-6-29 12:43:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 忧郁王子 时间: 2011-6-29 13:17:18

回复 5# 乐乐呵呵妈 12:00-1：00之间看

作者: 乐乐呵呵妈 时间: 2011-6-29 13:31:33

还有这么一说，好，改天试试

作者: 皮皮妈 时间: 2011-6-29 13:50:04

演讲技巧上蓝方不如红方，被红方尤其英达偷换了很多概念。

看着挺没劲的。

不过，确实说如果没有好口才，好论点也说不到点子上。山西国学小伙子也不过是引用了些古文而已，只有观点，没有论据来论证，都显得没有说服力。

作者: 阳光灿灿 时间: 2011-7-5 02:58:05

回复石头

哈哈，我对这些倒不敏感，就是这些人说的话，包括那个猫爸，都受不了，就那个国学小孩 ...
爱无言发表于 2011-6-29 11:12

作者: 阿毛阿飞 时间: 2011-7-5 07:42:17

读书属于私人体验，看电影比较小众，看电视是集体狂欢，所以，我一向觉得，电视辩论就是看个热闹，愿意到电视上辩论教育问题的，大概都有表演意愿。

作者: 琳0824 时间: 2011-7-5 23:17:23

尽管大家都在说表演,但是都是做父母的,多少还是有感而发,是不是?

我个人还是比较同意红方观点的.

英达惹不惹人讨厌是一回事,但是他的观点,我还是比较认同的.

蓝方观点,虽然听着挺美,似乎有点理想化.

作者: 阿毛阿飞 时间: 2011-7-6 10:33:03

不喜欢英达，也不相信他说的话。他一上来就说他们英家百年望族，每代出杰出人物，都是上一代设计实施的结果，其实，他爷爷是白手起家的商人，他爸是著名演员，到他也就是一个二流演艺人员。

作者: 石头 时间: 2011-7-6 10:38:16

不喜欢英达，也不相信他说的话。他一上来就说他们英家百年望族，每代出杰出人物，都是上一代设计实施的结果 ...
阿毛阿飞发表于 2011-7-6 10:33

我倒觉得英达的表现可能是导演事先策划的，可能他本人不完全这样。

现在的电视节目，都经过导演事先安排过的，没有戏剧性是不行的。

所谓现场真实直播，是不存在的。有反对的电视业界人士可以站出来。{:1_115:}

作者: lililylin 时间: 2011-7-6 10:39:44

演讲技巧上蓝方不如红方，被红方尤其英达偷换了很多概念。

看着挺没劲的。

不过，确实说如果没有好口 ...
皮皮妈发表于 2011-6-29 13:50

确实都缺乏说服力

作者: 妍妍妈 时间: 2011-12-22 14:03:23

{:1_150:}

欢迎光临幸福大观园 (http://www.xingfudgy.com/)