幸福大观园

标题: 转自《新京报》高考英语减50分推社会化考试 [打印本页]

作者: 石头    时间: 2013-10-22 09:44:00     标题: 转自《新京报》高考英语减50分推社会化考试

高考改革

英语

意见稿摘录:

降低英语学科分数在高考招生中的权重,实行社会化考试,一年两次考试。学生可多次参加,按最好成绩计入高考总分,成绩3年内有效。

英语分数从150分调整为100分,比过去减少50分。

语文

意见稿摘录:

语文学科要加强对中华民族优秀传统文化的考查;充分体现语文的基础性和作为母语学科的重要地位,注重考查内容与社会生活实践的联系;发挥语文学习促进学生逻辑思维能力发展的重要作用。

语文180分,比过去增加30分。

数学

意见稿摘录:

数学学科要注重基本的数学能力、数学素养和学习潜能的考查;

突出主干知识,考查基本的数学思想、方法,强调通性通法;

注意数学应用,考查学生利用数学概念、原理和方法,结合数据分析、图像解析等内容,解释现实世界中的现象,解决生产生活中的数学问题。

高招

意见稿摘录:

从2014年起,每批次第一志愿为2所平行的学校;第二志愿为3所平行的学校。第一志愿、第二志愿均采用平行志愿投档方式。在每个批次一志愿和二志愿录取完成后,公布未完成的招生计划,再进行征集志愿填报及录取。

中考改革

英语

意见稿摘录:

英语学科要突出语言的实际应用,增加听力比重。考查范围限于基础知识和基本能力,体现课程标准的基本要求。

2016年起,英语卷总分值由120分减至100分,其中听力50分。

语文

意见稿摘录:

语文学科要突出语文作为母语学科的基础性重要地位,注重语文试题同其他课程、同生活实践的联系;注重对中华民族优秀文化传统的考查。

把历史、地理、政治三门课程所学内容作为依托和背景材料,适度融入语文命题中。

2016年起,语文卷总分值由120分增加至150分。

中招

意见稿摘录:

在首都功能核心区、城市功能拓展区内实施优质资源集中的高中校按公平、公开原则保证一定比例直接在一般初中校招生,让一般初中校的学生有机会、有通道进入优质高中。

2014年分配的优质高中校招生指标为30%,2015年分配的优质高中校招生指标为40%,2016年分配的优质高中校招生指标为50%。

特长生

意见稿摘录:

逐年减少特长生入学比例,改变单纯为进入优质学校而培养“特长”的现象,真正激发学生的兴趣和爱好,引导学生在自己感兴趣的领域发展特长。2016年高中招收特长生指标不超过本校招生计划的5%。

作者: 家属    时间: 2013-10-22 10:06:14

总算有点改革行动
作者: huanximm    时间: 2013-10-22 10:16:54

这算不算曙光呢?
作者: 木槿    时间: 2013-10-22 10:26:21

看到点希望了,希望江苏的高考制度再别那么别出心裁,回到正常的轨道来吧。
作者: 木槿    时间: 2013-10-22 10:26:46

看到点希望了,希望江苏的高考制度再别那么别出心裁,回到正常的轨道来吧。
作者: 欣欣向荣    时间: 2013-10-22 10:39:26

太好了!就应该这样。
母语和外语一样分值太不合理了。
作者: 天妈    时间: 2013-10-22 11:12:31


作者: 加依    时间: 2013-10-22 11:22:35

太应该这样了。汉语重要性本应该在英语之上
作者: 阿鱼    时间: 2013-10-22 11:26:27

语文好难学,尤其是咱们这种考试制度,船写成舟都不行的,我怎么觉得增加难度了。

语文的重要性应该比英语重要没错,但我不看好考试,尤其分值这么重,不知道催生多少汉语学习班
作者: 加依    时间: 2013-10-22 13:19:19

2019年中国18-22岁大学适龄人口将只有2009年的53%,10年近乎减少一半!

等我家娃上大学了,大学生少到很多二级高校需要 求着孩子去上了

数据是这里说的:
http://news.fs.soufun.com/2012-04-17/7482944_3.html
作者: 星星相惜    时间: 2013-10-22 14:25:56

   英语热会因此退潮?  英语还是有用的,但花那么多时间在语法上就是有病,据说改革增加了听力的部分,挺好!觉得有英语做桥梁看世界挺好,比如林语堂有这西式的教育背景, 最终却转为喜欢国学, 这样的学语文才是正道。没必要非黑即白。如果学习不用那么功利, 只是因为兴趣就好了,希望我能看见那一天到来。
作者: 山丹丹    时间: 2013-10-22 15:18:50

增加了听力考试分值,这对于教育设施和师资落后地区的孩子们却是个很大挑战。

不过,总体降低了比重,相对比较好。


作者: 山丹丹    时间: 2013-10-22 15:20:38

阿鱼 发表于 2013-10-22 11:26
语文好难学,尤其是咱们这种考试制度,船写成舟都不行的,我怎么觉得增加难度了。

语文的重要性应该比英 ...

但是,我觉得,汉语仅靠学习班还是不行的。

语文要学好,大量阅读是放不了水的。
作者: 蝴蝶王子    时间: 2013-10-22 15:28:47

希望不要走极端就好
作者: 木槿    时间: 2013-10-22 16:34:14

木槿 发表于 2013-10-22 10:26
看到点希望了,希望江苏的高考制度再别那么别出心裁,回到正常的轨道来吧。

曾经有人预言,再过几十年,因为江苏的这种高考政策,将再出不了杰出的物理、化学等专业的理工科人才。因为江苏是考五门计三门语数外的成绩,另两门是评定为不同的等级,高招时作为参考。
作者: 青青妈    时间: 2013-10-22 18:17:51

我一点儿没看出有什么曙光,不是语文多少分的问题,是语文怎么教怎么考的问题。
现在我们的语文教育就是美女上了解剖台,啥美感都没了
作者: Elf    时间: 2013-10-22 22:56:25

看见微博吐槽 数学滚出高考 。呵呵
作者: 拂晓    时间: 2013-10-23 08:20:54

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 木兰    时间: 2013-10-23 11:14:58

其实我觉得,尽管这样改,就怕改到最后,整个培训机构火起来了,学校倒是可以推卸责任。关键是大环境用什么去衡量。
作者: 木兰    时间: 2013-10-23 11:16:58

语文学习,还是要大量的阅读,优美的文章,朗朗上口的去读,大声读出来。可惜教育的模式里这个就放到边缘去了
作者: Elf    时间: 2013-10-23 12:20:00

最坑害语文的,是标准化答案
作者: 山丹丹    时间: 2013-10-24 11:31:45

本帖最后由 山丹丹 于 2013-10-24 11:59 编辑
Elf 发表于 2013-10-22 22:56
看见微博吐槽 数学滚出高考 。呵呵


政治应该滚,改成逻辑学。

在职考研学了点逻辑,感觉这门学科对于我们汉语 过分讲究“意” 而不注重逻辑是个很好的补充。 无论文科理科,逻辑清楚对于治学或者工作严谨性都有很大帮助。 再深刻一点,可以学点哲学,帮助孩子们建立独立思考的基础。
作者: 山丹丹    时间: 2013-10-24 11:36:28

本帖最后由 山丹丹 于 2013-10-24 12:03 编辑

逻辑学的老师说,中国人的沟通方式非常隐讳,文章也是废话太多,这和没有系统的学习逻辑有很大关系。尤其是读者体文章,更是经不起逻辑上的推敲。写一堆不清楚的文章,然后让读者分析中心思想和段落大意,读者都吃饱了没事干,玩“猜猜猜”游戏?  


欧美国家的报刊文章,思路清晰,逻辑性非常强。应用类的文章,本就应该逻辑清楚,才符合写作和读者的需要。






欢迎光临 幸福大观园 (http://www.xingfudgy.com/) Powered by Discuz! X2