幸福大观园

标题: 上海最近是不是要强制给小孩打麻疹疫苗？ [打印本页]

作者: 语晨妈 时间: 2010-8-27 10:04:58 标题: 上海最近是不是要强制给小孩打麻疹疫苗？

有家长坚持不打得吗？

作者: 一起成长 时间: 2010-8-27 13:44:34

有这事吗？那要找个借口不打才好

作者: qiming921 时间: 2010-8-29 16:18:40

强制？不会吧~我们这儿不去打，最多也就电话短信催催~

作者: 语晨妈 时间: 2010-8-29 20:28:36

没上幼儿园是没法强制的，就是要去居委会签字。

作者: 上海悄悄 时间: 2010-8-30 09:36:42

上周五儿子幼儿园刚下发通知，虽然是“征求同意”，但老师口头交代必须要打，似乎是没有回转的余地。

还不知道发生了什么事。但应该是有什么事发生了。

作者: 福娃京京 时间: 2010-8-30 09:48:13

北京也要求打

作者: 菜籽儿 时间: 2010-8-30 10:19:48

是所谓的“加强针”吗？我们也被通知过呢，不过还没有打。

作者: 小小橙子 时间: 2010-8-30 16:58:44

我们这里问防疫站说要打，幼儿园还没说呢。

作者: mihujoan 时间: 2010-8-30 17:39:34

通知了，肯定要打了

作者: 星光 时间: 2010-8-30 22:50:29

我们这儿也有人通知了，但我们还没有通知。
发生什么事了么？这么多地方一起通知？

作者: qiming921 时间: 2010-8-31 14:49:02

通知了，要打

作者: 一起成长 时间: 2010-8-31 15:09:04

去年也有好几个城市要求打过什么加强针，不记得是不是麻疹

作者: 心舒 时间: 2010-9-1 09:14:56

看这里就全明白了：
http://wenku.baidu.com/view/f89242c58bd63186bcebbc5d.html

http://wsj.sh.gov.cn/website/b/57548.shtml

作者: 庄文人 时间: 2010-9-1 14:04:44

有必要打吗？天津也通知了

作者: 美滋滋妈妈 时间: 2010-9-1 15:49:03

疫苗该打还是打吧

作者: 权妈 时间: 2010-9-1 16:19:20

有必要打吗？天津也通知了
庄文人发表于 2010-9-1 14:04

:handshake天津的，:)

作者: 权妈 时间: 2010-9-1 16:19:31

偶们昨天晚上也被通知必须打。

作者: 木槿 时间: 2010-9-1 19:25:50

前一段看报纸，好象说是最近一段时间因为麻疹而致死的病例有上升趋势，有一个原因好象是免费接种疫苗的措施执行不得力。我估计跟这个有点关系吧。

作者: 心的旅程 时间: 2010-9-1 21:39:46

我们上小学了，也被告知必须要打。我原来签了不打，老师又打电话来了。。。

作者: 青青妈 时间: 2010-9-2 11:45:18

看这里就全明白了：
http://wenku.baidu.com/view/f89242c58bd63186bcebbc5d.html

http://wsj.sh.gov.cn/website/b/57548.shtml
心舒发表于 2010-9-1 09:14

就是看了这个才不明白呢！
到底发生什么了呢？
补充提供信息“不采用进口疫苗，全部国产，免费”

作者: 书香 时间: 2010-9-2 11:54:59

卫生部就麻疹疫苗强化免疫活动举行通气会http://www.scio.gov.cn/xwfbh/gbwxwfbh/fbh/201009/t750523.htm

作者: 书香 时间: 2010-9-2 11:56:04

宋树立:

　　新闻界的朋友，大家下午好。欢迎出席今天的麻疹疫苗强化免疫专题通气会。我向大家介绍到会的领导和专家：

2010-09-01 14:28:18

宋树立:

　　卫生部疾病预防控制局郝阳副局长

　　中国工程院赵铠院士，赵院士也是卫生部免疫规划专家咨询委员会的主任委员

　　中国疾病预防控制中心免疫规划中心梁晓峰主任

　　中国药品生物制品检定所生物制品检定处李凤祥处长

　　世界卫生组织驻华代表处扩大免疫规划组组长 Lisa Cairns

　　我是卫生部新闻办公室主任宋树立

2010-09-01 14:29:54

宋树立:

　　今天，在座的领导和专家将向大家介绍2010年我国麻疹疫苗强化免疫活动和国际上麻疹免疫工作的有关情况，并就这一专题回答记者朋友的提问。

　　首先，请郝阳局长做介绍。

2010-09-01 14:30:10

郝阳:

　　谢谢宋主任，各位新闻界的朋友们，大家下午好。

2010-09-01 14:30:34

郝阳:

　　麻疹是由麻疹病毒引起的一种急性呼吸道传染病，传染性极强，在未使用疫苗前，几乎每个人出生后都要患麻疹，严重危害我国儿童健康。接种疫苗是预防传染病的最经济、有效的手段。通过疫苗接种，我国消灭了天花和脊灰，通过采取提高麻疹疫苗常规免疫接种率和开展适龄儿童麻疹疫苗强化免疫为主的综合措施，麻疹疫情得到显著控制。2009年全国报告麻疹病例5.2万例，比2008年下降了60.1%；今年1～6月份又比去年同期下降了25.17%，麻疹引发的突发公共卫生事件数量也明显减少。

2010-09-01 14:31:21

郝阳:

　　尽管我国消除麻疹工作取得一定的进展，但是麻疹疫情形势仍十分严峻。2008年全球共报告麻疹28.2万例，其中我国报告13.1万例，占全球报告病例数的46%。在我国所在世界卫生组织西太平洋区的37个国家和地区中，已有25个已经基本实现消除麻疹。同时，随着我国消除麻疹活动的不断深入，也出现了许多新情况、新挑战，工作更加复杂，难度更大。今年以来，部分省份麻疹疫情明显回升，尤其是原来一些发病率较低的省份，发病率大幅度上升，表明消除麻疹的长期性、艰巨性、复杂性。

2010-09-01 14:31:56

郝阳:

　　为了彻底消除麻疹对人民健康的威胁，2005年世界卫生组织西太平洋地区提出了2012年实现消除麻疹目标。我国政府对此积极响应，卫生部于2006年制定下发了《2006～2012年全国消除麻疹行动计划》。为加速消除麻疹进程，建立人群免疫屏障，经过组织国内外专家经过多次论证，确定今年9月11～20日在全国范围统一开展一次以8月龄～4周岁儿童为主要接种对象的强化免疫活动。

2010-09-01 14:32:29

郝阳:

　　麻疹疫苗强化免疫是在短时间、较大地区范围内，针对所有目标儿童，无论既往有无麻疹疫苗免疫史及患病史，凡无麻疹疫苗接种禁忌证的儿童，均接种1剂次麻疹疫苗。本次强化免疫活动各省目标人群是根据各省的麻疹流行情况、既往麻疹疫苗强化免疫活动开展情况等因素综合考虑决定的。根据各省实际情况，安排了3个年龄范围，其中北京、上海、河南、黑龙江和广西为8月龄～14岁，吉林、海南、青海为8月龄～6岁，其他23个省和新疆生产建设兵团为8月龄～4岁，各省份结合实际情况，可以扩大目标人群年龄范围。初步统计全国将对近1亿儿童在9月11～20日期间接种麻疹疫苗，并要求以县为单位接种率达到95%以上。

2010-09-01 14:33:03

郝阳:

　　本次麻疹疫苗强化免疫活动是在政府的统一领导下，建立多部门联系人沟通联动机制，密切配合共同开展的。中央财政已经安排了1.57亿元的疫苗和注射器经费, 地方各级财政部门正在积极落实麻疹疫苗强化免疫工作经费和基层接种人员补助专项经费；发展改革和药监部门全力保障疫苗生产和供应；教育部门积极组织好托幼机构和学校中预防接种现场实施。

2010-09-01 14:37:12

郝阳:

　　为做好本次强化免疫活动，卫生部围绕人员培训、现场实施、活动督导、疑似预防接种异常反应监测和处置等各方面进行了周密安排和充分准备。卫生部成立了全国消除麻疹领导小组，陈竺部长担任组长；制定了《2010年全国麻疹疫苗强化免疫活动方案》；组织对参与强化免疫人员进行知识性、技术性和政策性培训；加强了强化免疫活动宣传和沟通工作；针对可能出现的预防接种异常反应组织专家制定了疑似预防接种异常反应监测处置预案，并成立了由疾病控制、临床、疫苗检定等专家组成的疑似预防接种异常反应应急处置专家组；加强了技术指导和督导检查，组织工作督导组分赴重点省（区）进行了督导，了解强化免疫前期准备工作；今天上午，卫生部还召开了全国电视电话会议，进一步部署本次强化免疫工作。

2010-09-01 14:37:32

郝阳:

　　这次强化免疫活动时间紧、涉及面广。这需要全社会，尤其是儿童家长的密切配合：

　　一是近日将全面启动入户或通过学校、托幼机构等方式进行目标儿童摸底调查，并将给家长发放“麻疹疫苗强化免疫活动接种通知单”，全面掌握目标儿童，以便于安排现场接种工作。

2010-09-01 14:39:48

郝阳:

　　二是各位适龄儿童家长在9月11～20日期间，按照“麻疹疫苗强化免疫活动接种通知单”预约日期，主动带孩子到指定接种点接种。

2010-09-01 14:40:27

郝阳:

　　目前正是需要加强宣传动员的关键时刻，需要各地新闻宣传部门配合，开展麻疹疫苗接种知识普及活动，大力宣传此次强化免疫活动的重要性和必要性，共同营造良好的社会氛围，为成功开展本次麻疹疫苗强化免疫活动共同努力。

2010-09-01 14:41:41

郝阳:

　　谢谢大家！

2010-09-01 14:42:15

宋树立:

　　谢谢郝局长。

　　下面是回答提问时间。请记者朋友在提问前通报所代表的媒体。

2010-09-01 14:42:37

中国日报记者:

　　我有三个问题：

　　第一个问题，很多在华的外籍适龄接种儿童是否被包含在这个计划当中？

　　第二个问题，要求以县为单位的接种率达到95%以上，请问现在的接种率能够达到多少？

　　第三个问题，这些接种是不是自愿的？

2010-09-01 14:43:08

梁晓峰:

　　关于外籍人员，目前来中国工作的人确实很多，像福建，有很多人出去工作，把他们孩子又带回来，他们可能拿的是国外的护照，他们的孩子在国内生活。我们这次要求凡是居住在中国的儿童都应该接种麻疹疫苗。作为外籍的，我们首先通知他，如果你愿意接种，就可以来接种。

2010-09-01 14:44:45

梁晓峰:

　　关于常规免疫工作的进展情况，我们负责收集预防接种信息，这项工作是依托中国疾病预防系统进行的，整个系统从接种点到县，到地区，到省，到国家疾控中心，从我们目前掌握的情况来看，每年报告常规免疫的接种率是98%以上。

　　这是报告的接种率，但是在局部地区接种率没有这么高，这样的情况多数发生在流动人口比较集中的地方，还有一些发生在比较边远的地区。特别是像少数民族地区、边远地区，基层卫生网络不够健全，所以这部分工作做得不是太理想。

2010-09-01 14:46:54

梁晓峰:

　　这次我们是知情、同意、自愿、免费的政策，疫苗和注射器是国家提供的，接种补助费用都是由地方政府来解决。所以，希望媒体要大力宣传，这次是自愿接种。现在基层情况还是不错的，都大量印刷了《告家长的一封信》和《知情同意书》。

2010-09-01 14:55:22

南方都市报记者:

　　我有两个问题:

　　第一个问题，各个地区有的是8月龄到14岁，有的是8月龄到6岁，为什么年龄段会不同？

　　第二个问题，请您具体描述一下，一个家长从接到通知单到预约日期，整个流程应该是怎样的，比如通知单如何下达，日期如何预约？能否描述一下这个过程？

2010-09-01 15:01:15

梁晓峰:

　　关于年龄组，刚才郝局长已经介绍了，有五个省是8月龄到14岁，因为这些省从来没有实施过全省范围内的麻疹疫苗初始强化免疫。有三个省是8月龄到6岁，这是因为他们原来做过一次麻疹强化免疫，但时间比较早。其余省份的接种对象是8月龄到4岁，属于后续强化免疫。总之，主要是根据各省的麻疹发病情况和以往开展麻疹强化免疫的情况来确定的。

2010-09-01 15:03:18

梁晓峰:

　　第二个问题是关于流程。根据卫生部的工作规范和此次强化免疫活动方案，首先需要进行摸底，无论是流动人口，还是本地户籍的人口，都必须登记、汇总，同时给家长一封《接种通知单》，告诉家长什么时候带孩子来接种，然后家长带孩子到告知的接种点接种疫苗。在接种点，首先询问儿童近期健康状况，如无接种禁忌，就按照操作技术规范要求实施接种，接种完成以后，必须要在现场留观半个小时。

2010-09-01 15:10:39

健康报记者:

　　刚才郝局长介绍了这次行动大约有1亿多孩子接种，对于这么大规模的接种，我想卫生部和中国疾控中心都做了充分准备，请郝局长、梁主任介绍一些具体的情况，比如在现场如果出现一些异常反应，怎么做应急处置？

2010-09-01 15:21:05

郝阳:

　　为了做好这次强化免疫活动，我们制定了疑似异常反应监测、处置方案，对每一个流程都有很严格的规定。比如在一些集中的接种点，要求各地按照去年甲流接种的办法，要有医务人员，大的接种点甚至要有救护车，一旦出现比较严重的疑似异常反应，能够及时处置。卫生部已经成立了技术指导组和疑似异常反应处置小组。像赵院士就属于技术指导组的专家，对各省的活动提供技术支持。同时也要求各省成立协调领导机构，保证整个活动有计划、有组织、有安排、有预案。

2010-09-01 15:22:25

上海新闻晨报记者:

　　这次疫苗是在十天左右完成，惠及的儿童有1个亿，大家最关心的还是疫苗问题。疫苗在生产、运输过程中有什么样的措施可以确保疫苗的安全可靠？特别是大量运送过程中，以及在临时接种点的疫苗安全问题？这次接种的疫苗是国产的，还是进口的？

2010-09-01 15:34:12

李凤祥:

　　疫苗的质量确实是大家非常关注的问题，国家非常重视。讲到质量，我可以跟大家介绍一下批签发对保证疫苗质量的作用。批签发是国家质量管理部门对疫苗和其他相关生物制品在出厂上市之前和进口时进行强制性的资料审查和检验过程，这是国际惯例。如果合格的，我们签发合格证，不合格我们就签发不合格的通知书。

　　2006年，我国所有疫苗纳入了批签发管理。具体讲到麻疹疫苗的质量控制，国家非常重视，在这方面，卫生部、药监局也采取了很多措施。药品检验机构对企业在提交批签发样品和资料时，对所有的资料和样品进行详细审核，包括生产企业、批号、储存条件等，符合要求的，才纳入批签发检验过程。

　　第二是检验，我们采取了两个方式，一是对制品进行检验，二是对生产和检定记录进行严格审查，符合规定的，才能发给批签发合格证。

　　今年，国家药监局也启动了一个市场评价工作，在市场流通中抽取了一定批次的麻疹疫苗，来评价市场上的这些疫苗是不是仍然符合国家质量标准。经过部分批次的检验，质量是稳定的。

2010-09-01 15:37:12

李凤祥:

　　另外是储存的问题，包括生产的储存，还有使用过程中的储存和运输。企业在生产过程中，包括原液、中间产品以及成品的储存和运输，在现行版《中国药典》三部有严格的规定。在使用过程，卫生部门也制定了详细的储存和运输规定，包括省级需要什么样的储存条件，市级需要什么样的条件，县级需要什么样的，乡级需要什么样的条件，而且接种点都考虑到了。

2010-09-01 16:00:43

经济观察报记者:

　　这次麻疹疫苗主要有哪些国内疫苗厂家、国际厂家？在储存，经销商环节是由哪儿负责？

2010-09-01 16:14:27

赵铠:

　　这次使用的麻疹疫苗的生产企业主要有上海、武汉、兰州和北京的有关企业，不使用进口疫苗。国家计划免疫的疫苗不通过经销商，都是通过疾控中心。麻疹疫苗是个老疫苗，从1966年开始就使用了，到现在已经使用了44年，疫苗质量是有保证。从原材料讲，都有质量的控制，举个例子，麻疹疫苗是用鸡胚生产的，对鸡群是有严格要求的，不能有特定的病原体，使疫苗质量保证前移了。对生产疫苗需要的毒株，要检查是不是有污染细菌和支原体，还要用实验动物检查麻疹毒株是否有神经毒力。生产过程的每个阶段都有严格的控制。

2010-09-01 16:30:03

李凤祥:

　　我们生物制品，尤其是疫苗，生产过程有着严格的、全过程的质量控制。

2010-09-01 16:30:27

中国国际广播电台记者:

　　梁主任您好，孩子如果在8月龄或者24月龄接受过麻疹疫苗的接种，如果这次再接种，是不是发生不良反应的可能性就非常小了。我说的这个不良反应是指真正的不良反应，它发生的几率是不是很低？

2010-09-01 16:30:42

梁晓峰:

　　这个问题很专业，因为疫苗是一种生物活性物质，多数不良反应都是一般的不良反应，如发烧等。从我们查到的国内外文献来说，第二次或多次接种麻疹的过敏反应只会越来越少，因为过敏反应都是第一次发生的比例比较高，多次接种不良反应就会减少，这是从过敏的角度来说。目前的文献来看，多次接种不会造成不良反应发生率增加。

2010-09-01 16:44:29

赵铠:

　　复种或者第三次接种，会减少不良反应的发生率。头一次接种免疫成功的，第二次接种反应就会更轻。

2010-09-01 16:44:50

健康时报记者:

　　我有两个问题，第一个问题，如果发生了不良反应，治疗费用是由国家来承担还是个人来承担？第二个问题，有读者咨询说，他们也知道麻疹会致死，但是大部分还是比较好治的，而疫苗又有发生异常反应的可能，所以很疑惑。我们该怎么向读者解释？

2010-09-01 17:14:46

郝阳:

　　针对异常反应，各地要求成立了专家鉴定组，一旦发生疑似异常反应，我们要边救治、边诊断、边处置。如果确定是由于接种麻疹疫苗而造成异常反应，按规定及时给予一次性补偿。

2010-09-01 17:18:40

梁晓峰:

　　刚才郝局长说的，如果诊断和鉴定为严重的不良反应，按规定给予补偿，是根据我们国家预防接种条例的相关规定。条例规定，凡是由政府组织开展的预防接种，如这次麻疹强化免疫，所发生的异常反应，都是由省级财政安排对异常反应补偿的费用。

　　关于第二个问题，预防接种出现异常反应是与疫苗的生物学特性和受种者的个体差异有关，但发生的概率是很低的，而且通常发生的异常反应是轻微的，不需要临床处置。这比感染麻疹所带来的危害要小的多。如果没有接种疫苗，没有针对麻疹的免疫力，感染麻疹病毒的风险比较高，也可能会出现严重的并发症或死亡，而且能够将麻疹病毒传染给其他人，造成更大的危害。

2010-09-01 17:19:01

新京报记者:

　　我有三个问题：

　　第一个问题是，目前在中国，儿童麻疹死亡率如何？

　　第二个问题是，这次强化免疫行动是不是目前中国迄今为止对于麻疹的最大一次行动？刚才提到我国已经消灭了天花和脊灰两种传染病，麻疹将是我们消灭的第三种传染病，在未来还有哪些传染病是可以通过接种疫苗消灭的？

　　第三个问题是关于这次投入的问题。中央的财政的投入加上地方投入的经费，根据卫生部预期，加起来全国需要投入多少经费来消灭麻疹？

2010-09-01 17:19:18

梁晓峰:

　　由于麻疹导致的死亡，去年是39例，今年是25例。麻疹传染性非常强，而且发病比较常见，也可致死，仍然严重威胁我国儿童健康和生命。

2010-09-01 17:25:55

郝阳:

　　这次针对麻疹开展的强化免疫活动，在全国这么大范围，这么短时间这么大的活动是免疫规划实践中的第一次。

　　关于消除疾病的问题，我们通过疫苗消灭了天花，同时在中国范围内保持无脊灰的状态。7月29日，卫生部召开了消除麻疹和消除疟疾动员会，布置相关工作，争取实现消除目标。

　　关于经费问题，中央财政负责采购疫苗和注射器费用，能够满足全国的需要。各省配套的经费主要用在宣传、社会动员、活动组织、接种人员补助等方面。

2010-09-01 17:26:50

中央人民广播电台记者:

　　一些听众会有一个疑问，孩子之前已经接种过了麻疹疫苗，这次麻疹疫苗强化免疫，孩子需要不需要再接种？像2009年开展过大规模麻疹强化免疫的，还需要接种吗？

2010-09-01 17:27:39

Lisa Cairns:

　　从世界卫生组织的技术建议角度，有一个概念叫“非选择性的强化免疫”，所谓非选择性的强化免疫是指对适龄人群每个人都要进行强化的免疫接种，无论过去有没有接种过这方面的疫苗，还是过去有没有得过这方面的疾病，在这次适龄人群当中的每个人都必须要接种，这个就是“非选择性的强化免疫”。

2010-09-01 17:28:58

Lisa Cairns:

　　为什么世界卫生组织会推荐强化免疫，以及为什么会推荐非选择性的强化免疫工作？我们推荐这种非选择性的强化免疫方式，有以下这些原因：第一，到目前为止我们还没有一种非常廉价的并且快速的检测方法，能够帮助我们检测这个孩子身上到底有没有针对麻疹已经产生了免疫力。同时我们还知道，通过常规的麻疹免疫接种的项目，大多数孩子通过常规的免疫会对麻疹产生相应的抵抗力或者免疫力，但是仍然会有少数孩子通过常规的免疫接种，还不能够产生对麻疹的免疫力，如果这个时候我们能够给他再次提供免疫的机会，就可以帮助他产生相应的免疫力。

2010-09-01 17:29:42

Lisa Cairns:

　　还有些父母认为，假如我的孩子过去曾经得过麻疹，就应该具有了终身的免疫力，是不是这次就不需要接种麻疹疫苗了。其实不是这样的，因为有些时候，其他一些疾病的症状跟麻疹是很相似的，如果没有真正的实验室检测确认这个孩子这次得的是不是麻疹，就会把其他病当成得了麻疹，实际上孩子并没有得麻疹，也就是他没有对麻疹产生相应的免疫力。所以，还需要接种麻疹疫苗。

2010-09-01 17:30:56

Lisa Cairns:

　　这种非选择性的强化免疫工作，是全球很多国家都广泛使用的办法，到目前为止，全球已经有5亿儿童通过强化免疫的方式接种麻疹疫苗，这是很有效的方法，能够降低人群当中麻疹的发病率，能够阻止麻疹病例在人群当中的流行，可以有效地保护我们儿童的健康。

2010-09-01 17:32:10

人民政协报记者:

　　刚才世卫组织官员讲到非选择性免疫接种，跟这次大规模强化强化免疫自愿、知情同意有没有相互矛盾的地方，是不是所有适龄的儿童都应该或者必须去接种？另外，请专家介绍一下麻疹接种之后可能会出现哪些不良反应症状？作为卫生部门，包括疾控中心，怎么处理？接种完后有半个小时留观，接种完出现不良反应有没有延续期，比如几小时或者几天之后就不会有不良反应，家长应该对哪些症状马上报告？

2010-09-01 17:32:56

梁晓峰:

　　我先回答第二个问题。任何疫苗接种后都会有一定比例的不良反应发生，特别是麻疹疫苗是减毒的活病毒疫苗，接种以后在体内繁殖后才能产生足够的抗体。所以，一般接种以后都有一些发热，有些甚至还有皮疹，类似轻微的感染性麻疹。根据世界卫生组织资料，发热超过38度大概10%左右，轻度皮疹也是5%左右。绝大多数在1-2天内自行恢复。总的来说，麻疹疫苗的安全性是非常好的，也是非常有效的，已经用了四十多年了，各国用得都非常好。

2010-09-01 17:35:33

梁晓峰:

　　关于为什么要留观半个小时，是因为疫苗接种以后，由于个体的情况，还是会发生一些过敏反应，根据我们监测的数据，过敏性休克大多发生在半小时之内。发生过敏性休克之后，如果不在医务人员监管范围之内就容易出事，所以接种现场必须配有医生和急救药品，主要是防止意外发生。之后还会发生一些反应，如家长怀疑与接种疫苗有关，就应该向接种人员或疾控中心咨询或报告。

2010-09-01 17:36:16

梁晓峰:

　　关于世界卫生组织推荐的非选择性策略和我国知情、同意策略，我觉得这两者没有矛盾。世界卫生组织策略是，无论你的免疫史如何，都应该接种。我国也是这样。但是，任何国家都需要在儿童监护人知情、同意的情况下才能实施接种。麻疹是能导致儿童死亡的传染病，从控制、消除传染病角度讲，大家应接受接种，因为这不但能保护你的孩子，也能保护周围的孩子。麻疹疫苗接种是最有效的预防方法，所以鼓励大家积极接种疫苗。

2010-09-01 17:40:43

中国卫生记者:

　　在各地如果超出这个年龄范围的儿童，还有接受疫苗接种的意愿的话，是否可以到指定的地点接种，是否可以享受相关的政策？

2010-09-01 17:42:57

梁晓峰:

　　本次强化免疫活动目标人群是根据免疫规划工作、流动人口和麻疹疫情等情况综合确定的，9月11-20日为全国统一的集中接种时间。在保证目标儿童优先接种的基础上，各地可以根据工作和疫苗的情况，确定是否对超出年龄范围的儿童进行接种。

2010-09-01 17:43:50

南华早报记者:

　　孩子8个月以后就要接种麻疹，如果两个月之前已经刚刚接种过这个疫苗，为什么还要再接种一次？

2010-09-01 17:44:38

梁晓峰:

　　无论以前的免疫史或患病史如何，都应该接种。主要是疫苗免疫效果的问题，任何疫苗产生效果都是有限的，如果疫苗接种产生的有效率是90%，接种率是90%，就是仅仅是81%的人具有针对麻疹的免疫力，剩下近20%的孩子没有免疫力，其中部分是接种过疫苗的。你说的这种情况，我建议仍然应该再接种。

2010-09-01 17:45:53

宋树立:

　　感谢媒体对免疫强化工作的关心，也感谢到场的领导和专家做的详尽解答，卫生部的网站和国家疾控中心的网站已经设立了“麻疹疫苗强化免疫”专栏，及时发布相关信息，请大家予以关注。各地也都有12320热线或者是其他指定热线，来负责解答公众的疑问。9月7日，疾控中心还将就麻疹疫苗强化免疫组织一次专家在线访谈，请大家到时关注！今天的通气会到此结束，谢谢大家！

2010-09-01 17:47:46

作者: 书香 时间: 2010-9-2 12:02:59

确定今年9月11～20日在全国范围统一开展一次以8月龄～4周岁儿童为主要接种对象的强化免疫活动。

安排了3个年龄范围，其中北京、上海、河南、黑龙江和广西为8月龄～14岁，吉林、海南、青海为8月龄～6岁，其他23个省和新疆生产建设兵团为8月龄～4岁，各省份结合实际情况，可以扩大目标人群年龄范围。初步统计全国将对近1亿儿童在9月11～20日期间接种麻疹疫苗，并要求以县为单位接种率达到95%以上。

　　这次我们是知情、同意、自愿、免费的政策，疫苗和注射器是国家提供的，接种补助费用都是由地方政府来解决。所以，希望媒体要大力宣传，这次是自愿接种。现在基层情况还是不错的，都大量印刷了《告家长的一封信》和《知情同意书》。

这么说，我家孩子在北京的，7岁多的也在要打的范围？但是根据自愿政策，也可以不打了？:lol

作者: 其乐无穷 时间: 2010-9-2 12:30:25

幼儿园通知我打了，我一直敷衍着，后来也没有再催。我心里想，反正我是不打，什么疫苗都不打，实在催急了，我去找个别人的本本抄一个编码应付一下不就得了;P

作者: 般若菠萝蜜 时间: 2010-9-2 13:07:15

转贴：要理由，不要补偿——作为一个父亲看麻疹疫苗的强化接种

要理由，不要补偿——作为一个父亲看麻疹疫苗的强化接种
标签：麻疹疫苗强化免疫不良反应父亲 2010-09-01 23:42

据《搜狐健康》报道（http://health.sohu.com/20100824/n274425356.shtml），　（张正尤）8月23日下午，2010年北京市麻疹疫苗强化免疫工作动员部署会议召开，北京市定于2010年9月11-20日，集中10天对在北京市行政区域内的全部8月龄-14岁（1995年10月1日-2009年12月31日出生）的中国籍儿童进行集中接种。非中国籍适龄儿童视监护人意愿进行接种。根据北京市常规监测情况，初步掌握北京市目标儿童人数大约200万人左右，工作任务艰巨。

据《人民网》报道http://baobao.sohu.com/20100901/n274619618.shtml，本月11日起，我国将启动史上最大规模的麻疹强化免疫行动，统一为全国8月龄以上儿童免费接种麻疹疫苗。针对有家长担心接种后发生异常反应的问题，卫生部昨日表示，经过专家组调查诊断后认定为预防接种异常反应的，应按照省级政府制订的预防接种异常反应补偿办法，对受种者给予一次性补偿。

　　卫生部称，绝大多数健康人接种疫苗后不发生任何不良反应，只有极少数因个体差异在接种后发生不良反应，麻疹疫苗也是如此。任何医疗机构和个人不能做出预防接种异常反应的调查诊断结论。受种方、接种单位、疫苗生产企业对预防接种异常反应调查诊断结果有争议时，可按照《预防接种异常反应鉴定办法》有关规定，向所在地的市级、省级医学会申请预防接种异常反应的鉴定；省级医学会做出的鉴定结论为最终结论。

　　对于上述的报道，作为一名免疫学的研究人员，我感到很遗憾；作为一名中国国籍孩子的父亲，我感到很伤心。从免疫学研究的角度讲，我认为，这种盲目的强化免疫接种，没有任何的科学意义。我不想争论细节，因为涉及到学术观点的问题，只谈大的道理。首先，这种强化免疫接种，没有经过详细的论证，就改变了原来8个月初种，6岁再种的节奏。改变接种的节奏，说明原来的接种方案不合理，但是美国等国家也是如此的，为什么不强制要求非中国籍孩子一起接种，这样才能同质化。同时，8个月至14岁的范围非常的大，涉及的孩子的免疫状态也不同，要跨越一个免疫不稳定的容易产生自身抗体的阶段，这有一定的危险性。所以，美国的方案也只是在8个月和6岁接种的基础上，加上大学入学的时候，进行强化而已，就是为了避免这个危险的阶段。其次，这种强化接种，是否说明以前我们国家的麻疹接种的疫苗有质量问题或者接种程序有问题，造成了麻疹免疫效果不理想。那么，就应该检讨，我们这一次使用的疫苗是否还是与以前的一样，程序和方法还是与以前一样呢？如果，没有改进，那么为什么还要重复错误呢？如果，和以前一样都是正确的，那么，为什么还要在有效果的基础上，再来一次接种呢？第三，有关机构并未检讨，麻疹病例的出现，是否说明了病毒致病性发生了改变，抗原发生了漂移，或者我们生产的疫苗本身发生了变异，引起的免疫保护力，已经无法再覆盖野生病毒株了呢？这一切都不知道，甚至都没有详细的血清学研究报告，也没有目前野生毒株与疫苗株交叉反应的报告。对于盲目的免疫强化接种，卫生部给我们的理由只有一个，那就是为了完成对世界的承诺。先不问，这个承诺是否经过了全国人民代表大会的批准没有。我认为，从科学的角度来讲，有关部门也应该听取一下各方的意见，尤其是真正免疫学专业人员的意见，进行细致的血清学研究，然后，看看这样强化接种以后，究竟能否完成这个承诺？

作者: 般若菠萝蜜 时间: 2010-9-2 13:08:06

　　实际上，世界卫生组织自从把消灭天花的功劳揽在自己身上以后，其虚荣心就在不断地膨胀，忽视了科学的规律，提出了很多不切实际的目标。比如，1985年世界卫生组织提出（http://cxcdc.org.cn/UploadFile/ea_200512982428.ppt#366,4,）到2000年全世界消灭脊髓灰质炎的目标。西太平洋地区1988年，则提出到1995年，消灭脊髓灰质炎的承诺。为了完成这个承诺，我国在1993年至1996年间连续3年开展消灭脊灰强化免疫日活动，无论是否免疫过，强迫孩子服药，但是，这种活动在某些地区（如眉山市）到了今年仍然在搞（关于印发眉山市2009-2010年度脊灰疫苗强化免疫活动实施方案http://www.docin.com/p-51556866.html）。但是，脊髓灰质炎消灭了吗？没有，消灭了的话，为什么还要搞强制免疫呢？而且，我的女儿是在2007年出生的，仍然要吃糖丸。要知道，按照世界卫生组织的承诺，一旦世界范围内脊髓灰质炎被消灭了，脊髓灰质炎疫苗的接种，就将停止（WHO关于消灭脊髓灰质炎的政策声明）。就像天花一样，1979年在全世界消失了，1980年就不再接种牛痘了。而如果，真的按照WHO的说法，2000年就消灭了脊髓灰质炎，那么2001年，就应该不要让小孩子吃糖丸了。所以，靠政治是消灭不了传染病的，只能靠科学，靠免疫学。应该说，天花能被消灭，是有诸多条件的，每一条都要满足，才能被消灭。而脊髓灰质炎不能被消灭，主要是因为存在着隐性排毒者，这样一个棘手的问题。而且，其疫苗是减毒疫苗，存在着毒力返回的问题，而牛痘本身就不是人类的疾病，不存在牛痘突变为天花的问题。

现在，消灭不了脊髓灰质炎（至少已经比预计晚了10年以上了，我想还会更久的），WHO和西太又打算消灭麻疹了。可是，这是一样的道理，政治不能代替科学。其实，麻疹目前也不具备被消灭的条件。首先，麻疹有隐性感染者，可以导致健康排毒者的产生。其次，麻疹疫苗的效果显然并不如天然感染理想，甚至不如脊髓灰质炎的疫苗，而且也有毒力返回的问题。因此，西太要到2012年消灭麻疹，利用现在的疫苗和理念，只是增加几次接种，是不可能达到消灭麻疹的目的的。无论搞多少次强化，最终都只能无疾而终。但是，与脊髓灰质炎的口服疫苗不同，麻疹是注射疫苗，且其不良反应率发生较高，有人认为，约有3～5%的孩子（主要见于２岁以下儿童）注射5～12天后可出现发热反应，同时伴有散在的“类麻疹”皮疹，虽然一般不需处理可自行消退，但这种症状发生几率是很大的。单就这一条而已，北京这次要强化接种200万儿童，出现发热症状的就将有6至10万人，而北京儿童医院最大门诊量也仅有9千4百人（http://xinwen.wanye68.com/xw/info/2010/8/1382039.html），到时候就医都会是很大的问题。而且，大规模接种，涉及到注射的安全，如消毒措施不当，可导致传染病的传播，以及疫苗各种辅料的毒性作用。同时，注射抗原引起的超敏反应发生的机会远远超过口服的抗原。这都使得麻疹的强化免疫接种，风险远远超过脊髓灰质炎的糖丸。

但是，对于强化麻疹疫苗免疫的危险，我们有关部门的专家则过分的乐观，谈到麻疹疫苗的不良反应问题时，中国疾病预防控制中心免疫规划中心专家说http://www.china.com.cn/news/2010-09/01/content_20844253.htm，“因为疫苗是一种生物活性物质，多数不良反应都是一般的不良反应，如发烧等。从查到的国内外文献来说，第二次或多次接种麻疹的过敏反应只会越来越少，因为过敏反应都是第一次发生的比例比较高，多次接种不良反应就会减少，这是从过敏的角度来说。目前的文献来看，多次接种不会造成不良反应发生率增加。”说句实在话，我不管他看的是哪个国家的文献，如果，他可以花些时间看看我国医学专业用的《医学免疫学》教材，就会知道，过敏反应（如果他指的是超敏反应的话），是一种适应性免疫应答，第一次接触过敏原，并不会发生过敏，只有经过过敏原致敏以后，再次接触同样的致敏原，才可以导致过敏的发生。所以，超敏反应的危险恰恰是在强化接种的时候。同时，反复接种某种抗原，尤其是添加了佐剂等辅料以后，可以导致机体对于抗原的表位进行扩展化识别，可以引发各种自身免疫性疾病，这在动物实验中，已经获得了证实。所以，免疫接种应该恰到好处，绝不是越多越好的。尤其是同一种疫苗进行无必要的反复强化接种，最终只能适得其反的。所以，我真的不知道，有关专家是忘了免疫学的基本常识，还是故意回避超敏反应的原理呢？

同时，我对于指导这次强化免疫的专家的指导感到很担心，有些专家的建议根本就不全面。例如，有报道称http://baobao.sohu.com/20100827/n274519784.shtml，株洲市疾病预防控制中心龙术国主任介绍，“有以下五种情况的孩子不能接种麻疹疫苗：一是已知对该疫苗所含任何成分，包括辅料以及抗生素过敏者；二是曾患过敏性喉头水肿、过敏性休克、阿瑟氏反应、过敏性紫癜、血小板减少性紫癜等严重过敏性疾病；三是正患急性疾病，严重慢性疾病，或处于慢性疾病的急性发作期；四是有免疫缺陷、免疫功能低下或正在接受免疫抑制治疗；五是曾患或正患多发性神经炎、格林巴利综合征、急性播散性脑脊髓炎、脑病、癫痫等严重神经系统疾病，或其他进行性神经系统疾病。”但是，其实不宜接种麻疹疫苗的孩子远不限于此，第一就是正在用免疫球蛋白进行治疗的或者两者内使用丙种球蛋白的；第二就是近期接种过其他疫苗，比如乙脑疫苗的孩子，等等，所以，专家的知识是不全面的，说明准备并不充分，这就有出现问题的隐患。例如，今年四川进行抗疟疾药物预防导致的女童死亡，就是由于疾控人员没有见过和考虑到氯喹可能引发阿斯综合征造成的（http://news.sohu.com/20100716/n273539736.shtml）。显然，在进行麻疹强化接种前，有关人员的免疫学知识，并未培训到位。

而对于出现不良反应的应急预案，卫生部的预案居然只是，提出可以对他们认可的不良反应儿童进行一次性的补偿。甚至连具体的不良反应紧急处理措施，以及定点收治医院都没有指定和准备。这总让人有不好的预感。

说实话，说了上面的这些话，我真的感到很伤感情，因为毕竟我也是这个领域的，和很多人都很熟悉，甚至合作过，我理解他们。我也反思过，究竟什么时候，我走到了大家的对立面。

今天，看到我女儿戏耍时的笑容，我终于明白了，从我女儿出生以后，我的人生有了重大的转变。我不能像非中国籍孩子的父母一样，可以生2个孩子，一生只有一个，让我倍感珍惜。我要保护她，所以，我要关注世界可能对她的伤害。这是每个父亲都要做的。这也许就是我在奶粉和疫苗等一系列问题上，逐渐走到了主流的对立面的原因。

说实话，我也不知道这样做是否正确，但我已经走到了今天。其实，面对强化麻疹疫苗接种，这样的强权行为，我也只能接受，看着女儿冒风险接种疫苗，因为我别无选择。卫生部已经联合了教育部，不强化接种，就剥夺我女儿的受教育权。这是我不能承受的。我也没有勇气去违反国家政策，学学青政院的那位副教授，因为我不能被开除，还要为女儿挣学费的。不过，我还是心存侥幸，因为我们家里的人都很皮实，命都很贱，不娇贵，所以，没有不良反应的家族史，因此，也希望女儿能遗传这个优点，而且能够幸运地逃脱不合格疫苗的伤害。不过，如果女儿真的出现了什么不测，我也不知道该如何是好了。我也相信，这次的强化接种一定会有不良反应的发生，而我的女儿应该不会有事的。我只有这么想。

但如何可以避免孩子发生意外，作为父亲光祈祷显然是不行的。我认为，应该做好充分的准备，要保证孩子充分的营养和休息，细心观察孩子，一旦有任何异常，比如咳嗽或者精神不振等微小的不适，都应该及时阻止孩子进行疫苗的接种。当然，如果能够不接种会更让我放心的。所以，我有一个不切实际的想法，那就是我不愿意要卫生部的事后补偿，我愿意现在交给卫生部钱，请卫生部高抬贵手，能让我的女儿免于进行强化接种。不知道，是否有这种可能性。

对于这种盲目的非计划的强制性的强化接种，卫生部仅仅承诺补偿是不够的，作为孩子的父亲，我要求有关部门必须公布责任人，有关机构首长必须为这个行为负责，如果出现意外，必须要实质性追究有关部门领导的责任，这也包括配合卫生部这样做的教育部的相关领导们，要给人民一个交代。

对于有关部门，不能把中国籍孩子与非中国籍孩子一视同仁的做法，我也感到很困惑，因为强化免疫，为了达到效果，就应该一视同仁，完全平等，甚至对于在强化期间入境的儿童，也应该强制强化免疫，而不认可国外的接种证明。这种公平，也是国家对于强化接种的自信心的体现，否则，就有个别人是否因此谋私的嫌疑了。我也呼吁有关部门应该公布，参与强化免疫政策制定的专家及其孩子的国籍，看看是否存在着外籍的问题。

请原谅，这是一个孩子父亲的私心。

北京大学免疫学系王月丹（一个三岁女孩的父亲）

作者: 般若菠萝蜜 时间: 2010-9-2 13:08:31

我猜想这些所谓专家的孩子，都是超过14岁了吧？

作者: 达达 时间: 2010-9-2 13:18:42

唉，我今天在幼儿园填了同意书了。还能怎么样呢？

只能象那位父亲说的那样，祈祷我们孩子皮实。

作者: 木槿 时间: 2010-9-2 13:36:48

原来啥事都有政治因素牵扯在内……

作者: 语晨妈 时间: 2010-9-2 13:39:17

幼儿园通知我打了，我一直敷衍着，后来也没有再催。我心里想，反正我是不打，什么疫苗都不打，实在催急了，我去找个别人的本本抄一个编码应付一下不就得了;P
其乐无穷发表于 2010-9-2 12:30

你家没打，上幼儿园了？

作者: 心舒 时间: 2010-9-2 13:58:57

我告诉老师，我们自己去地段医院打，然后打算以此为手段不去打。

作者: 心舒 时间: 2010-9-2 14:09:24

这次我们是知情、同意、自愿、免费的政策.

那么既然是自愿，我觉得家长不愿意打应该也是可以的，我认为，是这样吗？

作者: 其乐无穷 时间: 2010-9-2 14:23:20

本帖最后由其乐无穷于 2010-9-2 14:25 编辑

你家没打，上幼儿园了？
语晨妈发表于 2010-9-2 13:39

是的:L

老师让打，我嗯啊的答应着，就入学了。后来让交接种本，返回的时候有一个清单，让打这些那些。我接过就是了，心理准备实在不行就抄别人本子，我见过就是药的批号，手工填上去的。
结果直到现在，还没有人催我，我就先赖着哈。

大孩子在小学，老师要求填同意和不同意，一律是不同意，为此老师给我电话，理论一番，老师也不再过问，只要我交上不同意的回执就是了。

作者: 红楼情深 时间: 2010-9-2 14:33:48

看来山东省是到4岁，太好了，我们超龄了

淇淇08年秋天打了一次，山东省全省范围内的加强麻疹疫苗，打完就生病了，发烧，咳嗽，身上长东西，然后一直断断续续生病、咳嗽四个月，我差一点没崩溃了

作者: 心舒 时间: 2010-9-2 14:56:30

看来山东省是到4岁，太好了，我们超龄了

淇淇08年秋天打了一次，山东省全省范围内的加强麻疹疫苗，打完就生病了，发烧，咳嗽，身上长东西，然后一直断断续续生病、咳嗽四个月，我差一点没崩溃了
红楼情深发表于 2010-9-2 14:33

看的我更加坚定不打的决心了。

作者: 心舒 时间: 2010-9-2 14:56:59

大家看看这个博：
http://immunohealth.blog.sohu.com/159017413.html

如果是自愿，我不准备带女儿进行麻疹疫苗的强化接种——希望北京市立即澄清中国孩子是否可以选择自愿

作者: 一起成长 时间: 2010-9-2 14:58:42

如果就不去打会怎样呢？如果没有不让孩子进学校就赖着吧

作者: 般若菠萝蜜 时间: 2010-9-2 16:19:00

我在回执单上选择了不打，不知道接下来会怎样，祷告吧！

作者: 天然妈妈 时间: 2010-9-2 16:56:24

巴园通知带蓝本本，如果我们的历史上缺少这针，是否上不了小学了:wenhao

作者: 青青妈 时间: 2010-9-3 10:49:18

大家看看这个博：
http://immunohealth.blog.sohu.com/159017413.html

如果是自愿，我不准备带女儿进行麻疹疫苗的强化接种——希望北京市立即澄清中国孩子是否可以选择自愿
心舒发表于 2010-9-2 14:56

看不到，能否拜托给贴上来？

作者: 心舒 时间: 2010-9-3 10:50:29

好的，青青妈，我转帖过来了：
http://immunohealth.blog.sohu.com/159017413.html

昨天，我写了关于麻疹疫苗强化接种的文章。不过，今天有关的报道又让我很困惑，但有些高兴，也不知道是否是假新闻。与昨天媒体报道的“8月23日下午，2010年北京市麻疹疫苗强化免疫工作动员部署会议召开，北京市定于2010年9月11-20日，集中10天对在北京市行政区域内的全部8月龄-14 岁（1995年10月1日-2009年12月31日出生）的中国籍儿童进行集中接种。非中国籍适龄儿童视监护人意愿进行接种。”说法不同。今天，《新京报》报道，卫生部疾病预防控制局郝阳副局长对记者宣布（http://news.sohu.com/20100901/n274639953.shtml），“这次我们是知情、同意、自愿、免费的政策，疫苗和注射器是国家提供的，接种补助费用都是由地方政府来解决。所以，希望媒体要大力宣传，这次是自愿接种。”

   所以，我现在非常希望北京市有关部门能够立即澄清，“在北京市的中国籍儿童是否有自愿接种的权力？”这对我很重要，因为如果是自愿行为，我感谢政府的免费措施，但我会拒绝带女儿进行强化接种，把机会让给更需要的孩子。

   为了避免引起误解，我想说一下我自己的理由。每个人做事都有自己的理由，要自己判断，自己负责任。是否参加这次的强化接种，应该自己根据自己的实际情况来决定。我的理由有以下几点：

   1）我女儿8个月时，接种过麻疹疫苗首剂，而且是在北京接种的正规国产疫苗（有人迷信进口疫苗，其实没必要，因为赵凯院士也说了，我们的疫苗1960年代就开始生产了，没问题，我很尊敬他，也相信的看法，而进口疫苗涉及到保存条件和运输等因素，是否失效，则有些令人担心），没有失效的问题，并且与这次强化的疫苗为同一厂家的产品，完全相同，没必要重复；

   2）我女儿现在3岁，离到6岁的加强免疫还有一段时间，现在加强免疫，打乱了接种程序，这是免疫学研究上的大忌，这将使得我无法判断何时再进行加强免疫为好了，所以，我不愿意她现在进行强化接种；

   3）我不认为，我带女儿参加强化免疫，会对消灭麻疹有帮助，因为现在的强化免疫是无法消灭麻疹的，就像我们没有按WHO计划在2000 年消灭脊髓灰质炎一样，这是由于疾病特点和我们的疫苗性能决定的，不是蛮干可以办成的。有关部门应该下大力气去改善疫苗，比如研制局部应用疫苗，配合注射疫苗使用。现在，麻疹疫苗的免疫效果在下降，我认为，是与接种后，人群还需要低强度的隐性感染麻疹病毒，引发局部的保护性免疫，再配合全身性的保护性免疫，有关联的，遗憾的是，我们有关部门宁愿投资数百亿去做HIV疫苗这样还看不到终点的项目，但不愿意做麻疹的深入研究；

   4）我不认为，我女儿现在对于麻疹的免疫状态不能满足她的需要。麻疹疫苗接种后，血清抗体可以维持数年之久，且抗体阴性后，亦不能说明孩子就失去了保护性免疫应答。

   5）我不认为，有迫切地需要给孩子进行加强免疫。因为麻疹疫苗是减毒活疫苗，其发挥作用，甚至可以快于野生感染的病毒，所以，有人认为，只要在孩子接触可以患者2天内，进行疫苗的免疫接种，都可以产生有效的免疫保护。所以，我宁愿在女儿接触了可疑患者后，再根据流行态势，选择是否接种。更何况，如果真的有麻疹大流行，有关部门一定会再次不顾这次是否强化过，而要求大家再次强化接种的。所以，我不着急。

   6）我很担心，接种的安全。我把这个因素放在最后，其实，因为疫苗的不良反应出现几率很小，在合理的预防接种过程中，其危害远远小于其收益。但是，疫苗接种引起的一些极端疾病，是目前人类无法治愈，甚至无法预知和预防的，属于突发性意外。我只有一个孩子，所以，不必要的风险，我就不会承担了。

   所以，如果自愿，我就会拒绝带女儿去强化接种。但是，并非所有家长都应该这么做，因为有些孩子是需要的。例如，5-6岁还未进行麻疹第二针加强免疫的孩子，这次的强化注射，可以代替第二针的加强免疫。还有就是来自偏远地区以及初次接种不能肯定疫苗质量和接种规范的孩子。这些孩子的家长应该带孩子参加这次的预防接种。

   虽然，如果自愿，我不会带孩子参加强化接种。但我认为，以后进行强化接种，应该进行更加细致的准备，首先，应该制定紧急预案，对于可能出现的大规模反应，应该有预备解决处理意见，同时，各区县应该准备专门的制订医院或者病区，收治疫苗的不良反应患者。

   其次，要对疫苗接种后，可能影响的人群进行估计。例如，我看到幼儿老师中，有一位正在怀孕，但疫苗接种后，有些孩子会发生轻症麻疹，尤其这么大规模注射，病毒负荷会增加，可能会影响怀孕的妇女，引起不良反应，对此，应该进行指引和关注。

   最为重要的是，应该对孩子进行全面体检，对家长进行健康指引。既然，强化接种是有计划的，在进行之前，就应该对孩子进行体检，建好健康档案，一旦发生意外，可以及时察觉，及时处理，减少伤害。同时，应该使家长重视疫苗接种，尤其是其意义和可能的不良后果，使其配合接种人员，对孩子进行观察，避免不良反应发生的易感人群，错误接种疫苗。

   最后，经济补偿要到位，不仅应该对认定的不良反应发生者进行补偿，而且应该补偿每位出现发热等一般症状的孩子的家长误工费，以便他们在家中照顾孩子。

   强化免疫是一种非常规的手段，是一种落后的方式，是相对高风险的方式，只是适用用于非洲等极度落后的没有完善计划免疫系统的国家。而我国从解放后，就建立了完善的计划免疫体系，我国消灭天花就是依靠自己的力量，而不靠WHO的帮助计划。所以，我认为，有关部门的决策者应该正确认可上一代人的努力和工作成绩，不要再盲目按照WHO的指引，而不顾我国的具体国情来办事了。

   疫苗接种很必要，也要很慎重，大家必须根据需要，评估风险，自己决定。

   北京大学免疫学系  王月丹  博士

   于学院路38号

作者: 爱无言 时间: 2010-9-3 11:59:53

我也接到学校通知了，让家长自己联系孩子所在地的防疫站，估计后面学校就不会过问了的。

看到前面的那个链接，感觉前后矛盾，让人很糊涂的。
3岁前孩子们大都接受了防疫站的两次麻疹疫苗的，现在6岁的孩子又要打一次强化疫苗？那个材料上说孩子需要两次疫苗才能免疫，现在的强化疫苗是因为这两次的疫苗普及的不好，所以为了防止危险，必须让所有年龄段的孩子都得再补这一针。这观点让人匪夷所思，我自己的孩子打过两次了，我很清楚，孩子就已经有了抗麻疹的免疫能力了呗。现在自然我就不愿意也不需要让孩子再打一针阿，这事情上，我们还自己骗自己吗？

比较讨厌ZF这种一刀切的做法。头两针没普及好，你们去补救去找措施去，现在让所有的家长孩子，不管头两针有没有打过的人都承受，太不负责任了吧！

作者: 其乐无穷 时间: 2010-9-3 12:40:26

打过流感疫苗　医师仍患流感重症
疑因体内抗体下降
作者：倪海厦文章来源：本站原创点击数：404 更新时间：2007-4-26

更新日期:2007/04/25 13:18 记者:记者徐敬芸、刘秉家／台北报导

尽管已经过了流感高峰期，不过还是有零星的个案发生，最近疾管局更接获一名已经接种流感疫苗的医师，居然仍感染A型流感，并发严重肺炎，医界怀疑是该医师体内的疫苗抗体下降，因而感染病毒。(错误的怀疑，正确的怀疑应该是这种疫苗根本是无效的。)

流感高峰期虽然已经度过，不过最近天气忽冷忽热，医院诊所里还是陆续出现感冒人潮，卫生署疾病管制局更接获一名医师罹患流感重症，不但出现晕眩、发烧、头痛等症状，甚至引发严重肺炎，但医护人员都有接种流感疫苗，怎么还会引发重症？感染科医师怀疑可能跟疫苗期限有关。

台大小儿感染科医师黄立民说：「流感疫苗产生的抗体，2个月到3个月到高峰，之后就开始下降，一个人如果抗体下降，才碰到病毒，这时候他就不会有保护力了，所以一般流感疫苗的保护力，我们乐观的估计大概3个月，3个月以后就不保证了。」这名医师曾经到大陆旅游，还一度被怀疑是感染SARS，幸好证实虚惊一场。为了预防流感，卫生署公布今年入秋将加购50万剂的免费流感疫苗，对象扩及到小一、小二学生。

卫生署疾病管制局副局长林顶说：「国小的小朋友，其实他的活动力蛮强的，他也是一个比较容易传播的对象，所以我们今年多采购50万剂，针对国小一年级、二年级的学童，也把他纳进去。」疾管局强调，尽管接种疫苗还是有可能感染流感，不过可以降低病情的严重度，因此未来免费流感施打对象，除了65岁的老人外，将扩大到国小一、二年级的学生。

评论

流感疫苗是骗人的，其实很多疫苗都是骗人的，不但无效反而会替人类制造疾病出来，我只鼓励我最讨厌的人去施打疫苗，因为施打疫苗造成的疾病，将更难治疗，天下父母们，如果你们想保护你自己的小孩，第一件事就是，不要给他们注射疫苗。

作者: 其乐无穷 时间: 2010-9-3 12:42:57

默克药厂全球回收100万剂问题流感疫苗

作者：倪海厦文章来源：本站原创点击数：320 更新时间：2008-1-20

更新日期:2007/12/30 09:00

美国药厂默克公司宣布，在全球回收100万剂问题流感疫苗，其中在大陆销售的10万剂，已全部在药物监管部门的监督下销毁；到目前为止，并未收到有人因为使用问题疫苗而出现不良反应的报告。(绝对有不良反应，但是因为西药厂隐瞒副作用不说，所以出现许多副作用时，连医师都不知道是因为疫苗所造成的，所以才会出现说无不良反应的报告。)

根据大陆传媒报导，默克公司稍早发现，在美国宾州一间工厂的疫苗生产过程因为杀菌不全，使生产出来的儿童用B型流感疫苗有可能受污染，虽然评估机会非常低，但公司已关闭涉及事件的生产线，并通知中共政府合作回收。

评论

这种问题是一直存在的，只是并非是重点，重点是流感疫苗根本无法抵抗流感的，光是个感冒就有成千上万种不同的感冒病毒存在，而一种疫苗只能对抗一种病毒，那大家都应该去打成千上万剂的疫苗才行对抗流感，这就是笑话一则，读者愿意吗? 真正最有效的对付流感方式就是将流感用中药治好，平时大家不要滥用抗生素跟各种维他命，这样你的抵抗力就会很强，不容易得到感冒的，我自小就不吃抗生素跟维他命，现在虽然已入中年，但是一生是长年不感冒，别人都感冒时，唯我一人例外，这就是最好的证据了。

作者: 其乐无穷 时间: 2010-9-3 12:46:39

流感攀高峰疫苗有打有保庇

作者：倪海厦文章来源：本站原创点击数：2312 更新时间：2008-1-13

更新日期:2008/01/13 08:55 【黄天如／台北报导】

身边高烧、头痛的人变多了吗？卫生署疾管局昨天指出，目前正是流感流行最高峰，接下来疫情随天气回暖而逐渐下降。但提醒民众，依往例，接近夏季还会出现小流行，「疫苗早打、晚打都比不打好！」(这些人又在混淆视听，疫苗问题不是早打或晚打问题，而是疫苗根本无法预防流感的，再加上疫苗副作用又多，真是害死人不偿命。)
对于流感的流行趋势，儿科医学会副秘书长、台大小儿感染科主治医师李秉颖认为，国小学童抵抗力较弱，是流感高危险群之一；多半要等学校放寒假，家长才能放心。(儿童抵抗力会弱，就是因为自小就被乱打无用的许多疫苗，还有乱吃抗生素，乱吃维他命所造成的后果。)
疾管局发言人林顶表示，该局认为国内流感流行已到最高峰，接下来逐渐趋缓。但春末夏初之际，流感病毒常趁人们疏于防备再掀一波高峰；甚至还可能出现新病毒型别。(流感病毒有上万种不同，难道要大家去打上万剂不同疫苗吗？)
他举例，至目前为止，国内实验室培养的流感病毒型别都是A型，以AH1所罗门群岛株为主，其次是AH3威斯康辛株，未来说不定会有B型病毒出现。疾管局呼吁，全球公认最佳的流感预防方式是接种疫苗，关心自身与家人健康的民众不妨把握最后机会施打。(大家不要听这里说，甚么全球公认的话，这是屁话一则，西药厂遍布全球，当然是全球皆说一样的话，都是错误的。)

评论

跟流感做战，唯一获胜的方式就是治好流感，绝对不是疫苗，西药厂无法研发出治疗流感的药物，于是就使用疫苗来欺骗大众，这种想赚钱又不负责任的行为，西药厂早已行之多年，我见怪不怪，世上唯一可以治疗与预防流感的是中医的经方学，预防方式是平时就多吃小建中汤，得到流感时，读者请参考我写的如下页论文就可以了，流感不会死人的，就看读者找的医师是谁，你去找西医或是温病派中医时，就会出现医师与病人一起死于同一疾\病的局面

作者: 青青妈 时间: 2010-9-3 12:48:41

41# 心舒

非常感谢

作者: 其乐无穷 时间: 2010-9-3 12:50:36

“我只鼓励我最讨厌的人去施打疫苗，因为施打疫苗造成的疾病，将更难治疗”:lol

这个倪海厦，真有意思，性格鲜明！

作者: 山外山 时间: 2010-9-3 13:03:08

我们是社区和学校的通知都收到了，似乎像抢名额一样。幼儿园老师让我们一定要参加幼儿园的。

作者: 小妖儿 时间: 2010-9-3 13:52:30

不打！

作者: 爱无言 时间: 2010-9-3 16:41:47

流感疫苗无效，我直觉也相信，但是麻疹疫苗呢？还有百白破疫苗，卡介苗结核病等等。

作者: 心舒 时间: 2010-9-3 17:08:33

老爱，可以看看山药里面的这个帖子：

http://www.51yam.com/viewthread.php?tid=12314&extra=page%3D1

作者: 鲁西西 时间: 2010-9-3 22:47:26

天呐，后悔中。。。:'(我家孩子小本本上的计划内的都快打满了，今天刚打了甲肝疫苗。

再不打了，再不打了！

作者: 小妖儿 时间: 2010-9-3 23:00:11

今天放学学校回复：同意不打，已经撤销知情同意书。
我那个乐啊！

作者: 蝴蝶王子 时间: 2010-9-5 17:19:53

我们好像规定是05年9月之前的打，我们过了年龄了，幸福

作者: 楠妈 时间: 2010-9-6 13:06:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 楠妈 时间: 2010-9-6 13:08:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 楠妈 时间: 2010-9-6 13:14:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 楠妈 时间: 2010-9-6 13:15:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 心的旅程 时间: 2010-9-7 09:29:33

我们都要求打呀，纠结

作者: 喜洋洋 时间: 2010-9-7 10:18:30

我们在山东,宝宝已经快6岁了.按道理可以不打了,但是幼儿园也发通知要求打.而且我给防疫中心打电话,问如果这次打了,那6岁那次的加强还要打吗.结果回复是不影响,这次打了,6岁还要打.真不明白这是为什么.

作者: 有有妈妈 时间: 2010-9-7 14:18:24

我们这儿怎么还要求同时服用脊髓灰质炎疫苗啊？有没有人知道，这个疫苗有没有必要加强？

作者: 楠妈 时间: 2010-9-7 18:50:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小哼妈妈 时间: 2010-9-8 11:52:49

我们幼儿园也是自愿，但好像就我一个签了不打，我当初给孩子计划内计划外的都打了，哭啊。。。！

作者: mihujoan 时间: 2010-9-8 13:08:13

本帖最后由 mihujoan 于 2010-9-8 13:13 编辑

我查过了美国的民间医生组织建立的有关免疫方面的网站，对于麻疹疫苗的注射大致建议是这样的：

1.母体是有麻疹免疫力的并且会传给胎/婴儿，这种免疫力在孩子出生后8-12个月内会消失，所以建议孩子的第一次注射时间是12-15个月内。

2. 注射一次疫苗可使95-98%的孩子具有免疫力，如果进行第二次注射将可使99%的人群具有免疫力。

3. 第二次注射的时间最短可以在第一次注射的4周后。

4.建议第二次注射在孩子4-6岁时，免疫力可持续至12岁。

今天跟幼儿园的保育医生聊了下，据她说，原本上海也是进行2次注射的，后来改一次了，因为有些地区的爆发，所以要求打第二次。

作者: mihujoan 时间: 2010-9-8 13:12:03

我不是专业人士，在专业名词上翻译可能有误，请谅解。

我奇怪的是，为什么官方的报道不能给予比较合理的解释，而反而一再强调没有慢性病毒。让人越发觉得欲盖弥彰似的。

作者: 青青妈 时间: 2010-9-9 14:37:57

我查过了美国的民间医生组织建立的有关免疫方面的网站，对于麻疹疫苗的注射大致建议是这样的：

1.母体是有麻疹免疫力的并且会传给胎/婴儿，这种免疫力在孩子出生后8-12个月内会消失，所以建议孩子的第一次注射时间 ...
mihujoan 发表于 2010-9-8 13:08

上海在孩子8个月和18个月有2次麻苗注射，而且还有至少2此麻腮风三联疫苗的注射

这么多剂量的疫苗如果还不足以让孩子产生有效的抗体结论就两个：
1.以前注射的疫苗有问题
2.这种注射根本就是没用

可惜，没有人有解释

作者: 其乐无穷 时间: 2010-9-10 13:29:25

本帖最后由其乐无穷于 2010-9-10 13:30 编辑

昨天，巴园的老师和保健医均来电确认疫苗的事情，感觉园里大部分孩子妈妈都不同意打疫苗。校方态度和蔼，只是要求签好不同意的字条交回幼儿园就行！:victory:

作者: 四月 时间: 2010-9-10 13:33:48

我们这边据说除非你出示已经打过的本子，光签字不打是不行的

作者: 楚心 时间: 2010-10-4 10:03:59

我们也是山东的，不过要七岁以下的打，我家的发烧当时没打，不过，听说都得打。

欢迎光临幸福大观园 (http://www.xingfudgy.com/)