幸福大观园

标题: 不要包揽家里价值最低的工作 [打印本页]

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 15:26:09     标题: 不要包揽家里价值最低的工作

首先，这个帖子是为挣分用的，所以，空行多一些，水分多一些，逻辑跳跃一些，请看官担待了。

---

作者: 神秘眼神    时间: 2011-4-13 15:28:48

首先，这个帖子是为挣分用的，所以，空行多一些，水分多一些，逻辑跳跃一些，请看官担待了。
Elf 发表于 2011-4-13 15:26

家里价值最低的工作是什么？
家务活？

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 15:29:14

某领袖说，劳动的价值都是同等滴，不管是掏粪工人还是国家主席，同样受人尊重。

这我是百分之百同意的。

人的价值都相同，劳动的价值也相同。

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 15:32:31

但是，马克思又告诉我们，价值和市场价值是不一样地。

清洁工的工作又辛苦又重要，哪个城市没有清洁工立刻会脏乱差。可是清洁工得到了应有的尊重、荣誉和报酬了吗？从古至今，清洁工得到最多的是遗忘、怜悯甚至瞧不起。

分析师的工作对大多数人的影响可有可无，指指点点，还经常指点得不对，凭什么得到高得多的社会地位和报酬?

答案是：市场价值由供需关系决定。

---

作者: 心舒    时间: 2011-4-13 15:32:56

某领袖说，劳动的价值都是同等滴，不管是掏粪工人还是国家主席，同样受人尊重。

这我是百分之百同意的。

人的价值都相同，劳动的价值也相同。
Elf 发表于 2011-4-13 15:29

在ZG, 这是愚昧大众的话吧。

---

作者: minpig    时间: 2011-4-13 15:35:47

5# 心舒
{:1_129:}

---

作者: minpig    时间: 2011-4-13 15:36:08

等着听，顺便灌一桶

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 15:37:22

清洁工的工作虽然重要，但人人都能干，所以市场价值不值钱。

分析师的工作虽然需要的地方不多，但供应量也很小，所以相对值钱了。

重要的基础性工作不一定市场价值高，花哨的看似可有可无的工作不一定价值低。

这是个势利的，现实。

如果把这个规律引入家庭领域，这，又是个可悲的，现实。

---

作者: 小滕宝宝    时间: 2011-4-13 15:38:33

洗耳恭听{:1_143:}

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 15:38:53

2# 神秘眼神

基本答对了，加10分

---

作者: Bill    时间: 2011-4-13 15:40:10

那么家里价值高的是什么工作？

---

作者: 神秘眼神    时间: 2011-4-13 15:40:36

那么家里价值高的是什么工作？
Bill 发表于 2011-4-13 15:40

估计是养孩子

---

作者: lisa    时间: 2011-4-13 15:41:57

先跟着灌一桶再说

---

作者: lisa    时间: 2011-4-13 15:42:46

我怎么觉得在家里清洁工不是人人都能干的？倒是分析师评论员比较容易。

---

作者: lelenc    时间: 2011-4-13 15:45:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 15:47:11

一个家庭一经组建，就有了共同工作，一有了孩子，工作量翻几番。

从对外赚钱，到管理内务，加上养育下一代，工作繁多，而核心工作者只有两名——丈夫、妻子。

我们在择业时都已经懂得除非万不得已不要选择当清洁工（虽然那曾是我小时候的职业理想之一——在公园里听着鸟鸣扫落叶，多罗曼蒂克呀），为什么？按照经济学讲，有个机会成本问题，如果你做清洁工了，虽然那是人民群众需要的工作，但你就失掉了拿更高薪水的工作，可能也没有多少机会、时间和精力学习进修了。

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 15:53:12

机会成本啊！

在家庭里，如果你把很大一部分时间和精力花在清洁和做饭上，跟孩子丈夫娱乐的时间就少了。
如果你把很多业余时间和精力花在看房装修上，与孩子交流的机会就少了。

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 15:59:34

好，现在看看家里到底有什么工作：

赚钱；
对外应酬；
家务劳动——清洁卫生、做饭、采购等等；
家庭硬件建设——买房、大件物品
家庭重大决策；
照顾孩子生活起居；
孩子教育；
满足家庭成员的精神/情感/心理需要；
性生活

---

作者: lisa    时间: 2011-4-13 16:08:12

照顾老人、亲戚什么的，算对外应酬么？

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 16:08:56

家庭工作的价值，除了市场价值，还有个情感价值，就是说这项工作使你在家人情感中的分量增加多少。

---

作者: 朵儿妈妈    时间: 2011-4-13 16:12:19

{:1_143:},努力灌水

---

作者: mihujoan    时间: 2011-4-13 16:12:22

机会成本啊！

在家庭里，如果你把很大一部分时间和精力花在清洁和做饭上，跟孩子丈夫娱乐的时间就少了。
如果你把很多业余时间和精力花在看房装修上，与孩子交流的机会就少了。
Elf 发表于 2011-4-13 15:53

呵呵，这点我家孩的认识比我清楚。

前阵子我提议“妈妈自己做面包蛋糕给你吃吧。”我总觉得外面买的添加剂多。

孩子想了想说“自己做蛋糕，你就没时间陪我玩了。还是外面买吧。”

所以到现在，我家的面包粉还没买呢。{:1_115:}

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 16:13:27

逐一看看。

赚钱——市场价值很高，情感价值中等。工作赚钱的人在家里会有重要地位，但物极必反，工作狂、常出差少回家的人在家人心目中的地位会有实际下降。

我们干脆打分吧，以10分为满分，赚钱这项工作的市场价值为10分，情感价值给6分吧。

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 16:19:14

对外应酬——这项工作外人很难代替，有时夫妻可以互相顶班，但顶班做不好还会落下埋怨。
   
市场价值为6，情感价值为4。

---

作者: 敬听    时间: 2011-4-13 16:21:23

报道，楼主做财务金融类工作的吧？

---

作者: 敬听    时间: 2011-4-13 16:22:48

你现在可以看权限30的贴了，友情提示下！

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 16:23:27

家务劳动——这项工作可以外包，市场价值不高。共同且友好地做家务有利于增进感情，独自一人做家务则有损于情感，容易产生不公平、怨恨等不良情感。

市场价值为4， 情感价值要分情况，前一种共同而友好地做家务的情感价值为8，否则为2.

---

作者: Bill    时间: 2011-4-13 16:23:36

哈哈，挺好看的，继续{:1_143:}

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 16:27:30

照顾老人、亲戚什么的，算对外应酬么？
lisa 发表于 2011-4-13 16:08

这个，我觉得亲戚来往算对外应酬。

照顾重要老人，占用很多精力或金钱的，算重大决策吧。

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 16:29:11

你现在可以看权限30的贴了，友情提示下！
敬听 发表于 2011-4-13 16:22

我想看50的...

---

作者: 敬听    时间: 2011-4-13 16:34:46

那继续，放心了，还有可看的。

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 16:36:34

照顾孩子生活起居—— 可以找到替代的人，亲戚或雇佣，但质量很难讲。 在情感价值上跟工作赚钱一样，有重要价值，但物极必反，过多操持则有损于情感交流。

市场价值6，情感价值6.

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 16:47:42

孩子教育 —— 家庭教育的很多方面是只有夫妻双方可做的工作，别人无可替代，请家教、上补习班只能代替很小一部分父母的教育工作。  
合格的教育当然能很大地促进家庭成员之间的相亲相爱，但即使是不太合格的教育也会在父母和孩子之间建立一种牢固的联系，类似爱恨交织那种吧。

市场价值：9， 情感价值：8.

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 16:58:57

满足家庭成员的精神/情感/心理需要—— 这个不是必需谁来做的，当然可以找免费的朋友、闺蜜、蓝颜、红颜、发小，或收费的心理咨询师或陌生人来满足，但是，清楚地列举出这些替代选项后，大概要慎重考虑自己是否愿意让别人代劳这项工作了吧？  况且，如果这项工作亲自来做的话，那情感加分是满分！

市场价值：5， 情感价值：10

---

作者: 多多妈    时间: 2011-4-13 17:00:53

佩服，太有条理性了

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 17:02:24

性生活—— 一定要清醒如今这是可以外包的...

市场价值：7， 情感价值：9.5

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 17:10:09

家庭硬件建设——买房、大件物品

这个看似是自己做主，实际上很大程度是受周围无数意见的左右。而且买房装修这种事容易出口角。

市场价值：3， 情感价值：2 。

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 17:22:42

家庭重大决策——要不要换工作、要不要搬家、孩子上哪个学校、跟老人住不住在一起？做这些重大决策类似企业CEO的工作，但家里要是有两个CEO可就坏了。在重大决策上两个CEO意见不合的后果很严重，完全撒手不参与虽然可以避免争吵，但有躲避责任之嫌，总之这项工作不好做，不利于情感建设。

市场价值：7， 情感价值：5

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 17:28:27

好了，各项工作的分值已经打出。

你不必同意我打的分数，完全可以根据这项工作对你的家庭的重要程度自己打分。

但是，列出来这些项目并进行分析是必要的。

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 17:33:59

通常占据工作女性时间最多的是工作。占据家庭妇女时间最多的是家务。通过分析我们看出，工作的情感价值一般，家务的市场价值和情感价值都不高。

无论男女，花费心思很多的是买房、买车、做重大决定这些家庭权力，但这些项目的情感价值是很低的，市场价值一也般，就是说这些通常被认为是大事的事情实际上没有那么重要。

---

作者: 小颀妈妈    时间: 2011-4-13 17:39:01

角度新颖，很受教{:1_143:}

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 17:48:22

包揽家务的女性是最不明智的，家务劳动的市场价值仅为4，独自做家务的情感价值仅为2.

很多女性为了丈夫和孩子有更多时间奔事业、做功课、学才艺，包揽一切家务，结果在丈夫和孩子心目中却没有良好形象。孩子对母亲的记忆是没完没了的操持家务，对父亲的记忆却是闪亮的幽默、隽语、激励。父亲做这些（满足家庭成员的精神/情感/心理需要）可能只花费了十几分钟，可能一年半载才有一两次，但却使孩子印象深刻。而母亲默默的劳动却没那么出彩，就像西游记里的沙和尚，挑着最重的担子走完一路，却没几句台词，形象模糊，最后功德圆满时得到的封号也是最低的。

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 17:50:09

女性不要做任劳任怨的沙和尚，当然男性也不要做。

---

作者: 曼之妈妈    时间: 2011-4-13 17:52:30

通常占据工作女性时间最多的是工作。占据家庭妇女时间最多的是家务。通过分析我们看出，工作的情感价值一般，家务的市场价值和情感价值都不高。

无论男女，花费心思很多的是买房、买车、做重大决定这些家庭权力， ...
Elf 发表于 2011-4-13 17:33

买房买车我都没有参与决定,老公说了算.

---

作者: 贞贞妈    时间: 2011-4-13 18:02:21

好有条理的，逻辑很清楚的{:1_143:}

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 18:05:50

再看一遍分数：

赚钱                              市场价值10，情感价值6
对外应酬                          市场价值为6，情感价值为4。
家务劳动                          市场价值为4， 情感价值8（友好合作） 或2 （独自做）
照顾孩子生活起居                   市场价值 6， 情感价值 6
孩子教育                          市场价值：9， 情感价值：8.
满足家庭成员的精神/情感/心理需要    市场价值：5， 情感价值：10
性生活                             市场价值：7， 情感价值：9.5
家庭硬件建设                       市场价值：3， 情感价值：2
家庭重大决策                       市场价值：7， 情感价值：5

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 18:11:50

市场价值最高的是 工作赚钱， 最低的是家庭硬件建设

结论：不值得买东西置气

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 18:13:32

情感价值最高的是 满足家庭成员的精神/情感/心理需要 ， 最低的是家庭硬件建设

结论：买东西这事真没啥要紧。购物不值得花精力啊！

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 18:16:55

总分最高的是： 孩子教育。

总分第二的是：性生活。

结论：做这两件事回报最大

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 18:19:53

总分最低的是 ： 不用说了，家庭购置

总分第二低的是： 家务活

结论： 女同胞们，警醒啊！ 不要以为家务活干得无瑕疵、还抓住了花钱买东西的权力就算在家庭位置稳固了，这两项都是浮云中的浮云啊！

---

作者: 曼之妈妈    时间: 2011-4-13 18:20:10

性生活,性感价值9.5

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 18:22:28

52# 曼之妈妈

之所以扣了0.5分，是因为对女性而言，性还不是情感的全部捏。还有0.5是在心灵深处哪。

---

作者: 土豆雨    时间: 2011-4-13 18:25:34

结论： 女同胞们，警醒啊！ 不要以为家务活干得无瑕疵、还抓住了花钱买东西的权力就算在家庭位置稳固了，这两项都是浮云中的浮云啊！
Elf 发表于 2011-4-13 18:19

{:1_143:}

---

作者: 曼之妈妈    时间: 2011-4-13 18:36:05

52# 曼之妈妈  

之所以扣了0.5分，是因为对女性而言，性还不是情感的全部捏。还有0.5是在心灵深处哪。
Elf 发表于 2011-4-13 18:22

我个人是很支持这一说法的,想想如果女人说:"老公,我不洗碗了,咱们那个@$#%$%$^."老公是能接受的.

如果一女人在床上说:"老公,我还是去洗碗吧,不那个@#@$#%."这老公估计得憋成一条蛇......


结了婚分居的,在夫妻情感上我是要扣分的.当然有很多分居的理由和条件个体情况

---

作者: Elf    时间: 2011-4-13 18:36:32

那您问了，分值低的大家都不愿意做，可是工作需要人做呀。

解决办法就是分担嘛，一定要分担。家务活分担的话，情感值立刻蹿升到最高之列。

两个人都要做价值高的和价值低的工作，不能把价值低的工作都给一个人。

---

作者: 曼之妈妈    时间: 2011-4-13 18:39:19

我喜欢做可口的饭菜.家务活中我仅喜欢做这一项{:1_157:}

---

作者: 淡月    时间: 2011-4-13 19:20:56

好贴，献花{:1_143:}

---

作者: 琳0824    时间: 2011-4-13 20:06:56

总分最低的是 ： 不用说了，家庭购置

总分第二低的是： 家务活

结论： 女同胞们，警醒啊！ 不要以为家务活干得无瑕疵、还抓住了花钱买东西的权力就算在家庭位置稳固了，这两项都是浮云中的浮云啊！
Elf 发表于 2011-4-13 18:19

这谁不知道啊!

咱尽心尽力做家务,说实在的,木人要求,木人硬逼,纯粹是个人习惯,不做了还不行,精神还烦躁,做完了,心情顿时那一 个舒畅啊!

怪谁捏?

---

作者: 琳0824    时间: 2011-4-13 20:10:19

那您问了，分值低的大家都不愿意做，可是工作需要人做呀。

解决办法就是分担嘛，一定要分担。家务活分担的话，情感值立刻蹿升到最高之列。

两个人都要做价值高的和价值低的工作，不能把价值低的工作都给一个人 ...
Elf 发表于 2011-4-13 18:36

纸上谈兵,你说得倒轻松,你试试,让一个极其懒惰的,懒惰成型的丈夫跟你分担分担???那时候,除了身体劳累之外,还得一肚子的气.........不如独乐乐了.

哎!!!

---

作者: 琳0824    时间: 2011-4-13 20:12:13

说一千道一万,家庭是靠平衡的,这个平衡,就是在常年的磨合中形成的:"敌进我退,敌退我进"之平衡法则

其他神马都是浮云.

---

作者: 书香    时间: 2011-4-13 20:36:20

再看一遍分数：

赚钱                              市场价值10，情感价值6
对外应酬                          市场价值为6，情感价值为4。
家务劳动                          市场价值为4， 情感价值8（友好合作） 或2 （独自做）
照顾孩子生活起居                   市场价值 6， 情感价值 6
孩子教育                          市场价值：9， 情感价值：8.
满足家庭成员的精神/情感/心理需要    市场价值：5， 情感价值：10
性生活                             市场价值：7， 情感价值：9.5
家庭硬件建设                       市场价值：3， 情感价值：2
家庭重大决策                       市场价值：7， 情感价值：5Elf 发表于 2011-4-13 18:05

为了不那么2，今晚我和老公说了，一个人做家务是2，要独自做了我就成2了，不做了。{:1_129:}

对我来说，满足家庭成员的需要，应该是分数最高的。奇怪为何市场价值这么低？起码我和老公的感情里，如果这个不能满足，我会很痛苦的。比孩子教育，性生活还重要。
老公要是能完全满足我的情感需要，我会有铁哥们之感，比那些啥啥都让我动容。做家务都不在话下了。

---

作者: 高雅高歌    时间: 2011-4-13 21:51:46

“老公要是能完全满足我的情感需要，我会有铁哥们之感，比那些啥啥都让我动容。做家务都不在话下了。 ”

这个我也如此，可以跟女超人似的家务活全包。

---

作者: 果果花儿    时间: 2011-4-13 22:06:56

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 果果花儿    时间: 2011-4-13 22:08:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 神秘眼神    时间: 2011-4-13 22:13:48

这贴太强了

---

作者: lily    时间: 2011-4-13 23:26:54

性生活—— 一定要清醒如今这是可以外包的...

市场价值：7， 情感价值：9.5
Elf 发表于 2011-4-13 17:02

---

作者: lily    时间: 2011-4-13 23:30:01

总分最低的是 ： 不用说了，家庭购置

总分第二低的是： 家务活

结论： 女同胞们，警醒啊！ 不要以为家务活干得无瑕疵、还抓住了花钱买东西的权力就算在家庭位置稳固了，这两项都是浮云中的浮云啊！
Elf 发表于 2011-4-13 18:19

---

作者: 神秘眼神    时间: 2011-4-14 07:40:14

只要自己心甘情愿做的、喜欢做的，什么价值都是浮云

---

作者: 蝴蝶王子    时间: 2011-4-14 08:33:57

在ZG, 这是愚昧大众的话吧。
心舒 发表于 2011-4-13 15:32

严重同意

---

作者: 蝴蝶王子    时间: 2011-4-14 08:34:16

我怎么觉得在家里清洁工不是人人都能干的？倒是分析师评论员比较容易。
lisa 发表于 2011-4-13 15:42

哈哈

---

作者: 蝴蝶王子    时间: 2011-4-14 08:37:52

总分最高的是： 孩子教育。

总分第二的是：性生活。

结论：做这两件事回报最大
Elf 发表于 2011-4-13 18:16

学习了

---

作者: 蝴蝶王子    时间: 2011-4-14 08:39:10

给楼主献花

---

作者: lily    时间: 2011-4-14 08:40:51

只要自己心甘情愿做的、喜欢做的，什么价值都是浮云
神秘眼神 发表于 2011-4-14 07:40

就是得甘心自己的付出在其他人眼里就是浮云

---

作者: 石头    时间: 2011-4-14 08:44:41

性生活有9.5啊？俺家没外包，但内部也节能减排了。

俺家的情感价值目前主要来自于 家庭硬件建设 和 家庭重大决策 这两个所谓最低部分。

开始装修房子后，两口子不但畅想未来，运筹帷幄，其乐融融，温情脉脉，至夜深仍神采奕奕。而且每到双休，两口子满世界逛建材市场，家居市场。有商有量，渴了喝水，饿了吃饭，累了在路边依偎一下，仿佛又回到了恋爱阶段。每每被店老板误以为我们要装修婚房，那更是意得志满啊。

---

作者: 石头    时间: 2011-4-14 08:50:24

俩口子共同建设家庭，经营婚姻，那才是高情感价值的。所以我认为：共同从事家庭建设，教育孩子，价值高。前提是共同。共同做家务，价值依然很高。夫妻共同做事，有眼神和肌肤的交流，也是性生活的延伸。性生活不止在床上，更不止做打气筒运动一刻钟那么狭窄。

---

作者: 爱无言    时间: 2011-4-14 08:55:41

打气筒运动？{:1_142:}{:1_114:}

---

作者: 石头    时间: 2011-4-14 09:01:12

手拉手逛家具市场。

“这个给孩子买的”

“孩子？多大了？”

“8岁了。”

“啊！？我还以为你们没结婚呢。”

---

作者: 神秘眼神    时间: 2011-4-14 09:16:14

手拉手逛家具市场。

“这个给孩子买的”

“孩子？多大了？”

“8岁了。”

“啊！？我还以为你们没结婚呢。”


石头 发表于 2011-4-14 09:01

晒年轻，晒甜密
你不是闷骚了，是真正的骚
哈哈

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:20:49

真正的问题在于男女是不一样的，所以不是能简单平分工作的。
这也许是近代妇女解放最大的问题，认为女人应该跟男人一样，不然就是被歧视了。
其实男女怎么可能一样呢？不可能么。
忽视男女的差异，是真正的男女不平等。

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:21:48

只有承认并尊重男女的不同，才能认识到平凡家务劳动的价值

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:22:27

我也一贴少说点儿，多帖多挣分

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:23:03

女性对于家庭的价值才能真正被认可

---

作者: 神秘眼神    时间: 2011-4-14 09:23:38

就是得甘心自己的付出在其他人眼里就是浮云
lily 发表于 2011-4-14 08:40

其他人又不是自己的老板，要他发工资的
呵呵
我现在已升级到家务全包都乐意

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:24:41

女人把家里弄的温馨舒适，对男人温润体贴，不管他挣多挣少，感激他为家庭挣来的资源………

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:26:25

男人的付出得到全面的肯定和尊重，女人的付出一样……

---

作者: 神秘眼神    时间: 2011-4-14 09:27:24

男人的付出得到全面的肯定和尊重，女人的付出一样……
lisa 发表于 2011-4-14 09:26

你说的这个是道的境界
楼主主要是在讲术的问题
呵呵

---

作者: 蛋妈    时间: 2011-4-14 09:28:18

俩口子共同建设家庭，经营婚姻，那才是高情感价值的。所以我认为：共同从事家庭建设，教育孩子，价值高。前提是共同。共同做家务，价值依然很高。夫妻共同做事，有眼神和肌肤的交流，也是性生活的延伸。性生活不止在 ...
石头 发表于 2011-4-14 08:50

有多少男的会有这种想法？

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:28:31

通俗的说就是互补吧。她不能挣钱，他不会家务……所以他们是互相需要的。

不然她啥都能干，他不能干的可以外包……那他们为啥在一起？都那么独立，独立很好，但独立是不是也有不好呢？独立的不好是什么呢？是不是削弱了人们之间的连接？

---

作者: 神秘眼神    时间: 2011-4-14 09:31:03

通俗的说就是互补吧。她不能挣钱，他不会家务……所以他们是互相需要的。

不然她啥都能干，他不能干的可以外包……那他们为啥在一起？都那么独立，独立很好，但独立是不是也有不好呢？独立的不好是什么呢？是不是 ...
lisa 发表于 2011-4-14 09:28

嗯，
其实双方都选自己擅长的干，一部分共同进行，这样很好了

---

作者: 石头    时间: 2011-4-14 09:31:13

有多少男的会有这种想法？
蛋妈 发表于 2011-4-14 09:28

有多少不重要，重要的是你要让老公成为这样想的男人。

这就是我潜移默化教育女儿的核心思想。

---

作者: 神秘眼神    时间: 2011-4-14 09:32:43

有多少不重要，重要的是你要让老公成为这样想的男人。

这就是我潜移默化教育女儿的核心思想。
石头 发表于 2011-4-14 09:31

超同意
别人的男人怎么样真的不重要
关键是自家的满不满意，这就够了，呵呵

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:34:07

千年的男主外女主内是有道理的，虽然执行中有BT

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:35:38

男阳女阴

阳外阴内

阴跟随阳，阳守护阴

这是自然的规律，也是男女的规律

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:36:24

如果女人不阴，男人就只能不阳

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:37:01

所以现在这么多中性女中性男……

---

作者: 神秘眼神    时间: 2011-4-14 09:37:46

男阳女阴

阳外阴内

阴跟随阳，阳守护阴

这是自然的规律，也是男女的规律
lisa 发表于 2011-4-14 09:35

我觉得中性人也挺好的

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:39:39

中性人的好处就是独立，我没有你，也一样能活
所以离婚很容易……

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:42:53

没任何原因，我独自挺好，不因为你帅，不因为你有钱，不因为你有才，不因为你爱我，就因为我爱你，所以我选择跟你在一起

好像是所谓的真爱？

我不懂的是，这人是佛么？这样的爱，这样的没有物质基础甚至没有精神基础的纯精神之上的爱，会不会很脆弱？

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:43:43

所以凡夫俗子还是选择互相需要的爱，比较稳妥

---

作者: lisa    时间: 2011-4-14 09:44:14

我是真的真的需要你啊，你就是家里不可或缺的你！

---

欢迎光临 幸福大观园 (http://www.xingfudgy.com/)

Powered by Discuz! X2