投诉：“路过”有人身攻击言词
本帖最后由 明月照我心 于 2013-8-23 15:54 编辑如题。
链接：http://www.xingfudgy.com/thread-27868-3-1.html 42楼
诸位，为什么中国曾经是“东亚病夫”，不妨对在座的诸位做个调查，你对自己的体质感觉如何：强壮？健康？一般？较弱？很差？你认为属于哪一类呢？为什么你会那么弱不禁风呢？
你见过老外的女性，生了孩子一周就去上班吗？你见过老外背着大背包独自去爬山吗？你知道欧美人平均寿命多长吗？
还是那句话，你知道为什么你这么弱不禁风呢？
点评
书香 老外得体质跟中国人还是不一样，一方山水养一方人，我觉得还是不能盲目跟外国人比。 发表于 19 秒前
路过 辩论就是对事不对人，没有具体人，只对具体现象，每个人都是某一观点的代表，不要把辩论变成针对性了，那没有意义，言辞激烈说明意见交锋激烈，别认为只有你一个人有这种想法 发表于 1 小时前
蓝田日暖 这明显已经是人身攻击了。 发表于 2 小时前
路过 对事不对人，不要对号入座，没有好的心态怎么去辩论 发表于 2 小时前
伏地的小草儿 干脆说明白点再走：对于有人身攻击的贴子，只有走开二字。 发表于 2 小时前
路过 鲁迅看到“脑袋有问题”的人远远比“身体有问题”的人病难治，所以他才决定弃医从文，今天看来，脑袋有问题的人还是不少，顽固不化的病真的不好治 发表于 2 小时前
伏地的小草儿 你真能扯。好吧。再见。 发表于 2 小时前
路过 像楼下这样顽石脑袋，学什么都会走偏门，脑子不够用啊，别人给她吃毒药，太还千恩万谢，赵本山的“卖拐”真的有市场 发表于 2 小时前
伏地的小草儿 路同学，你小时候上课没认真哇！鲁迅先生当年为了东亚病夫去学医，后来不是改行了么！他为什么改行？这是有原因的呀！所以你拿病夫之事来说医药，是找错刀了。 发表于 2 小时前 本帖最后由 明月照我心 于 2013-8-23 15:54 编辑
41楼：
中医不需要论证龙胆和朱砂无毒。我小时候常听说用砒霜治病的故事。砒霜哇。还有毒蛇，毒虫之类的。我猜，按中医的思维讲，无所谓毒不毒的，关键在于药性的运用。中药么，运乎之妙，在于一心。可以用道德经的第一章来讲：众妙之门，玄之又玄。所以，路同学拿龙胆和朱砂来攻击中医，算是拳头打在棉花上，是没有力度的。
点评
路过 知道了就好，不要瞎起哄 发表于 2 小时前
伏地的小草儿 道德经是玄学？！ 发表于 2 小时前
路过 你还在把中医往“玄学”上拉，如果讲“玄学”，求菩萨就可以了，何必要医生，中医队伍里像你这样的人太多了，装神弄鬼的胡弄人， 真不知道你是否是“穿越”过来的，在古时候看病巫婆比中医吃香 发表于 2 小时前 本帖最后由 明月照我心 于 2013-8-23 15:54 编辑
22楼：
搞清楚好不好，现在是你控诉龙胆和朱砂，当然由你举证对不对。
请你举证，我已经说明了，你信不过国内的报道，西方医学又不承认我们，但是日本和韩国都有汉方研究。你是找到哪篇论文证实你的论据了？
点评
伏地的小草儿 我小时候常听说用砒霜治病的故事。砒霜哇。还有毒蛇，毒虫之类的。 发表于 3 小时前
聪聪小子 路过真没仔细看过中医，朱砂就是有毒的，但是也能治病，这分给什麽样的人来用。彼之砒霜，我之甘露，不同的病人，朱砂对他们来说就是良药 发表于 6 小时前
水天一色 我提出质疑就变成了狡辩，那你在这里含糊以对又叫什么？另外，我提醒你，别说不过就说对方混乱，切 发表于 昨天 21:13
路过 “去其糟粕，吸取精华”，是中医学习的理论基础吧，在事实面前，你还为这两款药拼命辩解，如此顽固抵触别人的质疑，中医不出问题 才怪 发表于 昨天 20:39
路过 你也太荒谬了，不是我要控诉龙胆和朱砂，应该是中医来论证龙胆和朱砂无毒才对，真的搞不清你思维如此混乱，过马路经常不走对道常闯红灯吧 发表于 昨天 20:17 本帖最后由 明月照我心 于 2013-8-23 15:52 编辑
讨论也好，争论也好；没情绪也罢，有情绪也好；但希望能够对事不对人，不要争辩不过就进行人身攻击，肆意贬低丑化他人。
这个论坛也有过多次争论，但争论之风一向良好，真不希望有这样蛮不讲理的人坏了论坛的友善气氛与界限。 谢谢举报，已提醒。 本帖最后由 一杯清茶 于 2013-8-23 19:14 编辑
还是不用笑的表情了，别到时误会成“嘲笑”了 为什么被攻击的是我，这点我要深深一下。
页:
[1]